“認識的人越多，我越喜歡我的狗。”

?

1月1日下午4點，這行字出現(xiàn)在“我”的電腦屏幕上，“我”坐在桌前，久久不能平息。

“我”試圖思考、想象出這人經(jīng)歷了什么，那群人究竟是什么樣的人。同許多文學愛好者們一樣，“我”將自己深陷其中，將自己帶入情景之中，驚奇地發(fā)現(xiàn)這與“我”的經(jīng)歷是多么相似！雖然“我”沒有狗，但它也許是一枝花，一株草?？傊?，它們的存在似乎都比“我”身邊的人的存在更有意義。

是什么導致了這個結果？如果從最基礎的角度來講，人們幫助了“我”，但他們還傷害了“我”。往深處看，人們的幫助，人們的教導，是徒然的，或者說，這些舉止能夠對一個人造成的感觸微不足道。顯然，“我”并不會到此結束。如果一枝花、一株草造成的感觸要比人大得多，那整個社會便不復存在了。

有另一組詞，“活物”與“死物”。活物并不是指它們是活著的，而是指它們的思想是活著的，死物也同樣如此。于是，“我”便可以將這句話翻譯成：“認識的活物越多，我越喜歡死物?！彪m然感覺更加怪異，但事實卻為如此。“我”對活物的感情會更加深刻，同時，“我”對活物的期盼也就越高。但很顯然，活物們的表現(xiàn)并沒有達到“我”的期盼。從出生到現(xiàn)在以來，“我”所接觸的人，無非就是在“我”心中留下了些許印記，再無其他作用。相反，“我”對死物期待并不強，所以發(fā)生任何事，“我”更希望能夠寄托在死物上，至少，它不會讓“我”失望。于是“我”得出了結論，“我”身邊的人，都不如死物。

?

1月2日上午10點，這行字出現(xiàn)在一個普通人的電腦屏幕上，他坐在桌前，久久不能平息。

他試圖思考、想象出這人經(jīng)歷了什么，那群人究竟是什么樣的人。他將自己深陷其中，將自己帶入情景之中，驚奇地發(fā)現(xiàn)這與他的經(jīng)歷是多么相似！

我不確定他是否有一條狗，但我能確定的是，他所從中讀出的信息和我是一樣的。總之，“狗”們的存在比他身邊的人的存在更有意義。

他可以是任何一個人，也許是我的同學，也許是一些陌生人。養(yǎng)狗的人可能覺得他的狗比任何東西都重要，一些人也許已看淡一切，至少，人不會在他的視野中出現(xiàn)。如果是剩下的人，這句話帶給他們的直觀的感受便是：我身邊的人，都是壞人，而那些壞人們同樣覺得身邊的人都是壞人。于是我們又得出一個結論：所有人，都是壞人。自此，人們存在的意義已經(jīng)比一枝花、一株草的意義小了很多?！肮贰眰円苍S不明白，為什么它們什么都沒做，就被推崇得如此高尚。人們也不明白，為什么他們什么都做了，卻被形容得如此卑賤。

?

我很慶幸，至少這種情況的出現(xiàn)還僅僅是苗頭；但我又很擔憂，因為已經(jīng)有苗頭出現(xiàn)了。我們需要做的是什么？不要認為身邊的人處處都不合你的想法，往往這種情況的出現(xiàn)，都是因為你的期望值太高。相反，那些沒有什么對人沒有什么很高的期望的人，他善于相信別人。這樣的人，身邊便全都是好人。相比起把所有期望都拋到其他人身上，還不如利用好你自己，讓你自己達到那個期望值，不然，你自己也就成為壞人了。

?

原后記：本文的第一句話源于我在屏保上看到的一句話，當時只認為它含有深深的諷刺意味，但細品過后卻有著更深的韻味。本文仍是一篇議論文，下一篇可能還是議論文也許是一篇微小說。

如果本文出現(xiàn)令讀者不適的話，還請讀者多多包涵！

改版后記：原先的版本由于收到了一些不良的反饋，于是被我刪掉了。再來聊聊這篇文章，靈感之類的話語在原后記中已經(jīng)談過，便不必我多說。這次的重置版本刪去了原來反饋比較多的一些語言，并且增添了新的一段，讓整篇文章的主指表達更加清晰。最近正好遇上最近安排的追憶計劃沒有內容，于是打算用這篇重置過的《人》來打頭陣。在給追憶計劃開個好頭的同時，也希望這篇新版《人》能給各位讀者帶來全新的體驗！