全史人物評(píng)鑒-游子遠(yuǎn)

游子遠(yuǎn)

游子遠(yuǎn)(?—?),祖籍左馮翊大荔縣,前趙大司徒、車騎大將軍。西晉司空張華曾評(píng)價(jià)其氣度寬宏方正,后仕前趙為光祿大夫,以阻止濫殺巴氐族長(zhǎng)一事觸怒劉曜被囚禁,直到氐羌皆反,劉曜方赦免游子遠(yuǎn)。游子遠(yuǎn)上書勸諫:“如果陛下用我的策略,不用親征,一個(gè)月內(nèi)便可平定叛亂?!彼硎?,“句渠知沒有稱帝的大志,只是因?yàn)槲窇直菹虏牌饋?lái)造反,陛下若赦免他們,受到解虎、尹車牽連的老弱婦孺也全部釋放,讓他們恢復(fù)原來(lái)的生活,他們哪有理由不歸降?若有自知罪孽深重不敢投降的,陛下只要給弱兵五百,我就可以平定。反之,就算陛下親征,恐怕也難以平定?!眲㈥状笙玻闳蚊巫舆h(yuǎn)為車騎大將軍,都督雍州秦州軍事。游子遠(yuǎn)屯居雍城,有數(shù)十萬(wàn)人投降,又屯居安定,造反的全部投降,只有句渠五千余家不肯歸降,游子遠(yuǎn)進(jìn)攻并打敗了他們。虛除權(quán)渠叛亂事件
打敗句渠家后,游子遠(yuǎn)引兵巡視隴右,氐、羌族有十余萬(wàn)聚落不服,他們的酋長(zhǎng)虛除權(quán)渠自號(hào)秦王,游子遠(yuǎn)逼近他們,虛除權(quán)渠出兵抵御,全部失敗。虛除權(quán)渠想要投降,他的兒子虛除伊余說(shuō):“上次劉曜親自來(lái),都對(duì)我們無(wú)可奈何,今天來(lái)的只是偏師,何須畏懼?”率領(lǐng)士兵五萬(wàn),攻擊游游遠(yuǎn)營(yíng)寨,諸將想要迎戰(zhàn),游子遠(yuǎn)說(shuō):“虛除伊余他們現(xiàn)在群情激動(dòng),而且他們的兵比我們堅(jiān)強(qiáng),何況為父親復(fù)仇的斗志壯盛,不如先緩,使其士氣減弱時(shí)再打,于是虛除伊余面有驕色,游子遠(yuǎn)晚上備戰(zhàn),早上偷襲,生擒了虛除伊余,俘虜全部部眾,虛除權(quán)渠畏懼,便披頭散發(fā),劃破面皮投降。游子遠(yuǎn)請(qǐng)劉曜任命他為征西將軍、西戎公,把虛除伊余等的部眾遷徙到首都長(zhǎng)安,劉曜任命游子遠(yuǎn)當(dāng)大司徒,主管政府事務(wù)。
統(tǒng)帥 B
(游子遠(yuǎn)長(zhǎng)驅(qū)關(guān)隴,戰(zhàn)無(wú)強(qiáng)敵。先屯雍城,降者十余萬(wàn);移軍安定,反者皆降。句氏宗黨五千余家保于陰密,攻滅之。虛除權(quán)渠自號(hào)秦王,領(lǐng)氐、羌十余萬(wàn)落據(jù)險(xiǎn)不服。子遠(yuǎn)造之,五戰(zhàn)皆勝,后盡俘伊馀五萬(wàn)眾。權(quán)渠大懼,被發(fā)割面而降,關(guān)隴遂定。)
武力 D+
(記載未詳)
軍謀 B+
(游子遠(yuǎn)進(jìn)造其壁,權(quán)渠子伊馀率勁卒五萬(wàn),晨壓子遠(yuǎn)壘門。諸將欲擊之,子遠(yuǎn)曰:“伊馀勇悍,當(dāng)今無(wú)敵,所將之兵,復(fù)精于我。又其父新敗,怒氣方盛,其鋒不可當(dāng)也,不如緩之,使氣竭而后擊之。”乃堅(jiān)壁不戰(zhàn)。伊馀有驕色,子遠(yuǎn)伺其無(wú)備,夜,勒兵蓐食,旦,值大風(fēng)塵昏,子遠(yuǎn)悉眾出掩之,生擒伊馀,盡俘其眾。)
智略 B+
(游子遠(yuǎn)聰亮好學(xué),頗有遠(yuǎn)謀。時(shí)劉曜將自討渠知,子遠(yuǎn)諫曰:“彼非有大志,欲圖非望也,直畏陛下威刑,欲逃死耳。陛下莫若廊然大赦,與之更始;應(yīng)前日坐虎、車等事,其家老弱沒入奚官者,皆縱遣之,使之自相招引,聽其復(fù)業(yè)。彼既得生路,何為不降!若其中自知罪重,屯結(jié)不散者,愿假臣弱兵五千,必為陛下梟之。不然,今反者彌山被谷,雖以天威臨之,恐非歲月可除也?!标讖闹?。后果如其言。)
內(nèi)政 B-
(游子遠(yuǎn)洞察民情,諫爭(zhēng)如流。初,劉曜囚巴酋句徐、庫(kù)彭等五十馀人于阿房,將殺之。游子遠(yuǎn)諫曰:“圣王用刑,惟誅元惡而已,不宜多殺?!睜?zhēng)之,叩頭流血,劉曜不從,果有關(guān)隴之禍。后趙主曜葬其父母于粟邑,計(jì)用六萬(wàn)夫作陵,作之百日乃成。役者夜作,繼以脂燭,民甚苦之。游子遠(yuǎn)諫,劉曜又不納。)
魅力 B-
(游子遠(yuǎn)幼有姿貌,聰亮好學(xué)。年十五至洛陽(yáng),張華見而奇之,曰:“此兒雅潔洪方,精公才也?!焙笤鈩㈥子那?,禍在不測(cè),猶不忘諫爭(zhēng),忠之至也。惜乎所效非人,徒誤英才矣。)