大同明代懿王夫婦合葬墓墓志考

《文物世界》 2001年05期 李白軍 高峰 高松 古順?lè)?/p>

1994年10月，大同市考古研究所在208國(guó)道東側(cè)即大同城東馬鋪山南坡下發(fā)現(xiàn)一處被盜磚墓。接到報(bào)告后，我們對(duì)墓葬進(jìn)行了搶救性清理。墓室因歷代多次被盜，擾亂嚴(yán)重，現(xiàn)僅存墓志和一些棺木、黑瓷殘片。

一

墓葬坐北朝南，方向183。，磚券單室墓，由封土、墓道、甬道和墓室組成。墓室平面長(zhǎng)方形，南北長(zhǎng)8.2、東西寬5.6米,左、右、后側(cè)墓壁筑有壁龕。墓室四壁底層均平鋪石條二層,其上又以灰色素面條磚一順一丁壘砌，白灰勾縫，然后起券、收頂，鋪地磚兩縱兩橫，通縫平鋪，其規(guī)模在同期明墓中是比較典型的。左側(cè)壁龕高1.64、寬0.88米，右側(cè)壁龕高1.72、寬1.32米，后壁龕高1.2、高0.34米。墓道朝南，用條石橫砌封門。

碑形墓志3通，鐫刻年代分別是明嘉靖七年（1528年）、十七年（1538年）、二十九年（1550年）。其中墓室中間為代懿王，左側(cè)為王妃吳氏，右側(cè)為王妃張氏。

代懿王墓志由漢首玉碑身和碑座組成，通高1.6、寬0.72、厚0.2米，上圓下方。碑座上面四邊斜殺，長(zhǎng)0.85、厚0.47米,碑額篆書(shū)“壙志”二字，正文刻楷書(shū)16行，滿行24字，共262字。碑陰篆額“紀(jì)實(shí)”二字，正文楷書(shū)17行，滿行28字，共140字，字跡端正雋秀，清晰可辨，錄文如下：

代王壙志

王，諱俊杖，乃代思王之長(zhǎng)子也。母妃王氏。成化十六年正月二十九日生，弘治十二年十月初二日象封祖舟。嘉靖六年十月十六日以疾薨，享年四十八歲。妃張氏，山西行都司都指揮張?jiān)粗?。生子五人。長(zhǎng)充耀，封泰順王。充？，封河內(nèi)王。充煜，封富川王6充焼、充刎俱未封。女三人。長(zhǎng)封靈壽郡主。望江郡主、成章郡主早卒。孫男三人，孫女四人，俱未賜名。.訃聞，上輟視朝三日，遣官致祭，賜謚曰懿，仍命有司治喪葬如制，昭圣康惠慈壽皇太后及文武衙門皆致祭焉。以嘉靖七年秋七月廿八日葬于采掠山之原。嗚呼！惟王宗室至親，享有大國(guó)，茂膺封爵，富貴兼隆，夫何一疾逐至不起，豈非命耶？爰述其概，納諸幽圻，用垂不朽云。

嘉靖七年歲次戊子秋七月廿八日立石

碑陰刻文

我先王訃聞?dòng)诔险鸬?，輟視朝三日，遣官祭葬。命翰林院撰擴(kuò)志，剝之貞石，顧大行未悉，謹(jǐn)書(shū)于石后。惟我先王生而聰明，天性忠孝，安于恬靜，書(shū)史之外，游藝翰墨，追跡古人，世味紛華，泊如也。嘉靖甲申，大同兵變，賊欲援我先王，以拒朝廷。用計(jì)避出。由是，賊不得假借其勢(shì)，始孤。易于撲滅者，我先王之力也。上聞而嘉之，賜敕褒以忠義，遣官來(lái)慰。夫自古宗王生長(zhǎng)富貴，性習(xí)恣染，其見(jiàn)稱于后者，東平河間而已"我先主享國(guó)三十年，忠孝恭儉，終身如一，而避變之節(jié)，不污賊手，尤為卓識(shí)，千載之下豈無(wú)稱之如河間東平者乎！謹(jǐn)拉淚以書(shū)其大端如此。嘉靖七年歲次戊子秋七月廿八日奉祀長(zhǎng)男泰順王充燿泣血拜撰。

代懿王妃吳氏志石，通體漢白玉，通高1.54、寬0.79、厚0.23米，碑座四周飾龍紋，志石圓首篆書(shū)“壙志”2字，正文楷書(shū)15行，滿行21字，共262字。錄文如下：

代懿王妃吳氏壙志

妃吳氏，大同人，父釗，母周氏。嘉靖十年八月初一封代懿王妃。十七年二月二十九日以疾薨。距生成化十四年十一月初五日，享春秋六十一。子充燿，嗣代王，妃周氏。孫男一，廷琦，封泰興王；孫女二，長(zhǎng)封太和郡主，配儀賓張邦基。次幼。訃聞，上賜祭"口，命有司營(yíng)葬事如制，昭圣恭安康患慈壽皇太后、章圣慈仁康靜貞壽皇太后，暨中宮皆致祭焉。卜本年九月十三日合葬于采掠山代懿王墓。嗚呼！妃以淑質(zhì)選配親藩，享有榮封，貴富兼?zhèn)?，慈以壽終，夫復(fù)何憾。爰述其概，納諸幽圻，用垂不朽云。

嘉靖戊戌年季秋十二日立石

代懿王妃張氏志石，通體漢白玉，周飾龍紋，通高1.43、寬0.73、厚0.2米，志石圓首篆書(shū)“壙志”2字,正文楷書(shū)16行,滿行24字，共288字。錄文如下：

代懿王妃張氏壙志

妃張氏，山西行都司都指揮受中城兵馬張?jiān)粗?。弘治十二年十月初三日?cè)封為代懿王妃，嘉靖二十九年正月初八日以疾薨。距生成化十七年十月二十六日，享壽七十歲。子五人，長(zhǎng)充燿，嗣代王，妃周氏。次充炊，封河內(nèi)王，妃史氏。充煜，封富川王，妃彭氏。充烷，封寶豐王，妃曾氏。充畑，封場(chǎng)山王，妃張氏。女二人。長(zhǎng)靈壽郡主，配儀賓李時(shí)熙。望江郡主，配儀賓李應(yīng)春。孫男一，廷琦，襲封代王，妃陳氏。孫女二，長(zhǎng)太和郡主，配儀賓張邦基。次慶云郡主，配儀賓高邦暨。曾孫男一女一，俱幼。訃聞，上賜祭，命有司營(yíng)葬如制。公主皆遣祭焉。以嘉靖二十九年七月廿九日合葬于采掠山之原。嗚呼！妃以賢淑作配宗藩，蚤受榮封，享有貴富，壽考令終，夫復(fù)何憾。爰述其概,納諸幽擴(kuò)，用垂不朽云。

嘉靖庚戌年孟秋廿九日孫廷琦立石

三

據(jù)墓志記載，墓主人為代懿王朱俊杖和他的兩位王妃吳氏、張氏。朱俊杖生于成化十六年正月二十九日（1480年），弘治十二年（1499年）冊(cè)封代王，嘉靖六年（1527年）十月十六日病死，享年48歲。嘉靖七年（1528年）七月二十八日由長(zhǎng)子充燿安葬于采掠山。

代懿王朱俊杖系明太祖朱元璋十三子朱桂的第五世嫡孫。朱桂，洪武十一年封豫王，二十五年改封代王，同年就藩大同，王妃系中山王徐達(dá)之女、仁孝皇后之妹。他性格暴躁，在建文時(shí)以罪被廢為庶人，正統(tǒng)十一年（1446年）去世，謚代簡(jiǎn)王。朱俊杖為代簡(jiǎn)王朱桂的第四世嫡孫武邑王朱聰沫長(zhǎng)子,在武邑王死后，他襲封代王，追封其父為思王。代懿王生前“忠孝好學(xué)，侍兩宮，教諸子，克盡其道”，他天性聰明，安于恬靜，史書(shū)之外，游藝翰墨，追跡古人，世味紛華泊如也，享國(guó)三十年，終身如一。而明代諸藩王中，大都橫行市井，驕奢淫逸，他們“縱覿取材，國(guó)人甚苦，告者數(shù)矣”，而武邑王朱聰沫也曾“以罪革爵，遷于太原”（《明孝宗實(shí)錄》卷52）,所以代懿王朱俊杖應(yīng)是明藩王諸子中的一位可貴人才。

四

代懿王朱俊杖生活在明代中期，一生中政績(jī)平平，但他卻經(jīng)歷T大同的甲申兵變，在出土的壙志中也記載了這一史賣，為研究大同的地方史志提供了極為珍貴的歷史資料。這里，有必要就嘉靖三年（1524年）八月發(fā)生兵變的原因做一簡(jiǎn)單陳述。

由于大同地區(qū)大邊、二邊的相繼棄守，三邊防御設(shè)施的陳破，明軍在抵御北方游牧民族南下的戰(zhàn)斗中一直處于劣勢(shì)，為了改變這種被動(dòng)局勢(shì)，出任大同巡撫的張文錦在上任以后即劾奏陽(yáng)和、天城分守太監(jiān)李?！皥?bào)納官草，累軍釆用，侵占莊田，役軍耕種”（《明世宗實(shí)錄》卷19）,接著又提出增加聚落、高山堡戍軍，設(shè)所久鎮(zhèn),以加強(qiáng)大同鎮(zhèn)城東西兩翼防御力量。與此同時(shí)，直隸巡按御史提出修復(fù)大同鎮(zhèn)城北原有宣寧、水口、黑山三堡，張文錦完全贊同并提出先在距鎮(zhèn)城三四十里的中路驢圈、西路窯山、東路水盡頭三處，“先筑墻堡，各實(shí)官軍五百、外設(shè)把總一員，督理耕守，然后由遠(yuǎn)及近，漸復(fù)關(guān)頭、紅寺、沙河三堡及水口等處”（《明世宗實(shí)錄》卷31）的具體方案。如果這一方案真能實(shí)現(xiàn)，那么將在很大程度上改變大同地區(qū)在抵御北方游牧民族南侵的被動(dòng)局面，然而張文錦卻忽視了大同地區(qū)明軍中廣大士兵和各級(jí)官吏之間趨于激化的矛盾，因而在指派負(fù)責(zé)五堡修筑工程的具體人員時(shí)，驕橫地委派了曾參加過(guò)鎮(zhèn)壓劉六、劉七起義，后被革職的原大同西路參將賈鑒。賈鑒在修筑五堡過(guò)程中，他不僅督工嚴(yán)急，而且乘機(jī)“擇美好田土私之”，從而激起了廣大明軍士兵的強(qiáng)烈不滿。嘉靖三年七八月間，紅寺、驢圈、窯山墩、水盡頭、沙河五堡的修筑接近尾聲，張文錦便按計(jì)劃從駐守大同鎮(zhèn)城的守備力量中選調(diào)官兵舉家遷往新堡戍守。由于該五堡距城較遠(yuǎn)，防御力量弱，自然條件又十分艱苦，因而遭到廣大官兵的抵制，這時(shí)，有人建議另征新兵前往戍守，然而張文錦卻“剛愎自用，不恤群情”,且“嚴(yán)令趣之”（《明世宗實(shí)錄》卷42）。參將賈鑒則秉承張文錦的意旨，將不愿赴邊的戍兵隊(duì)長(zhǎng)施以杖刑。這一作法終于點(diǎn)燃了廣大士兵積蓄已久的憤怒之火，在郭鑒、柳忠的率領(lǐng)下發(fā)動(dòng)兵變，殺賈鑒，“裂其尸”，然后“走出塞上，屯于焦山墩”（明世宗實(shí)錄》卷42）。

本來(lái)，這些士兵所發(fā)生兵變主要是為了反抗像賈鑒那樣的個(gè)別將領(lǐng)對(duì)他們的殘酷剝削和壓迫，并無(wú)任何政治目的，但張文錦擔(dān)心參與兵變的士兵會(huì)勾引塞外的游牧民族南下給大同地區(qū)邊防帶來(lái)不利，便下令設(shè)法招撫參與兵變的士兵入城，連夜逮捕了管隊(duì)官關(guān)山并伺機(jī)鎮(zhèn)壓參與兵變的將士。當(dāng)廣大士兵明白了張文錦的陰謀后不得不再次釆取激烈手段，在郭鑒等人的率領(lǐng)下，先后焚毀大同府門、鎮(zhèn)守總兵公署和巡撫衙門，并攻入大同行都司監(jiān)獄，釋放全部在押人犯，張文錦在慌亂之中跳墻逃到隔壁博野王府。士兵們又將王府團(tuán)團(tuán)包圍，迫令交出張文錦，并聲稱：“巡撫不出，我且焚王宮”（《明世宗實(shí)錄》卷42）,博野王不得不交岀張文錦，憤怒的士兵當(dāng)即“亦裂其尸”。隨后他們打開(kāi)武庫(kù)，關(guān)閉城門，推舉從獄中釋放出的原大同總兵官朱振為其首領(lǐng)，開(kāi)始了與明王朝公開(kāi)的武裝對(duì)抗。

在這種情況下，嘉靖帝于十一月十九日任命戶部左侍郎胡瓚為提督宣大軍務(wù)，都督魯剛充總兵官，選調(diào)薊鎮(zhèn)、京營(yíng)及宣府精銳兵馬進(jìn)駐大同地區(qū)，相機(jī)剿撫。十二月中旬，大同總兵桂勇根據(jù)胡瓚命令，密令千戶苗登誘捕了兵變領(lǐng)導(dǎo)人郭鑒十一人，并隨之殺害。這樣一來(lái)更激起了廣大士兵的憤怒，他們?cè)诠b之父郭疤子的帶領(lǐng)下，群起圍攻千戶苗登和總兵桂勇住所，并把苗登和桂勇家屬全部殺死，焚燒了他們的住所。在這次混戰(zhàn)中“在同叛卒聚眾圍代王府，迫王具奏請(qǐng)赦，聲言若不獲赦，當(dāng)盡滅王”（《明世宗實(shí)錄》卷46）,但懿王以死相拒，忠貞不一，后攜帶家屬微服逃往宣府。嘉靖四年三月十一日兵變平息后，代王返回大同并受到皇帝慰諭。

五

明代正德年間張欽纂修的《大同府志》卷四陵墓有關(guān)代王墓的記載：“代簡(jiǎn)王墓在城東十里采掠山，代戾王墓在府城東十里采掠山，代隱王墓在府城東五十里采掠山之原，代懿王墓在府城東采掠山祖陵右”，清順治九年的《云中郡志》卷三也作了記載：明代簡(jiǎn)王墓，郡城東十里采掠山，戾王墓，采掠山；隱王墓，城東五十里采掠山之原；惠王墓，城東十里馬鋪山；思王墓，馬鋪山；懿王墓，釆掠山；昭王墓，采掠山；恭王墓，釆掠山；定王墓，采掠山。清代道光年間的《大同縣志》載：代簡(jiǎn)王桂墓、戾王遜鬧墓、隱王仕纏墓、懿王俊杖墓、昭王充燿墓、恭王廷琦墓、定王鼐鉉墓都在采掠山?；萃醭蔁捘?、思王聰沫墓并在馬鋪山。這三處史志均對(duì)懿王墓葬在釆掠山作了明確記載，而發(fā)掘證實(shí)懿王墓就葬在大同城東北十里馬鋪山是毋庸質(zhì)疑的。

張欽纂修的《大同府志》明代正德年間成書(shū)，而懿王是在《大同府志》成書(shū)后死去，那么《大同府志》對(duì)懿王墓的記載肯定是錯(cuò)誤的，而清代《云中郡志》、《大同縣志》、《山西通志》都是參考《大同府志》，作岀了有關(guān)大同明代陵墓的記載，這樣，就無(wú)法避免和造成了修志混亂，致使部分史料以訛傳訛，直至今日仍然沿襲志書(shū)。懿王墓的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘?yàn)槲覀兲峁┝艘粋€(gè)有力佐證，勢(shì)必成為明代諸王墓考察的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我們將以懿王墓為坐標(biāo)，順蔓摸瓜對(duì)其它代王墓葬進(jìn)行深入、反復(fù)的考古調(diào)查，以便更好地保護(hù)好這批明代諸王墓葬。

（作者工作單位:大同市考古研究所）