有著和世俗推崇的圓滑世故成熟理智不相符的天真與執(zhí)著，不撞南墻不回頭。

農(nóng)民兄弟唱歌給患癌癥的父親，韓紅李玟抱頭痛哭，評論一邊倒批判嘉賓賣慘，評委作秀，裝的太過。利用親情博眼球賺人氣。但是從Coco的錄音來看，當(dāng)年的表現(xiàn)是發(fā)自內(nèi)心而非作秀，她心中就是有一種圣母情結(jié)，無關(guān)血緣親情，而是人與人之間的赤誠相待，如今社會像Coco這樣的人真的不多見了。

規(guī)則是我們定的，請你來只是用你的名氣和粉絲給我們增加流量的，你只需要服從規(guī)則配合我們好好演戲就行，你拿錢，我們有了收視率和流量，你好我好大家好。這是雙方默認(rèn)的潛規(guī)則，不需要拿到臺面上說的，可是偏偏就出了你這么個刺頭，要當(dāng)正義使者，要當(dāng)圣母，替別人出頭，破壞和質(zhì)疑我們的規(guī)則，把事情鬧得人盡皆知，搞得我們下不來臺，那不好意思，你不讓我們好過，你也別想好過。不管你是誰，天王老子來了，也別想挑戰(zhàn)我們的潛規(guī)則，我們的后臺硬得超出你想象。

由此聯(lián)想到王安石，范仲淹評價他“知君子不知小人?！蹦阏J(rèn)為你這樣做和這樣想，別人也這樣做和這樣想，你用君子的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，你覺得別人也會，你覺得你對人真誠厚道公平，別人也會，然而往往事與愿違，有些人跟他完全相反。這也是所有理想主義者的悲哀，一腔熱血在這個充斥著圓滑世故潛規(guī)則的世界往往會碰壁，輕則抑郁重則喪命。蘇東坡同理。

人在社會上本質(zhì)就是勞動，對勞動的定義：我通過我的能力做了一些事讓我的生命產(chǎn)生了變化，不論是多小的變化。CoCo的吶喊表明，她改變的權(quán)利被一種沉默剝奪了，這不是是非對錯和道德問題，而是一個人做了一些事，這些事本應(yīng)該能改變哪怕一點點，結(jié)果全被剪掉，這是系統(tǒng)性的惡System evil，對人的最大程度的蔑視和惡意。

“我跟一般的歌手不一樣?！?/p>

體制告訴她：你必須跟他們一樣，你必須是為了錢來這里，你必須服從我的規(guī)則，這是我的地盤。誰讓你有這個資格跟別人不一樣啊？大家都是皆為利往，你不為了錢，你為了這些孩子的音樂夢想，裝什么清高？

假如身邊有人發(fā)出類似的論調(diào)，很多人的第一反應(yīng)不是敬佩或嘗試去理解，而是暗暗嘲諷：你算老幾？你以為你能改變社會？

通過自省自我折磨自己罵自己來擺脫意識形態(tài)。

社會上充斥著CoCo類似的不公平事件讓我們心寒，而振奮人心的正能量的例子太少，那種出生草莽靠一己之力沖破重重阻礙野蠻生長石破天驚的更是鳳毛麟角，張桂梅女士算一位，但她是體制內(nèi)人士，還不夠野蠻生長，不夠肆無忌憚。

整個的社交媒體充斥著的還是CoCo這樣的負(fù)面案例，個體在體系當(dāng)中被不公平殘忍地對待，受盡屈辱甚至喪命，這個時候群眾開始一邊倒地為這個個體抱不平，聲討那個體系和體系中的人。偶然出來一個中二人士，對自己遭遇的不公向體制發(fā)出抗議，就會被群嘲：你算哪根蔥？錢都掙不了幾個，還跟我談?wù)x談道德談善良，我呸。我年薪百萬，我人在美國剛下飛機(jī)。你不現(xiàn)實，你幼稚。

不是是非對錯，而是生態(tài)多樣性的問題，善惡是非要同時存在，互相駁斥，而不是像現(xiàn)在這樣，光跑到了陰影后面，先有陰影才有光，到處都是陰影，看不到光。陰影是本能，光是自我實現(xiàn)是符號，符號界由實在界塑造，這些理論雖然有它的邏輯，但會給整個社會帶來非常惡劣的影響。一旦你接受了這種假定，你一定會變成一個眼里沒有光的人，你眼里有的是被理論塑造成的虛假的光。社會并不是從來如此，這是有某些歷史文化和經(jīng)濟(jì)成因的。更好的模式，光影在某個層面上互相角逐和對立，雙方可以互相干對方，但你不能讓陰影凌駕于光之上，不能讓世故凌駕于天真之上，不能讓城府凌駕于單純之上，不能讓圓滑凌駕于真誠之上，不能讓虛偽凌駕于坦率之上，否則，就會造就一個陰影主導(dǎo)的世界，這是違背自然規(guī)律的。