Alan Fisher,《克里米亞韃靼》,片段節(jié)譯——克里米亞可汗(9)塞利姆·格萊伊
2020年8月存稿翻譯整理,才疏學(xué)淺,歡迎指正
塞利姆·格萊伊
最后,塞利姆一世·格萊伊(他擁有四段不同的任期:1671-1678、1684-1691、1692-1699和1702-1704)的統(tǒng)治應(yīng)該被提及。根據(jù)韃靼史載,塞利姆的特點是高尚的道德,一種能夠調(diào)和克里米亞社會內(nèi)部競爭因素的能力,以及必要時能取悅奧斯曼的智慧,但至少保留了克里米亞尊嚴和獨立的外表。史書作者對此是否夸大其詞我們不得而知。
?
塞利姆被勒令退位至少三次,也許是因為他不愿意為了奧斯曼的軍事行動而危及克里米亞的利益。在他第二次執(zhí)政期間,他的軍隊兩次成功地保衛(wèi)了克里米亞,抵御了俄國戈利岑王公攻擊。塞利姆也是參與了1700年君士坦丁堡條約的可汗,該條約確認了俄羅斯對亞速堡的占領(lǐng),并終止了莫斯科對克里米亞汗國的貢金。在另一個場合,他從波蘭的進攻中保護了奧斯曼對比薩拉比亞的控制。伊納爾哲克(Inalcik)教授(注:非常出名的土耳其籍奧斯曼史學(xué)研究者)指出,正是塞利姆在“蘇丹和大維齊爾不斷變化的時期,為奧斯曼帝國形成了持續(xù)的防御”。這在那幾年里尤為重要,奧斯曼被哈布斯堡擊敗,并簽署了《卡洛維茨和約》,在該條約中,他們第一次成為劣勢方。然而,除了塞利姆一生的這些華章之外,在檔案中幾乎沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于他的統(tǒng)治的其他情況。
?
到十七世紀末,在克里米亞生活的所有領(lǐng)域——經(jīng)濟、政治和文化生活——汗國的命運都在衰退。這不僅是由于國家內(nèi)部日益薄弱,而且也是由于東歐不斷變化的權(quán)力關(guān)系。奧斯曼在卡洛維茨和亞速(注:1696年彼得一世占領(lǐng)克里米亞東北部邊界亞速)的失敗與莫斯科的成長不謀而合。十八世紀同時見證了克里米亞作為一個擁有獨立政治和文化實體的汗國的落幕和俄羅斯吞并克里米亞半島及其韃靼居民。正如接下來的幾十年所展示的那樣,這對克里米亞韃靼來說是一場徹頭徹尾的悲劇。