本篇數(shù)據(jù)原載百度貼吧，為蘇聯(lián)和德國二戰(zhàn)時期彈藥發(fā)射量。點(diǎn)評部分由筆者重新分析。

原篇名：二戰(zhàn)蘇德彈藥消耗比較（部分）及本菜私貨分析 ——蘇軍吧（實際上在鐵血網(wǎng)和其他貼吧也有轉(zhuǎn)載，前后分不太清楚）轉(zhuǎn)載部分標(biāo)記為引文，筆者新的評述為正常字體。

炮彈發(fā)射總量

德國1942年1月到1945年3月的彈藥消耗（原數(shù)字千發(fā)，貼吧作者轉(zhuǎn)為萬發(fā)，備注只包括陸軍彈藥（18萬門高射炮大部分屬于空軍，不在該表格），1941-1945年德軍95%陸軍彈藥發(fā)往東線）至1944年10月。德國就往東線發(fā)送了527萬噸彈藥（筆者注：不考慮德國空軍使用的高射炮炮彈）。德國人幾乎把百分之95以上的地面彈藥（筆者注：只包括陸軍的地面彈藥）都運(yùn)到東線去了。

3,7-cm Pak - 8 489 37mm反坦克炮炮彈848.9萬發(fā)?

5-cm Pak - 5 856 50mm反坦克炮?858.6萬發(fā)

7,5-cm Pak - 13 365 75mm反坦克炮炮彈1336.5萬發(fā)

8,8-cm Pak - 396 88mm反坦克炮炮彈 39.6萬發(fā) 總記發(fā)射了3083.6萬發(fā)。

以上為pak-36至pak-43使用的彈藥。不含128mm牽引式反坦克炮（數(shù)量太少）。

PAK-36 37mm反坦克炮是德國從西班牙內(nèi)戰(zhàn)到蘇德戰(zhàn)爭前夜使用最多的反坦克炮，使用充氣輪胎（那時候還是新鮮事物），機(jī)動性很好，對于T-26等一大批二戰(zhàn)以前的坦克性能不錯，但面對法國B1和蘇聯(lián)T-34就明顯威力不夠。該炮因為無法洞穿新式坦克而得名“敲門磚”。

PAK-38 50mm反坦克炮是入侵蘇聯(lián)時期最重要的反坦克炮，在近距離能夠擊穿T-34，但打不動KV-1。整體性能略強(qiáng)于蘇聯(lián)45mm反坦克炮，在德軍記錄里甚至和ZIS-3相當(dāng)（現(xiàn)實中不是）。該炮是德軍最后一個配備榴彈的型號，在蘇聯(lián)繳獲后有編入ZIS-3隊列充當(dāng)師級遠(yuǎn)程加榴炮的使用情況。

PAK-40 75mm 反坦克炮是入侵蘇聯(lián)后為對抗蘇聯(lián)KV-1和T-34開發(fā)的反坦克炮，從定型后一直是德國最重要的反坦克炮，威力足夠打穿絕大多數(shù)盟軍坦克，只有IS，潘興等重型坦克能夠抵御它的打擊，所以從炮彈上看，PAK-40的炮彈使用量是最多的。需要注意的是，德國75mm反坦克炮的藥筒有700mm，是蘇聯(lián)/美國/法國75mm炮的350-380mm藥筒的兩倍，所以口徑雖然ZIS-3和PAK-40相當(dāng)，倍徑ZIS-3更長，但反坦克性能PAK-40更好。

PAK-43 88mm反坦克炮1943年才加入戰(zhàn)場，是德國最后一款大量生產(chǎn)列裝的重型反坦克炮，和虎王的KWK43是同一設(shè)計。該炮從反坦克威力上基本上是二戰(zhàn)最好的，但炮太重，機(jī)動性低于可以用人力拖動的PAK-40，所以產(chǎn)量不大，彈藥配發(fā)數(shù)量也能夠說明它應(yīng)用不廣。

7,5-cm leIG - 26 563 75mm步兵炮炮彈2656.3萬發(fā)；
15-cm sIG - 5 263 150mm步兵炮炮彈526.3萬發(fā)

二戰(zhàn)時各國仍然廣泛配備團(tuán)級75/76mm級別的步兵炮。德國也不例外。不過德國150mm步兵炮是二戰(zhàn)最大的步兵炮，機(jī)動性不高，但是對于前線步兵是攻克地堡等堅固設(shè)施的重要武器。為了增強(qiáng)機(jī)動性，德國在二戰(zhàn)中利用1號坦克等舊底盤將150步兵炮轉(zhuǎn)為自行火炮。

GebK15 - 133 75mm山炮炮彈13.3萬發(fā)
7,5-cm Geb.G.36 - 3 173 75mm山炮炮彈（Geb.G.36炮的炮彈）317.3萬發(fā)
10,5-cm Geb.H.40 -69 105mm山炮炮彈6.9萬發(fā)

以上為山地步兵采用的火炮。需要注意的是，德國山地步兵和空降兵還有配備LG 40系列無后座炮，這種無后座炮本人前文介紹無后座炮歷史提過，可以直接使用這兩種山炮的炮彈，射程與之相近，但精度不夠，所以并未全面替代德國人的山炮。

7,5-cm leFK 16 and 18 - 241 75mm野戰(zhàn)炮炮彈24.1萬發(fā)
10,5-cm leFH - 79 450 105mm師屬輕型榴彈炮炮彈7945萬發(fā)
10-cm K18 - 5 523 100mm加農(nóng)炮（也有歸類為重炮的）炮彈552.3萬發(fā)
15-cm sFH - 18 498 150mm師屬重型榴彈炮炮彈1849.8萬發(fā)
以上總計10708.7萬發(fā)，超過1億。

75mm 輕型野戰(zhàn)炮在1930年前后設(shè)計，只有26倍口徑，威力很小，和四號A坦克那個號稱“木棍”的75炮師出同門，所以產(chǎn)量和配發(fā)都很少，僅有24萬發(fā)炮彈，不足75步兵炮的百分之一。

100mm K18是一種52倍口徑的加農(nóng)炮，原本計劃和75mm野戰(zhàn)炮構(gòu)成師屬火力，但因為威力不足，戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭中合計生產(chǎn)僅1400門，很快被交給大西洋壁壘的海岸炮兵（大西洋壁壘名稱宏達(dá)，但裝備都是陸軍不要的戰(zhàn)前火炮、繳獲的蘇聯(lián)、捷克斯洛伐克、法國的存貨）。

因此，從42年起，德國一個標(biāo)準(zhǔn)步兵師配備兩種師屬壓制火炮，即105和150兩種口徑。105和150兩種師屬火力打出了1億枚炮彈，彰顯了他們作為師屬壓制火炮的重要地位。

17-cm K - 445 170mm列車炮炮彈44.5萬發(fā)
21-cm Mrs.18 - 1 336 210mm重型臼炮炮彈133.6萬發(fā)
15-cm K18 and K39 - 121 150mm重炮炮彈12.1萬發(fā)
21-cm K39/40 - 18 210mm重炮炮彈1.8萬發(fā)
24-cm K3 and H39 - 10 240mm重炮炮彈1萬發(fā)
比師屬炮兵更強(qiáng)大的炮兵，一共只發(fā)射了193萬發(fā)

以上幾種火炮（帶K都是大型加農(nóng)炮）基本上都是德國的軍或者集團(tuán)軍一級才能調(diào)動的武器，歸屬建制獨(dú)立的重炮營。需要注意的是，170加農(nóng)炮也被盟軍俘虜后使用在突尼斯戰(zhàn)役和諾曼底戰(zhàn)役中，射程30公里。

德國的軍屬炮兵并不像蘇聯(lián)的軍屬炮兵那么經(jīng)常參加火力準(zhǔn)備，一般只有特定的時候才會參加炮擊，比如攻打布列斯特要塞時就動用過21cm重炮，失敗后又調(diào)來卡爾大炮。這種武器并不是前線部隊標(biāo)準(zhǔn)的武器。

5-cm Gr.W.36 - 19 537 50mm迫擊炮炮彈1953.7萬發(fā)
8-cm Gr.W.34 - 50 416 80mm迫擊炮炮彈5041.6萬發(fā)
12-cm Gr.W.42 - 3 527 120mm迫擊炮炮彈352.7萬發(fā)
迫擊炮炮彈僅僅發(fā)射了7348萬發(fā)

德國主力的迫擊炮為81mm迫擊炮，這種迫擊炮被配屬在德國步兵營里使用。50mm迫擊炮為連排級武器，威力很低，1943年后基本不見使用，而后期最受德國歡迎的迫擊炮莫過于仿制蘇聯(lián)M1938式的42式120迫擊炮。該炮雖然配屬給團(tuán)，但是其發(fā)射的高爆彈威力強(qiáng)于105榴彈炮炮彈。該炮還出口日本，即所謂的二式12厘米迫擊炮。

該表格缺失1941年份。萬幸的是，原貼樓主找到了41年的數(shù)據(jù)。

1941年蘇軍彈藥消耗
Continuing to gather information: these are ammunition production figures for 1941:
Item/1941(in thousands):

Aircraft board cannons: 航空機(jī)關(guān)炮炮彈
20-mm /8 900 —— 20mm炮彈890萬發(fā)
23-mm /2 080—— 23mm炮彈208萬發(fā)
Totals/10 980 —— 合計1098萬發(fā)

Field and AA artillery: 陸軍身管火炮炮彈
25-mm /251—— 25mm高射炮25.1萬發(fā)
37-mm /5 863—— 37mm高射炮和反坦克炮炮彈586.3萬發(fā)
45-mm /12 432—— 45mm反坦克炮炮彈1243.2萬發(fā)
76-mm /8 800—— 76.2mm師屬加農(nóng)炮、團(tuán)屬野炮，山炮、高射炮炮彈880萬發(fā)
85-mm /3 592—— 85mm高射炮炮彈359.2萬發(fā)
122-mm/4 310—— 122mm榴彈炮/加農(nóng)炮炮彈431萬發(fā)
152-mm/2 337 —— 152mm加農(nóng)榴彈炮炮彈233.7萬發(fā)
203-mm/1 325 —— 203mm榴彈炮炮彈132.5萬發(fā)
Totals/38 910 —— 合計3891萬發(fā)

Rocket ammunition: —— 火箭炮炮彈
M-8/570 —— M-8火箭炮炮彈57萬發(fā)
M-13/417 —— M-13火箭炮炮彈41.7萬發(fā)
Totals/987 —— 合計98.7萬發(fā)

Mortar rounds:—— 迫擊炮炮彈
50-mm/15 910 —— 50mm迫擊炮炮彈1591萬發(fā)
82-mm/7 033 —— 82mm迫擊炮炮彈703.3萬發(fā)
120-mm/1 140 —— 120mm迫擊炮炮彈114萬發(fā)
Totals/24 500 —— 合計2450萬發(fā)

Naval guns/1 563,9 —— 海軍火炮炮彈156.39萬發(fā)

Air bombs: —— 航空炸彈合計311.25萬發(fā)
HE/1 226,5 —— 高爆彈122.65萬發(fā)
Incendiary/1 859,4 —— 燃燒彈185.94萬發(fā)
Lighting/4,9/44,5 —— 照明彈0.49萬發(fā)
Chemical/21,7/97 —— 化學(xué)彈2.17萬發(fā)

Hand grenades/26 310 —— 手榴彈2631萬枚
AP mines/5 032 —— 反人員地雷503.2萬枚
AT mines/1 511 —— 反坦克地雷151.1萬枚

Small-arms ammo (in millions) —— 槍彈424.3425億發(fā)
7,62 rilfe and machinegun/3 369 —— 7.62mm步槍/輕重機(jī)槍彈336.9億發(fā)
7,62 submachinegun/777 —— 7.62mm沖鋒槍彈77.7億發(fā)
12,7-mm/96,7 —— 12.7mm重機(jī)槍彈9.67億發(fā)
14,5-mm (AT rifles)/0,725 —— 14.5mm反坦克槍彈725萬發(fā)

陸軍一共發(fā)射6439.7萬發(fā)炮彈，其中迫擊炮占了2450萬發(fā)、

由該表可知兩個比較重要的特點(diǎn)：

第一，由于雙方壓制炮兵編制和使用有比較大差異，德國一般是師屬炮兵包括105和150兩種榴彈炮，而蘇聯(lián)則是師屬76（ZIS-3師炮，該炮也用于反坦克甚至作為步兵炮使用）和122兩種主力火炮，在二戰(zhàn)最初的1941年和最后的1944年，45年還有過152mm榴彈炮。不過，蘇聯(lián)師屬152榴彈炮（戰(zhàn)前使用M1909/30式，后期換裝為D-1）由于太過于笨重，早在諾門罕之戰(zhàn)就有一個師屬152炮連全軍覆沒的慘痛教訓(xùn)，41年也有大量被俘虜，所以就算是1943年D-1配備后，整體的使用量仍然較少。所以，單純對比師屬火力，就會發(fā)現(xiàn)德國人的105榴彈炮彈使用量和蘇聯(lián)76mm使用量相當(dāng)（7900萬對8100萬，注意，蘇聯(lián)42年76師炮彈藥大幅增加是因為該表格也把T-34-76的F-34主炮計入其中，因為它和ZIS-3都是來自于二戰(zhàn)前F-22式師屬76，彈藥通用，因此刨去30000多輛T-34和KV-1，以及反坦克的ZIS-3后，反而蘇聯(lián)師屬76的炮彈遠(yuǎn)低于德國105），德國人150炮彈和蘇聯(lián)122 M1938式榴彈炮炮彈相當(dāng)（1800萬對2500萬），會得出蘇聯(lián)壓制火力不如德國人的結(jié)論，但現(xiàn)實中卻不是。

那么問題出現(xiàn)在哪？就在軍屬炮兵中。

根據(jù)蘇聯(lián)戰(zhàn)前編制，每個軍擁有3個重炮營，分別是09/30式107mm加農(nóng)炮、09/30(A-19) 122mm加農(nóng)炮和,M1937(ML-20) 152mm加農(nóng)炮。107mm加農(nóng)炮在41年損失極重，因此后來主要生產(chǎn)的便是A-19和ML-20，而現(xiàn)實中軍屬炮兵和蘇聯(lián)獨(dú)有的“預(yù)備炮兵”（大型獨(dú)立的炮兵師甚至炮兵軍）更偏愛ML-20一些，所以ML-20產(chǎn)量（包括ISU-152）顯著多于A-19（包括IS-2）的數(shù)量。在所有蘇聯(lián)執(zhí)行的戰(zhàn)略進(jìn)攻中，軍屬炮兵師，方面軍和大本營預(yù)備炮兵師都會全力加入火力打擊之中，這點(diǎn)就和德國人并不頻繁使用170以上軍屬炮兵有了鮮明對比。那么計入軍屬和方面軍預(yù)備炮兵的A-19和ML-20后，蘇聯(lián)在火力壓制方面動用的炮彈也超過1億，對德國人的火力就不再存在弱勢，甚至某些時候還有優(yōu)勢。這原因后面會說。

第二，就是雙方的迫擊炮發(fā)射數(shù)量天壤之別。原作者引用的數(shù)據(jù)很說明這點(diǎn)：

德軍：50mm迫擊炮炮彈1953.7萬發(fā)+80mm迫擊炮炮彈5041.6萬發(fā)+120mm迫擊炮炮彈352.7萬發(fā)=7348萬發(fā)
蘇軍：50mm迫擊炮炮彈3226.84萬發(fā)+82mm迫擊炮炮彈13432.37萬發(fā)（突破1億）+107mm迫擊炮炮彈78.8萬發(fā)+120mm迫擊炮炮彈4375.68萬發(fā)+160mm迫擊炮炮彈21.585萬發(fā)=21135.395萬發(fā)（突破2億）

但是，作者把原因歸結(jié)為雙方在步兵炮領(lǐng)域上的差別，認(rèn)為德國人更重視直射的75mm步兵炮和150mm步兵炮，而較少重視迫擊炮。實際上這么看比較膚淺了?，F(xiàn)實中，蘇聯(lián)和德國75/76mm步兵炮生產(chǎn)都是15000門左右，德國人配備的75mm步兵炮炮彈有2500萬發(fā)，蘇聯(lián)2100萬發(fā)，雙方位于伯仲之間，而且在后期德國人有三號突擊炮（上表沒提到裝甲車輛彈藥），蘇聯(lián)則有大批坦克和ZIS-3，步兵炮占比下降很正常，所以步兵炮不是雙方迫擊炮查出來3倍的原因。其真正原因在于，蘇聯(lián)對于迫擊炮定位并不簡單是“步兵伴隨火力”。

如果大家喜歡看歷史書，那么都會發(fā)現(xiàn)一個奇怪的事情，就是中國取得蘇聯(lián)數(shù)據(jù)經(jīng)常是“火炮及迫擊炮有XXX門”，而且強(qiáng)調(diào)“是德國的N倍”。但比對蘇聯(lián)和德國師屬重炮的產(chǎn)量，德國105產(chǎn)量和蘇聯(lián)122相當(dāng)，150產(chǎn)量和ML20相當(dāng)，只有ZIS-3產(chǎn)量高達(dá)10萬門有著很大優(yōu)勢，但不要忘了，ZIS-3損失也高達(dá)80000門之多，而且ZIS-3有很多配備在反坦克炮和SU76單位里，不參加火力壓制。那么，這N倍數(shù)量優(yōu)勢又怎么來的？答案就是后面的“迫擊炮”。

由于41年折損了太多大口徑火炮，而大口徑火炮生產(chǎn)非常浪費(fèi)工時，德國人和蘇聯(lián)人每年只能生產(chǎn)約3000門105、122口徑火炮，以及1000門左右的150/152口徑火炮，根據(jù)統(tǒng)計，德國人SFH 18 150加榴炮需要花費(fèi)8個月的工時才能夠下線，同理適用于ML-20火炮。因此，蘇聯(lián)在重型火炮缺編較大（41年兵員也缺，連軍一級編制都取消了），但急需重火力的情況下，蘇聯(lián)將大量的82mm迫擊炮和120mm迫擊炮在戰(zhàn)斗開始前夜秘密推到戰(zhàn)線前面，火力準(zhǔn)備開始時，對5公里內(nèi)的德國陣地展開爆發(fā)突襲，利用82mm、120mm迫擊炮彈不弱于76mm和122mm師屬火炮的威力有效地對近距離目標(biāo)展開壓制，以解放更有價值的122,152對縱深目標(biāo)進(jìn)行火力延伸打擊。同時，蘇聯(lián)還有很多名為“近衛(wèi)迫擊炮團(tuán)”甚至“重型近衛(wèi)迫擊炮旅”的單位，實際上他們配備的是喀秋莎火箭炮，這些火箭炮往往會在大口徑榴彈炮打光后補(bǔ)上最后一輪齊射，而在喀秋莎火箭遍布天際的彈幕下，蘇聯(lián)坦克會搭載著步兵開始沖鋒。所以，蘇聯(lián)統(tǒng)計數(shù)字中包括迫擊炮和火箭炮的原因，就是因為這些東西，連同上面提到的繳獲的德國PAK 38 50mm反坦克炮，在必要時都會加入火力齊射。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)后有很多玄機(jī)。只有深刻了解產(chǎn)生差異的原因，才會知道為何數(shù)字產(chǎn)生了差異。