? 生產(chǎn)成本對(duì)資本主義生產(chǎn)有著重大的影響，它是資本家經(jīng)營(yíng)企業(yè)賺錢或虧本的標(biāo)志。這一部分價(jià)值所代表的既然是商品中所包含的資本耗費(fèi)，因而它必須通過(guò)流通過(guò)程從商品的售賣價(jià)格中收回來(lái)。只有這樣，資本家才能夠重新購(gòu)買生產(chǎn)上所需要的各種生產(chǎn)要素，從而使生產(chǎn)過(guò)程得以繼續(xù)進(jìn)行。從這種意義上說(shuō)，生產(chǎn)成本乃是資本主義商品的售賣價(jià)格的最低界限，如果售賣價(jià)格比這個(gè)水準(zhǔn)還低，那就表示資本家的經(jīng)營(yíng)不僅無(wú)利可圖，而且還要虧本。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果售賣價(jià)格超過(guò)生產(chǎn)成本，則表示資本家的經(jīng)營(yíng)是有利的，超過(guò)的部分越大，資本家便賺錢越多。

? 與此相聯(lián)系，通過(guò)生產(chǎn)成本這一范疇，我們還可以進(jìn)一步揭露資本主義的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律。生產(chǎn)成本既然只是商品價(jià)值的一部分，而不是它的全部，因此，在商品價(jià)值與生產(chǎn)成本之間便有一個(gè)價(jià)值差額。就每一個(gè)資本主義企業(yè)說(shuō)，這個(gè)差額究竟有多大，要取決于它的生產(chǎn)技術(shù)水平、勞動(dòng)組織狀況以及對(duì)工人的剝削程度等一系列因素。不同的企業(yè)由于它們?cè)谶@些方面的情況不一樣，因而生產(chǎn)同一種商品所支出的生產(chǎn)成本是不相同的。假定有甲、乙兩家制鞋工廠，甲工廠每雙鞋的生產(chǎn)成本為5元，乙工廠的為7元。在這種情況下，如果甲工廠的資本家以6元的價(jià)格出售自己的商品，就會(huì)使乙工廠的資本家處于十分不利的地位。馬克思說(shuō)：“在商品的價(jià)值和它的成本價(jià)格[1]之間，顯然有一個(gè)無(wú)限系列的售賣價(jià)格是可能的。商品價(jià)值中由剩余價(jià)值構(gòu)成的要素越是大，這個(gè)中間價(jià)格的實(shí)際作用范圍也就越是大?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[2]

? 由此可見，生產(chǎn)成本與資本家經(jīng)營(yíng)上的順利和困難、成功和失敗有著密切的聯(lián)系。正因?yàn)檫@樣，所以每一個(gè)資本家都竭力設(shè)法降低自己商品的生產(chǎn)成本。

? 由于商品生產(chǎn)上所耗費(fèi)的不變資本和可變資本，被籠統(tǒng)地歸結(jié)為生產(chǎn)成本，因而這兩種資本在價(jià)值增殖中的不同作用便無(wú)法區(qū)分了。在生產(chǎn)成本這一形態(tài)下，不論是不變資本或是可變資本，都一律表現(xiàn)為資本的支出。從這里人們能看到的唯一差別，是前者支付在生產(chǎn)資料上，而后者則支付在勞動(dòng)力上。但是，對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，這種差別只不過(guò)是形式上的，因?yàn)樗麤](méi)有后一種資本支出，固然不能取得剩余價(jià)值，而沒(méi)有前一種資本支出，他同樣也不能達(dá)到價(jià)值增殖的目的。如果我們?cè)倏紤]到資本家實(shí)際上是在固定資本和流動(dòng)資本的名義下計(jì)算商品生產(chǎn)成本的，那么，就連上述僅有的形式上的差別也會(huì)從他們的視野里消失掉。正是由于在生產(chǎn)成本的形態(tài)下，不變資本和可變資本對(duì)價(jià)值增殖的不同作用被抹煞了，因而資本主義的剝削關(guān)系也就被掩蓋起來(lái)了。

? 以上，我們說(shuō)明了商品價(jià)值的一個(gè)部分，即生產(chǎn)成本。下面我們?cè)賮?lái)說(shuō)明商品價(jià)值的另一個(gè)部分，即剩余價(jià)值。

從過(guò)去的分析中我們已經(jīng)知道，剩余價(jià)值并不是由生產(chǎn)上所耗費(fèi)的全部資本?（c+v）的價(jià)值變化發(fā)生的，而是由其中可變資本（v）的價(jià)值變化發(fā)生的?？勺冑Y本所購(gòu)買的是勞動(dòng)力，勞動(dòng)力的使用即勞動(dòng)乃是價(jià)值和剩余價(jià)值的唯一源泉。但是，資本家卻不是這樣看待問(wèn)題的，他把剩余價(jià)值看作是在生產(chǎn)過(guò)程中所費(fèi)的全部資本生出來(lái)的，是由這些資本本身生出來(lái)的。這樣一來(lái)，剩余價(jià)值就表現(xiàn)為資本家全部所費(fèi)資本的一個(gè)價(jià)值增加額；而原來(lái)的那個(gè)能清楚表明剩余價(jià)值真實(shí)來(lái)源的公式c+(v+m)? ? ? ??它表示m只是由v產(chǎn)生，是v的一個(gè)加量? ? ? ??也就變成了(c+v)+m，即剩余價(jià)值變成了所費(fèi)資本的一個(gè)價(jià)值增加額。

? 然而，事情還不僅如此。對(duì)于資本家來(lái)說(shuō)，剩余價(jià)值不但是他的全部所費(fèi)資本的一個(gè)增加額，而且也是他的那些未曾耗費(fèi)的墊付資本的一個(gè)增加額。換句話說(shuō)，剩余價(jià)值乃是他的全部所用資本的一個(gè)增加額，是由他的全部所用資本發(fā)生的。因?yàn)樵谒磥?lái)，那些未曾耗費(fèi)的資本雖然不形成商品的生產(chǎn)成本，但由于作為生產(chǎn)的物質(zhì)要素，它們同樣參加了商品的生產(chǎn)過(guò)程，因而它們也就是同樣地“參加”了剩余價(jià)值的形成過(guò)程。關(guān)于這一點(diǎn)，馬克思寫道：“全部資本，不管是當(dāng)作勞動(dòng)手段還是當(dāng)作生產(chǎn)材料和勞動(dòng)，都一樣會(huì)在物質(zhì)上當(dāng)作產(chǎn)品的形成要素來(lái)發(fā)生作用?？傎Y本雖然只有一部分參加價(jià)值增殖的過(guò)程，但在物質(zhì)上總是全部參加現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)過(guò)程。并且也許正是為了這個(gè)理由，所以它雖然僅只部分參加成本價(jià)格的形成，但會(huì)全部參加剩余價(jià)值的形成。無(wú)論如何，結(jié)論總是：剩余價(jià)值是同時(shí)由所用資本的一切部分發(fā)生?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[3]

注：

[1] 即生產(chǎn)成本。編者注。

[2] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第17頁(yè)。

[3] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第15-16頁(yè)。