漠北大戰(zhàn)是漢軍和匈奴之間的全面決戰(zhàn)，這場戰(zhàn)役改變了漢匈之間的力量對比。通過漠北大戰(zhàn)，漢軍消滅了匈奴的部分主力部隊，迫使匈奴北遷到漠北地區(qū)生活，再也無法對漢朝構(gòu)成直接威脅，漠南再無匈奴王庭。

然而，仔細(xì)分析漠北大戰(zhàn)的戰(zhàn)果就會發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)青的戰(zhàn)績不如霍去病?；羧ゲ≡谀睕Q戰(zhàn)中殲滅左賢王部7萬多人，還乘勝追擊敵軍到狼居胥山“封狼居胥”，成就了中華武將的最高威名。而衛(wèi)青僅僅是殲滅匈奴單于的本部部隊2萬人，匈奴單于最后逃跑。雖然漢軍漠北大戰(zhàn)的整體戰(zhàn)果以漢軍的勝利而告終，但衛(wèi)青的戰(zhàn)績卻不如霍去病，這背后到底有哪些原因呢？

確切的說，漠北大戰(zhàn)衛(wèi)青戰(zhàn)果不如霍去病的原因和李廣有直接關(guān)系，但李廣的失利不是衛(wèi)青戰(zhàn)果不如霍去病的唯一原因所在。

上圖_ 西漢 匈奴版圖

第一，霍去病身邊的參戰(zhàn)將領(lǐng)比衛(wèi)青身邊的將領(lǐng)優(yōu)秀很多。

根據(jù)相關(guān)資料介紹，漢朝朝廷給霍去病配備的將領(lǐng)有路博德、趙破奴、趙安稽、李敢等人。而衛(wèi)青身邊的將領(lǐng)有公孫敖、公孫賀、曹襄、李廣等將領(lǐng)。

大兵團(tuán)作戰(zhàn)除了主帥的優(yōu)秀，底下的將領(lǐng)也得體現(xiàn)出其軍事才能。上下一心才能完成朝廷交給的作戰(zhàn)任務(wù)。

上圖_ 路博德（生卒年不詳），西河平州（今黃河晉陜峽谷兩岸）人

路博德為漢武帝時期快速成長起來的名將，除了參加漠北大戰(zhàn)，路博德還參加了平定南越叛亂的戰(zhàn)斗。路博德是一位善于進(jìn)攻作戰(zhàn)，善于捕捉情報，又善于協(xié)同，能在南北方相差很大的環(huán)境中實施作戰(zhàn)的優(yōu)秀將領(lǐng)。漢武帝加封路博德六百戶就是對路博德作戰(zhàn)的認(rèn)可。

趙破奴屬于漢軍的“晚輩名將”，起步晚但成長較快。趙破奴從小在匈奴流浪，對匈奴的情況是相當(dāng)熟悉的。而趙破奴作戰(zhàn)和霍去病一樣，善于孤軍深入打偷襲作戰(zhàn)，膽子大作戰(zhàn)指揮經(jīng)驗豐富。是霍去病身邊一位優(yōu)秀的將領(lǐng)。

趙安稽就是匈奴人，為匈奴的王爺。自然比漢軍更熟悉匈奴的各個情況。那么在漢軍進(jìn)攻匈奴的作戰(zhàn)中，霍去病身邊的趙安稽實際上起到了向?qū)У淖饔谩?/p>

李敢作戰(zhàn)勇敢。漠北大戰(zhàn)中，李敢以校尉的身份跟隨漢軍出征匈奴，在決戰(zhàn)中奪左賢王鼓旗，斬首或多。被封為關(guān)內(nèi)侯。而且李敢作戰(zhàn)和霍去病一樣，善于孤軍深入以少勝多的打敗敵人。

有這些如此優(yōu)秀的將領(lǐng)（包含熟悉匈奴人情況的趙安稽）在霍去病周圍，霍去病的將領(lǐng)團(tuán)隊幾乎是完美無缺了。

上圖_ 衛(wèi)青（？—公元前106年），字仲卿，河?xùn)|平陽（今山西臨汾市）人

衛(wèi)青身邊的將領(lǐng)情況完全不同。

公孫敖和公孫賀不太會指揮漢軍打仗。比如公元前121年，公孫敖和霍去病一起進(jìn)攻匈奴，結(jié)果公孫敖的部隊迷路了，最后被判處死刑，繳納贖金后成為平民。公孫賀的情況和公孫敖類似。公孫賀多次以左將軍的身份和衛(wèi)青一起打匈奴，但也沒有立下戰(zhàn)功。

而李廣的情況就更糟了， 公元前129年，李廣的部隊在對匈奴的作戰(zhàn)中差點全軍覆沒。

公元前124年，衛(wèi)青率領(lǐng)10多萬漢軍出朔方，漢軍兵分多路進(jìn)攻匈奴。漢軍最終的戰(zhàn)果是斬首匈奴5000多人，但李廣沒有戰(zhàn)功。

公元前121年，李廣的部隊和張騫一起出右北平進(jìn)攻匈奴，在對匈奴的作戰(zhàn)中，李廣部損失4000多人。而同一年的霍去病在兩次河西之戰(zhàn)中已經(jīng)殲滅匈奴4萬多人。

曹襄為曹參的后代，曹襄沒有特別突出的戰(zhàn)果，導(dǎo)致其在史書上幾乎成為透明人。

對比分析就會發(fā)現(xiàn)，霍去病身邊的將領(lǐng)都適合孤軍深入的進(jìn)攻作戰(zhàn)，敢于打以少勝多的作戰(zhàn)，作戰(zhàn)勇敢且經(jīng)歷豐富?；羧ゲ∩磉呥€有個趙食其起到向?qū)ё饔?。而衛(wèi)青的將領(lǐng)團(tuán)隊的軍事才能就遠(yuǎn)不如霍去病身邊的將領(lǐng)的軍事能力。

上圖_ 西漢對匈奴的 漠北之戰(zhàn)

第二，衛(wèi)青和霍去病的對手有很大的差別。

衛(wèi)青的對手是匈奴伊稚斜單于的嫡系部隊，伊稚斜單于身邊還有原先投靠漢軍，后來背叛漢軍回到匈奴的熟悉漢軍情況的自次王趙信給出謀劃策，這使得衛(wèi)青要面對的匈奴嫡系部隊實力強(qiáng)勁。趙信的存在讓匈奴嫡系部隊比左賢王的部隊更加熟悉漢軍的武器和戰(zhàn)術(shù)，這就進(jìn)一步提升了衛(wèi)青部隊的作戰(zhàn)難度。

而霍去病的對手是作戰(zhàn)實力相對低一些的左賢王部。

從具體的實戰(zhàn)中也能看得出來，霍去病部擊殺左賢王部猶如“牛刀殺雞”，在漢軍的連續(xù)打擊下，左賢王部幾乎全軍覆沒，7萬匈奴人成為了霍去病的刀下鬼。而衛(wèi)青和匈奴嫡系部隊的作戰(zhàn)過程反復(fù)，匈奴單于出動精銳騎兵沖擊衛(wèi)青的防線，被衛(wèi)青命令漢軍用武剛車構(gòu)筑的陣地所打退。衛(wèi)青指揮騎兵分兩翼包抄匈奴單于，單于在衛(wèi)青部隊的追擊下最終逃走。

衛(wèi)青的對手強(qiáng)于霍去病的對手，造成了衛(wèi)青戰(zhàn)果不如霍去病情況的出現(xiàn)。

上圖_ 武剛車，古代戰(zhàn)車名，它出現(xiàn)于漢朝

第三，霍去病的指揮風(fēng)格更易在漠北大戰(zhàn)中立功。

分析衛(wèi)青和霍去病兩位將領(lǐng)的指揮風(fēng)格會發(fā)現(xiàn)，漠北大戰(zhàn)給霍去病提供了更大的發(fā)展空間。

衛(wèi)青屬于漢軍中的帥才將領(lǐng)，適合指揮多位將軍一起參戰(zhàn)，穩(wěn)扎穩(wěn)打。但一旦碰到相對惡劣的作戰(zhàn)環(huán)境，衛(wèi)青基本是求穩(wěn)而勝。這一點可以在衛(wèi)青的漠北大戰(zhàn)表現(xiàn)出體現(xiàn)的相當(dāng)明顯：衛(wèi)青將武剛車排成陣列，命令部隊防守反擊匈奴，這就是一種求穩(wěn)的指揮風(fēng)格。

而霍去病作戰(zhàn)則喜歡孤軍深入，以奇襲或特種作戰(zhàn)的方式去消滅敵軍。那么在漠南之戰(zhàn)斬殺2028名匈奴人，兩次河西之戰(zhàn)殲滅4萬多匈奴人和漠北決戰(zhàn)中，我們都能看到霍去病率領(lǐng)軍隊孤軍深入直接主動進(jìn)攻匈奴人的一系列戰(zhàn)例。

上圖_ 西漢對匈奴的 漠南之戰(zhàn)

第四，李廣在衛(wèi)青將領(lǐng)團(tuán)隊中起到了拖后腿的角色，導(dǎo)致衛(wèi)青部和匈奴單于本部的決戰(zhàn)出現(xiàn)了一個非常致命的遺憾：漢軍沒能活捉或擊斃匈奴單于。

衛(wèi)青的部隊出塞后俘虜了匈奴兵，從匈奴俘虜口中得到情報：匈奴單于沒有將部隊部署在東部地區(qū)，而是聽從趙信的建議，將糧草部署在大漠。在趙信看來，漢軍主力如果越過大漠必然是人困馬乏，進(jìn)攻匈奴的難度大概率會增加不少。

為了應(yīng)對匈奴部署的變化，原先打助攻的衛(wèi)青成了主攻選手，衛(wèi)青知道自己的部隊不如霍去病精銳。所以衛(wèi)青做出了正確的戰(zhàn)略部署：衛(wèi)青部越過大漠和匈奴部隊的主力決戰(zhàn)，李廣負(fù)責(zé)支援衛(wèi)青部隊，作為增援部隊配合衛(wèi)青部決戰(zhàn)。

上圖_ 李廣（？－前119年）

衛(wèi)青的考慮很妥當(dāng)，這是因為李廣缺乏指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的能力。一旦讓李廣擔(dān)任主攻，漢軍衛(wèi)青部的作戰(zhàn)大概率會以失敗而告終。而衛(wèi)青對匈奴作戰(zhàn)的經(jīng)驗非常豐富，李廣擔(dān)任助攻很合適。這可以滿足李廣立戰(zhàn)功的愿望，也能讓保證漢軍的整個勝利。

但李廣這邊貪功心切，反對衛(wèi)青的作戰(zhàn)部署。李廣主動找到衛(wèi)青，希望能承擔(dān)前鋒進(jìn)攻重任，直接和匈奴單于的主力決戰(zhàn)。衛(wèi)青拒絕了李廣的請求，李廣一肚子氣，非常不服氣的執(zhí)行衛(wèi)青下達(dá)的作戰(zhàn)任務(wù)。

李廣和趙食其帶著部隊出發(fā)了，衛(wèi)青和匈奴單于主力展開決戰(zhàn)。漢軍遠(yuǎn)道而來，難以正面進(jìn)攻以逸待勞的匈奴部隊，衛(wèi)青命令部隊將武剛車圍成了一圈保護(hù)漢軍將士，和匈奴反復(fù)激戰(zhàn)。此時的衛(wèi)青焦急的等待著李廣的消息，希望李廣和趙食其指揮的漢軍能及時趕到，和漢軍主力會和決戰(zhàn)匈奴。

上圖_ 漢朝出土的騎兵俑

但衛(wèi)青失望了，李廣和趙食其的部隊在漠南地區(qū)迷路了。由于缺少匈奴向?qū)Ш腿鄙俅蟊鴪F(tuán)行軍作戰(zhàn)指揮經(jīng)驗等原因，李廣的部隊始終沒有找到匈奴，沒有和衛(wèi)青的部隊會合。缺少李廣的直接支持到位，衛(wèi)青部隊沒能活捉匈奴單于，成為了漠北決戰(zhàn)中一個大遺憾。

衛(wèi)青從前線返回后，才碰到了李廣。李廣的指揮和進(jìn)攻失誤，給衛(wèi)青的作戰(zhàn)帶來了相當(dāng)嚴(yán)重的惡果。雖然后人為“李廣難封”而惋惜，但不得不承認(rèn)一點，李廣是一個優(yōu)秀的軍人，卻不是一個優(yōu)秀的指揮型軍官。

而要想在漢朝軍工爵制度的背景下不斷地上升，就一定要把自己培養(yǎng)成為專業(yè)的指揮型軍官，帶領(lǐng)全軍將士一起打仗，而不是只顧個人的軍事才能提升。這是李廣本人軍事生涯的一個遺憾。

上圖_ 霍去病 西征雕像

綜上所述，漠北決戰(zhàn)衛(wèi)青戰(zhàn)果不如霍去病，李廣的失敗是其中的重要原因，但非唯一的原因。衛(wèi)青將領(lǐng)團(tuán)隊能力強(qiáng)、衛(wèi)青和霍去病指揮風(fēng)格的差異和戰(zhàn)場對手的不同這一系列原因，讓衛(wèi)青在漠北大戰(zhàn)中的戰(zhàn)果不如霍去病。

作者：孫毅 編輯：莉莉絲

參考資料：

［1］《你一定愛讀的中國戰(zhàn)爭史?西漢》 小溫侯 臺海出版社

［2］《從漢匈戰(zhàn)爭當(dāng)中認(rèn)識真實的李廣》 廣西民族大學(xué) 楊寧寧 中央民族大學(xué)學(xué)報哲學(xué)社會科學(xué)版 2005年第5期

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有