《銀護(hù)3》爛番茄81%開局:只看差評,看看電影有什么缺點(diǎn)?
大家好,我是隊(duì)長,經(jīng)過一天的等待,《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)3》影評人口碑正式解禁,爛番茄新鮮度開分80%,之后漲到了81%,截止到我撰寫文案時(shí),共有87位影評人寫下了評論,其中好評有70條,差評有17條。

其中的好評和我之前的社交媒體口碑大差不差,一句話就是那句“有笑有淚,復(fù)聯(lián)4后最佳”,但我們都知道,看影評還是得看差評,所以我們今天就專門來看看這17條差評到底都說了啥。

話不多說,下面我們就來看看這17位給出差評的影評人都說了些啥:

電影笨拙地試圖將卑鄙和多愁善感結(jié)合在一起。電影的反派有些空洞,只是描述得很可怕而已。而回歸的英雄角色又都太過于自信,讓人不爽。

在詹姆斯·岡恩嘗試讓《銀護(hù)3》變得感人后,感覺劇情很多時(shí)刻都很刻意。

一個(gè)笨拙、超長的銀護(hù)系列結(jié)局,沒能平衡好感人的主線和眾多的支線。

這部電影充滿了混亂和混亂,是那種只有老媽才能喜歡的混亂。

考慮到岡恩為《銀護(hù)》系列而付出的時(shí)間,很難想象《銀護(hù)3》居然是最難看的。

莎拉·麥克拉克倫的音樂很糟,詹姆斯·岡恩努力讓你受到觸動。這卻淪落為迪士尼式渲染情感的垃圾音樂。

銀護(hù)不間斷的俏皮話讓我感到疲憊,在我看來,他們都像是在派對上喝醉后的不斷搞笑的人。

《銀護(hù)3》是徹頭徹尾的戲劇,充滿了失落和恐怖的主題。這是一部奇怪的、笨拙的電影縫合怪,偶爾有引人入勝的場景,但除此之外卻顯得臃腫而漫無目的。

電影很嚴(yán)肅,但是不適合《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》,放在電影里,就讓給觀眾感覺很受罪。

有時(shí)候會感覺情緒很差,有時(shí)候會感覺云里霧里,有時(shí)候感覺很窒息,遺憾的是,這些問題在電影里都存在。

這里還有岡恩擅長的風(fēng)格,但劇情一團(tuán)糟,根本沒有邏輯。

對于 MCU 來說,這是一個(gè)更憤怒、更吵鬧、更悲傷的轉(zhuǎn)折,岡恩在漫改領(lǐng)域里把他擅長的事弄得一團(tuán)糟,他嘗試控制觀眾的情緒,但失敗了。

這部《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》是該系列中最悲觀的一部。

第二部電影很有趣,但缺少了第一部的魅力??傻搅说谌?,這種魅力徹底消失了。

一個(gè)不平衡、情感破碎的結(jié)局。

電影的活力和親和感被斷斷續(xù)續(xù)的故事破壞,總的來說,這種類似單元劇的結(jié)構(gòu)只是為了給角色耍寶留出空間。

伴隨著每一個(gè)鏡頭的播放,畫面變得越來越不可愛,越來越不迷人,越來越不有趣,最終讓人難以下咽。
那以上就是截至我寫文案時(shí),爛番茄下所有的差評,我大致總結(jié)了一下,這些差評基本的原因大致為:1電影太悲傷,不適合銀護(hù);2反派塑造空洞,徒有其表;3有點(diǎn)刻意營造悲傷的氣氛;4有些片段節(jié)奏有些脫節(jié),感覺很生硬;5不喜歡結(jié)局。

綜合來看,爛番茄80%的新鮮度已經(jīng)是比較合理的,未來最多也就會在這個(gè)分?jǐn)?shù)上下波動了,就還是那句話吧,除了以上的17條評論外,還有多達(dá)70位影評人給《銀護(hù)3》打出了好評,這也說明電影的品質(zhì)絕對過關(guān),多的也不說了,我已經(jīng)買好了5月3日點(diǎn)映場的票,到時(shí)候我也會帶來第一時(shí)間的觀影體驗(yàn)視頻,那我是隊(duì)長,咱們就到時(shí)候再見,拜拜!