雖然中美兩國元首已順利會晤，雙方也在很多關(guān)鍵問題上交換了意見，但美國一如既往地“不靠譜”，拜登作出承諾才過了一周，美印兩國就在距離中印邊境僅有100公里的地方聯(lián)合軍演，演習(xí)課題還是“山地作戰(zhàn)”，這無疑是背后給中國捅刀，那么，美印在中印邊境100公里處軍演，威脅有多大？拜登剛對華承諾，又開始拉攏印度背后給中國捅刀？中印邊境局勢會不會再次惡化？關(guān)于以上三個問題，我將從中印關(guān)系說起，來為您深入分析。

印度在1947年宣告獨(dú)立，其在1950年就與中國建立外交關(guān)系，兩國之間互動頻繁，進(jìn)行了多個領(lǐng)域的合作與交流，不過在1962年，中印關(guān)于邊境問題爆發(fā)戰(zhàn)爭，兩國關(guān)系降至冰點(diǎn)，中間雖然有所緩和，但由于受到印巴戰(zhàn)爭和錫金問題等因素的影響，緩和進(jìn)程屢屢受挫，直到1988年，印度總理拉吉夫·甘地率代表團(tuán)訪華，開啟了“破冰之旅”，中印之間逐步恢復(fù)交流，此后雖然雙方關(guān)于邊界問題仍有分歧，但整體依舊趨于正?；?，然而在2017年，中印兩國在洞朗發(fā)生對峙事件，中印關(guān)系陷入低谷，2020年更是發(fā)生了加勒萬河谷沖突，雙方劍拔弩張，所幸在這種關(guān)鍵時刻，中印高層保持了足夠的戰(zhàn)略定力，經(jīng)過多輪談判與協(xié)商，中印關(guān)系目前已出現(xiàn)回溫。

第一個問題：美印在中印邊境100公里處軍演，威脅有多大？

美印這次聯(lián)合演習(xí)代號為“戰(zhàn)爭準(zhǔn)備”，演習(xí)地點(diǎn)位于北阿坎德邦奧里地區(qū)，此處距離中印邊境僅有100公里，其威脅有多大？

美印此次演習(xí)不具備實(shí)戰(zhàn)意義。雖然演習(xí)地點(diǎn)距離實(shí)控線不足100公里，但需要注意的是，這個距離指的是直線距離，在喜馬拉雅山區(qū)，100公里的直線距離沒有任何意義，其不會對實(shí)控線產(chǎn)生影響，況且軍演應(yīng)為實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備，然而美印聯(lián)合軍演的地點(diǎn)海拔僅3000米出頭，與中印實(shí)控線的地形和環(huán)境大相徑庭，因此，這次演習(xí)的實(shí)戰(zhàn)意義幾乎為零。

美國希望增加對華籌碼，給中國制造更多麻煩。這次聯(lián)合演習(xí)的主要威脅還是來自美印兩國的政治表態(tài)，自拜登政府執(zhí)政以來，其不僅延續(xù)了對華經(jīng)濟(jì)制裁戰(zhàn)略，更是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行延伸，開始頻頻在地區(qū)形勢中制造摩擦，意圖利用地緣政治對中國進(jìn)行包圍，而強(qiáng)化與印度的軍事關(guān)系無疑是其“印太戰(zhàn)略”中的重要構(gòu)成。

印度在邊境問題上仍有所圖。畢竟印度在這一敏感區(qū)域與中國相爭多年，并且在中段區(qū)域具備一定的實(shí)控權(quán)，其必然希望取得進(jìn)一步成果，可以說美印兩國在這一點(diǎn)上具備充分共識，面對這種情形，中國一定要提高警惕，在保持戰(zhàn)略定力的同時，也要防止印度在背后搞“小動作”。

第二個問題：拜登剛對華承諾，又開始拉攏印度背后給中國捅刀？

拜登在中美元首會晤中曾明確承諾，不尋求強(qiáng)化同盟反對中國，無意圍堵中國，無意同中國沖突，眼下卻又開始拉攏印度背后給中國捅刀，究竟意欲何為？

從美印演習(xí)的安排來看，雖然具備一定針對性，但其并非刻意破壞中美關(guān)系發(fā)展進(jìn)程。這次演習(xí)早在今年6月就已確定，那時全球關(guān)注的焦點(diǎn)仍在俄烏沖突，佩洛西竄臺等一系列事件尚未發(fā)生，因此，這本是一次再正常不過的例行軍演，只是隨著中美關(guān)系急劇降溫，美國希望對中國進(jìn)一步施加壓力，而這場軍演就成為了加深中印裂痕的契機(jī)。

美國素來沒有遵守承諾的習(xí)慣。畢竟，中美之間在多個領(lǐng)域存在分歧，在之前的會談中，美國也多次強(qiáng)調(diào)支持“一個中國”，但其在行為上卻不斷制造爭端，因此，僅憑拜登的“承諾”很難讓兩國關(guān)系產(chǎn)生重大突破，中美之間想要真正步入健康的發(fā)展軌道，還是需要中方進(jìn)一步提升綜合實(shí)力，用行動打破美國幻想，在此之前，美國恐怕會持續(xù)“說一套做一套”。

美國需要另尋突破口。中美元首會晤已明確雙方紅線，美國短時間內(nèi)無法利用臺海問題制造矛盾，不過美國遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)略不會改變，這樣一來，與中國存在領(lǐng)土爭端的印度無疑是一個絕佳工具，美國可以持續(xù)利用中印矛盾分化兩國關(guān)系，進(jìn)而給己方介入亞太局勢提供新的借口，眼下不僅僅是印度，美國副總統(tǒng)哈里斯還在訪問菲律賓期間重提南海問題，從這一點(diǎn)來看，美國“捅刀”行為大概率不會停止，只會愈演愈烈。

第三個問題：中印邊境局勢會不會再次惡化？

中國和印度之間一直存在邊境分歧，現(xiàn)在美國又表現(xiàn)出插手意圖，中印邊境局勢會不會再次惡化？

首先，從中印邊境當(dāng)前情況來看，局勢會在一定時間內(nèi)維持穩(wěn)定。在經(jīng)過16輪談判協(xié)商后，中印雙方就邊境穩(wěn)定已然達(dá)成共識，今年9月，中印部隊(duì)已在加南達(dá)坂地區(qū)脫離接觸，同步撤軍，這無疑會令中印邊境爭端問題逐漸得到降溫，況且對印度來說，美國在俄烏沖突中的表現(xiàn)有目共睹，印方想依靠美國對抗中國的希望十分渺茫，在這種情況下，印度政府勢必要在這一問題上好好斟酌。

其次，受限于環(huán)境和補(bǔ)給問題，印度方面沒有能力挑起爭端。早在2020年，印度就在這方面吃過一次虧，那時也是秋冬時節(jié)，由于前線與補(bǔ)給中心之間隔著山麓，再加之印度的機(jī)械裝備相對落后，印軍在與解放軍對峙過程中，完全無法保障后勤供給，大量的印軍因挨凍喪失戰(zhàn)斗力，甚至出現(xiàn)了人員傷亡，眼下印度在邊境的基礎(chǔ)設(shè)施尚未完善，這一問題并沒有得到充分解決，印度自然不會做出激進(jìn)選擇。

最后，當(dāng)下中印關(guān)系總體呈現(xiàn)恢復(fù)態(tài)勢。正如今年8月，印度外長在一次演講中說的那樣，中國和印度走到一起，亞洲世紀(jì)才會真正到來，目前歐洲國家受到俄烏沖突影響，經(jīng)濟(jì)狀況直線下滑，而印度則一躍成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體，其“大國心態(tài)”已逐漸形成，早先印度為了保障與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，悍然退出了美國極力推動的“印太經(jīng)濟(jì)框架”，拒絕與美國一同遏制中國，由此來看，印度當(dāng)局在戰(zhàn)略認(rèn)知上依舊保持一定清醒，中印關(guān)系距真正走出“困難階段”已然不遠(yuǎn)。

綜合來說，美國在中印邊境進(jìn)行演習(xí)的目的非常清晰，就是在對中國進(jìn)行威懾的同時，彰顯己方在亞太地區(qū)的軍事存在，并且借勢挑撥中印關(guān)系，而印度無非是想利用美國的影響力對華施壓，以迫使中國在邊境問題上作出妥協(xié)，這也是印度一貫的外交策略，不過對于這種挑釁行為，中國也無需過度緊張，只要中方繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，綜合國力不斷提升，南亞局勢自然會保持和諧穩(wěn)定，屆時美國的其他盟友大概率也會重新調(diào)整對華態(tài)度，所謂的“亞太戰(zhàn)略”除了失敗以外，不會再有其他可能。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號立場無關(guān)