再次看陳朵篇，看老廖對(duì)陳朵那沉重如父親對(duì)女兒般的愛(ài)，像極了我所了解的家長(zhǎng)對(duì)孩子的愛(ài)：你說(shuō)他們不愛(ài)你嗎？當(dāng)然不可能，他們甚至都為了你犧牲了他們的利益；那對(duì)你來(lái)說(shuō)舒服嗎？不舒服，因?yàn)樗麄兘o的只是他們覺(jué)得你需要的，而并非你真正需要的。除此之外，父母壓在孩子身上的另一重負(fù)擔(dān)還在于“犧牲”——“我們?yōu)榱四悖B……都……”會(huì)讓孩子由衷地生出愧疚，感覺(jué)如果不接受這份愛(ài)就對(duì)不起爸媽，如果反抗的話那更是“不肖”“不體諒父母”的存在。這手段真是高明，給你喂一勺糖，然后再告訴你如果你不吃糖他們就會(huì)揍你一頓，那你會(huì)怎么做？

而對(duì)陳朵來(lái)說(shuō)，她所需要的是選擇，真正的有選項(xiàng)a和選項(xiàng)b的選擇！不是告訴你有兩個(gè)選項(xiàng)然后告訴你其中一個(gè)選了就要你命，或是干脆直接只給你一條路走，壓根沒(méi)得選。

很明顯，馬仙洪舉手投足間表達(dá)了對(duì)人的主觀性的尊重——“想去哪兒就去哪兒”“我問(wèn)的不是你可不可以留下，而是你想不想留下”。有選擇是跟著老廖沒(méi)辦法得到的，所以陳朵選擇了馬仙洪。 從后續(xù)來(lái)看，以及我當(dāng)時(shí)印象非常深刻的張楚嵐的發(fā)言——“你可以選擇跟我們回去……或是選擇，去死！”這一當(dāng)時(shí)在其它臨時(shí)工看來(lái)非常非人類的舉動(dòng)現(xiàn)在看來(lái)完美契合了陳朵的想法。以及從最后陳朵走馬燈的畫(huà)面中可以看出，她一點(diǎn)都不排斥在藥仙會(huì)非人的虐待，甚至還很期盼。總結(jié)來(lái)看我們甚至可以說(shuō)，公司解救出陳朵對(duì)陳朵來(lái)說(shuō)，就是個(gè)錯(cuò)誤的決定。但是公司沒(méi)辦法，畢竟是個(gè)管理社會(huì)的組織，站在維護(hù)社會(huì)治安的角度來(lái)看，藥仙會(huì)確實(shí)很反人類，危害社會(huì)，傷害兒童。 陳果篇每看一次都會(huì)給我極大震撼的原因在于：我們太常站在似乎為別人著想的角度思考問(wèn)題了，我們理所應(yīng)當(dāng)?shù)靥妗笆芎φ摺弊隽藳Q定，即我們站在社會(huì)治安維護(hù)者的角度（如公司）去替他們做決定了。而陳果篇恰恰用一個(gè) 相似的例子還有有些臨危的病人不想白白浪費(fèi)錢和家人的精力，而兒女此時(shí)出于本能性地認(rèn)為“這不是錢的事，我就算砸鍋賣鐵也要治好你”，但有沒(méi)有可能，想結(jié)束生命就是患者本身的想法（之前看過(guò)深圳有類似的安寧療養(yǎng)院），而兒女不管不顧地續(xù)命或許對(duì)患者來(lái)說(shuō)則是更加痛苦的事情。