審稿人評(píng)判稿件的一般標(biāo)準(zhǔn)

期刊編輯和審稿人是在你投出稿件后的首批讀者,負(fù)責(zé)對(duì)你上傳的文件進(jìn)行格式和其他方面的檢查,對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行初步的評(píng)估和“過濾”。若確定文章適合送,稿件會(huì)送交審稿人,審稿人或許從事著與論文作者相似的研究,或許就是論文某篇參考文獻(xiàn)的作者。但評(píng)審過程是盲審,也就是不對(duì)論文作者公布審稿人的身份。
?
每種期刊對(duì)于審稿人都有專門的要求,這些要求有時(shí)可以在期刊官網(wǎng)上查到。由于期刊接收到的投稿越來越多,審稿人還可能會(huì)受邀對(duì)稿件質(zhì)量和創(chuàng)新性進(jìn)行直觀地打分,指出稿件中存在的問題和改進(jìn)建議,隨后才考慮文章是否適合在該刊出版。下面科技期刊提供給審稿人的評(píng)估表中經(jīng)常需要回答的問題:
?
1)論文的研究問題新穎嗎?
2)論文的研究?jī)?nèi)容是否有重要意義?
3)是否適合在本刊發(fā)表?
4)文章的組織結(jié)構(gòu)是否符合要求?
5)實(shí)驗(yàn)方法和對(duì)結(jié)果的處理是否符合科學(xué)規(guī)范?
6)文章得出的結(jié)論是否提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)?
7)文章的篇幅是否合適?
8)是否包含不必要的插圖?
9)是否包含不必要的圖表?
10)圖表說明是否充分?
11)論文標(biāo)題和摘要是否明確說明文章內(nèi)容?
12)是否引用了最近發(fā)表的論文,參考文獻(xiàn)的信息是否完整,期刊刊名的縮寫是否正確?
13)文章的整體質(zhì)量如何:優(yōu)秀、良好還是很差?
?
思考審稿人在回答每個(gè)問題時(shí),需要在論文的相應(yīng)部分尋找證據(jù),得出答案。在深人分析論文各個(gè)部分時(shí),要同時(shí)關(guān)注到這些評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
論文查重降重綜合平臺(tái):checkvvip.com?
(checkvvip論文查重系統(tǒng)有萬方、維普、源文鑒、Turnitin、iThenticate、早降重等十多個(gè)系統(tǒng),官方授權(quán),權(quán)威檢測(cè)!)
