看過的一些日麻戰(zhàn)術(shù)書 06
up主：送人役滿?
? ?一本何切集，作者雀goroK是雀莊打牌出身，這里很多何切也是雀莊規(guī)則，面向打雀莊的雀士。不過我個人覺得應(yīng)該不太會影響食用。
up主：破邪丸sama
? ?堀內(nèi)正人pro寫的書，每一個小節(jié)都會有很多練習題。雖然也有一點防守內(nèi)容，不過這本書主要講的是做牌策略。
? ?說起來，掘內(nèi)在書里建議讀者完全不讀牌，這在pro里是比較少見的。我個人打牌的時候也很少讀牌。雖然沒什么聯(lián)系，但是像村上淳這種雀士在打牌的時候要從銅鑼灣讀到尖沙咀。
up: d9_Official
? ?一本無場況的牌效何切集，目前只更新了92題，絕贊斷更中！
《一擊必殺門清流_超門前主義麻雀》
知乎id: 雪見yukimi
? ?登在知乎的專欄，作者是21副露率的九段，當年我還懷揣著我的門清流理想的時候讀過這本書。唉，物是人非啊。
? ?書中講解了作者自己對門清流的理解，門清流特色的副露、場況、攻守判斷，還有牌效率，以及很多的讀牌內(nèi)容，還有一些其他的心得。缺少讀牌學習資料的玩家都建議去看看。
? ?不過，兄控女大學生那本書里也提到過，不建議玩家去追求太過極端的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)極端的強者背后都有極端的技術(shù)在支持，然而大部分人都是普通人。除非不太在意成績，不然還是使用均衡的戰(zhàn)術(shù)比較好。
? ?
《立直麻雀的對子理論與七對子-解析土田浩翔》《培養(yǎng)運氣》?
知乎id:?雪見yukimi? up主: 不科學的斷幺機器
? ?兩本跟土田浩翔pro有關(guān)的書，第一本是登在知乎的專欄，應(yīng)該是別人寫的研究整理土田七對system的書，至于土田寫的兩本講解自己打法的書我暫時沒看到有人翻譯，后一本是土田的自傳，雖然不是戰(zhàn)術(shù)書，我也把它放在這里一起提。
? ?雖然沒怎么直接接觸過，不過我知道應(yīng)該是有不少人攻擊土田、土田的書和他的七對理論的。啊，感覺還是沒什么必要呢，我在這里說一下我的想法。
? ?是這樣，《培養(yǎng)運氣》這本書非戰(zhàn)術(shù)書，只是自傳，并非要教人打牌，土田想傳達的是自己麻將生涯的經(jīng)歷和自己的麻將哲學，只是作為一個打了50年牌的人，難免提到些許切牌內(nèi)容。
? ?通過自傳，我們能知道，土田是一個情緒比較強烈，勝負欲很強的人，這使得他在牌桌上比較容易激動。土田常常在牌桌上說些不合適的話，但在事后又會懊悔，于是他開始改變自己，后來他在書上告誡讀者，要有好的牌品，做一個讓別人愿意再次和自己打牌的人。他甚至有在書中說過，“如果說了過分的話，在打完牌之后一定要跟對手道歉”這樣的話。可能有人覺得脾氣差改正不就好了，但是有些東西是很難改的，我能理解這一點，每個人的性格跟自己大腦的生理構(gòu)造有一定聯(lián)系，有些人大腦的線路長一些，那么他反應(yīng)的速度就慢一些，思考多一些，比較容易是內(nèi)向型人格。即使通過調(diào)整，能讓對手基本不會覺得自己脾氣很差，但例如“情緒強烈”這樣的寫在大腦比較深層次的代碼是很難改掉的，只要有一些合適的條件，這樣的人還是難免在牌桌上發(fā)火。
?
? ?在之前提過的《壽人筆記》中，佐佐木壽人pro有提過對曾在同一個雀莊一起工作的土田的印象：“如果不打牌的話是一個非常和善的人，經(jīng)常會幫我們一起拿外賣，但是在牌桌上經(jīng)常陰陽怪氣對手”。我很久沒看了可能有點出入但大概是這個意思。從這里我們就能看到，土田即使到老了也仍難改掉的自己的這些缺點。其實歸根結(jié)底這不算是缺點，情緒強烈在例如理解他人，與人共情的時候時候又會成為優(yōu)點，那么其實用“特點”這個詞更合適，人的這些“特點”用正常手段很難修改和抹除。我們能做的只有接受自己，適當做一些調(diào)整。
? ?土田曾是一心追求強大，數(shù)據(jù)至上的人，后來他有了一些改變。至于為什么有所改變，也許只有他自己才知道，我只能做一些猜測。一個是土田可能接觸到了一些不怎么依靠數(shù)據(jù)但是很強的雀士；一個是土田已經(jīng)拿到了很多獎項，獲取了知名度，他不再那么需要強大的雀力，開始有經(jīng)營自己特殊人設(shè)的需求，日本的pro很多，但能被大眾廣為記住的其實很少；一個是土田對“職人”這個詞的理解發(fā)生了改變，“麻將職人應(yīng)該是能把麻將的趣味傳播給大眾，讓更多的人一起打麻將才對”。
? ?土田曾被邀請錄過一次節(jié)目，節(jié)目組的本意是邀請麻將職人土田來給大家展示他有趣的戰(zhàn)術(shù)，但土田在節(jié)目錄制過程中吃了點癟，然后打了上頭麻將，火力全開地把對手殺了個片甲不留。事后土田接到了很多來自節(jié)目組的批評，他自己也很懊悔。日麻是一個觀賞性比較差的游戲，如果每一個人都成為只知爭輸贏的對弈機器，外人是很難體會到日麻的樂趣的。
? ?所以土田的七對system我覺得其實不完全是為了求勝的產(chǎn)物，只想提高雀力的玩家不認可這個理念是很正常的，但其實沒有必要去攻擊土田和一些閱讀土田書籍、學習土田理論的粉絲，畢竟可能出發(fā)點不同。
? ?b站有一個名為“柯潔心酸評價AI時代的圍棋”的視頻，我寫到這里的時候該視頻已經(jīng)有接近二百五十萬的播放量，有興趣的可以去看看。
? ?有些玩家喜歡學習，切換不同的打法來打牌，例如上面提到的雪見dalao就有一個使用土田七對system的小號。我自己是只有一套體系，而且我認為在網(wǎng)絡(luò)日麻這樣的環(huán)境基本也沒有使用混合策略的必要(可能會有像鳳東這樣的例外)，簡單按ev打牌就好。不過我覺得那些樂于嘗試各種打法的玩家在使用自己的方式體驗日麻，至少比我這樣的人更能享受到日麻的樂趣。
? ?如果一昧的追求強大，會失去一些東西，力量總是有代價的。
? ?我自己就是一個有很強勝負欲，而且情緒特別強烈的人。我在與人打牌，交流日麻尤其是討論何切的過程中，也說過很多不合適的話，自然也造成了一些我不愿看到的結(jié)果，而且很多損失已經(jīng)無法挽回哩?！澳阒灰簧项^討論何切，就挺好的。”我曾得到這樣的評價。這樣的我在土田的自傳里看到了一些和作者的共同點，所以有一點感悟，不知不覺一口氣寫了很多不相關(guān)的東西。
? ?唉...
