???????

?????? T19是四百多，科貝爾是三百多，套膠比底板貴的情況一般是不會(huì)出現(xiàn)的！通常來(lái)說(shuō)，底板上到一定的檔次，我們才會(huì)給底板配高端的套膠。不過(guò)這次是興趣使然，實(shí)際上不太建議怎么去搭配。因?yàn)榭曝悹柌⒉荒芡耆l(fā)揮出t19的極限性能，雖然并不弱，打科貝爾和t19的組合并不算是“有效率”的組合。對(duì)t19來(lái)說(shuō)，科貝爾是有些拖后腿了，底板的支撐力和剛性不太夠，雖然并不難打，但進(jìn)攻的威力肯定會(huì)打折扣。t19要發(fā)揮出極限的效能，還是得配vis之類的纖維板才行。
?????? 我正手貼的羅澤娜，我是打算長(zhǎng)期打這個(gè)板子的，因?yàn)槲业那蛴巡皇敲恳粋€(gè)都是高手，日常使用科貝爾加羅澤娜是不太吃虧的。實(shí)際上我們需要用什么底板，一方面是自己決定，另外其實(shí)就是看對(duì)手的。對(duì)手水平不是特別高，你用特別高端的器材去打，反而是沒啥回合，對(duì)抗的板數(shù)是很難上去的；會(huì)導(dǎo)致?lián)烨蛱嗔耍A得太快，或者失誤得太快。而且高端的器材，普遍是韌性很足的， 是比較吃發(fā)力的。

??????? 所以我都是建議球友至少準(zhǔn)備兩支底板，一支高端的，一支中端或者低端的。高端的你就配成底勁足一些的，中低端的你就配易透的，哪怕底勁差點(diǎn)也沒啥。配易透的，練功很舒服的，而且對(duì)手不太強(qiáng)的時(shí)候，你用低端的易透的就能多打相持，就能多打落點(diǎn)。如果對(duì)手水平不太高，你還拿vis或者968去沖擊對(duì)手，那么大部分時(shí)間都只是撿球了，這種就沒啥樂(lè)趣了。打乒乓球，還是得打套路，還是得打相持才有樂(lè)趣。水平差距太大，器材差距太大的，你就真的打不出樂(lè)趣，全部是撿球，撿球，還是撿球。

??????? 反手的t19我是打得有點(diǎn)吐血，科貝爾剛性確實(shí)不太夠，明顯的有點(diǎn)虛彈，裹不住球了。當(dāng)然了，不是t19或者科貝爾的問(wèn)題，只是兩者不能組合成反手而已。t19對(duì)科貝爾來(lái)說(shuō)太硬彈了，所以發(fā)虛，不裹球，拉球的感覺就是拉薄皮，而且反手發(fā)力也不太走球；遇上對(duì)手旋轉(zhuǎn)強(qiáng)的時(shí)候，t19反手直接就飛出界了。

??????? 反手t19確實(shí)沒得打，但我試了正手，這就對(duì)了，正手是拉打皆宜的。正手不怕套膠硬，正手是怕套膠不硬。正手套膠要是不硬，你拉球肯定就沒勁，拉球肯定就不扎實(shí)；而且正手套膠要是不夠硬，你貼擋肯定就容易飛。

???????? 有意思的是，正手用t19的話，它的單板質(zhì)量就非常接近羅澤娜了。換言之，科貝爾的支撐力只能激發(fā)t19的部分性能，確實(shí)拖累了t19的表現(xiàn)。如果t19貼vis，那么t19的速度和旋轉(zhuǎn)都會(huì)比羅澤娜要優(yōu)秀很多的?！耙环皱X一分貨”，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是如此的，我們不能詬病太多！如果有人說(shuō)，一分錢可以買十分貨，對(duì)不起，他這種一定是騙子。所以t19在科貝爾上面表現(xiàn)不太突出，和羅澤娜的表現(xiàn)類似，我們不用感到奇怪！

???????? 科貝爾畢竟是阿尤斯大芯，而且是淋巴面材，它的旋轉(zhuǎn)和支撐力在這個(gè)時(shí)代也不算太落后。但很明顯的，科貝爾的速度肯定比不上纖維板，也很難說(shuō)底勁媲美纖維板。如果把科貝爾當(dāng)作副板，我覺得是極其合適的，我不會(huì)嫌棄它的性能不夠！真正需要極致性能的時(shí)候，我會(huì)拿波爾alc，會(huì)拿vis，會(huì)拿968。

???????? 我們知道羅澤娜的短板是旋轉(zhuǎn)不太突出，但科貝爾旋轉(zhuǎn)是好的，所以剛好合適，兩者的組合就很好打。正手攻球，比較清晰，也比較脆，沒外置alc脆，但也足夠舒適了。正手拉球，裹球的感覺還是比較實(shí)在的，沒有蹭薄皮的感覺，是有比較清晰的裹球感的。而且正手起下旋是真的十拿九穩(wěn)，拉球的弧線也是不錯(cuò)的，足夠飽滿，用來(lái)和業(yè)余球友是非常足夠的。正手快帶，支撐力也是足夠的，不會(huì)說(shuō)突然出界，頂大板的能力也沒啥問(wèn)題。退臺(tái)拉球，你別指望它趕超纖維板；但因?yàn)榭曝悹柕男D(zhuǎn)足夠好，速度也在純木當(dāng)中是不錯(cuò)的，所以在現(xiàn)階段的純木當(dāng)中，科貝爾的正手沖擊力也算是非常優(yōu)秀的；不敢說(shuō)科貝爾正手很接近纖維板，但進(jìn)攻的威脅也是有的，算是有個(gè)中等偏下的單板質(zhì)量，在主流水準(zhǔn)中還是足夠用的，拉弧圈球把落點(diǎn)盯住了是管用的。

???????? 梅茲純木是特別穩(wěn)，比科貝爾還穩(wěn)定，但拉球沒科貝爾頂。sk7classic是出球速度快，比較噴，速度比科貝爾快，但拉球沒科貝爾轉(zhuǎn)。法西瑪是蝴蝶純木當(dāng)中最快的，但旋轉(zhuǎn)明顯比如科貝爾，法西瑪更像是快攻板。斯蒂卡新出的egv2那是軟得沒法，真的沒得打，威力屬于不入流，進(jìn)攻幾乎沒啥威脅。

??????? 蝴蝶純木也不打算做得太完美，所以它的純木都是各有優(yōu)缺點(diǎn)的，你很難說(shuō)哪個(gè)就最好，只能看你的打法更適合哪支而已！當(dāng)然了，現(xiàn)在的純木也不可能做得太完美，首先剛性就是天然的弊病，純木不可能比纖維板還硬挺的。