[歷史悖論講壇，歡迎來(lái)找茬。為活躍氣氛，提高國(guó)民整體知識(shí)水平，文章中故意漏出一些常識(shí)性錯(cuò)誤，找到并留言在評(píng)論區(qū)，經(jīng)其他讀者點(diǎn)贊認(rèn)可后私信作者領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)]

如果日本在二戰(zhàn)初期不攻擊珍珠港，而是選擇將主要力量集中與德國(guó)一起對(duì)蘇聯(lián)發(fā)起夾擊，那么是否能夠鞏固住既有的戰(zhàn)爭(zhēng)成果是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析。

首先，對(duì)日本而言，集中力量夾擊蘇聯(lián)可能會(huì)對(duì)他們的戰(zhàn)局帶來(lái)一定的好處。蘇聯(lián)是二戰(zhàn)期間盟軍的重要成員，如果成功夾擊蘇聯(lián)，將使蘇聯(lián)面臨兩線作戰(zhàn)的困境，削弱其戰(zhàn)斗力和資源。這有助于日本鞏固住亞洲戰(zhàn)域的戰(zhàn)爭(zhēng)成果，并在亞洲地區(qū)擴(kuò)大其帝國(guó)的影響力。

然而，要實(shí)現(xiàn)這樣的夾擊戰(zhàn)略并不容易。首先，日本與德國(guó)之間的距離遙遠(yuǎn)，進(jìn)行有效的戰(zhàn)略配合需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和資源。此外，兩國(guó)之間的文化和語(yǔ)言差異也會(huì)增加有效溝通和協(xié)調(diào)的難度。這可能導(dǎo)致兩國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)良好的戰(zhàn)略合作，影響夾擊戰(zhàn)略的實(shí)施。

其次，蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中展現(xiàn)了出色的戰(zhàn)斗力和堅(jiān)定的抵抗意志。蘇聯(lián)通過(guò)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略，采取了一系列有效的戰(zhàn)術(shù)和策略，成功阻止了德國(guó)在東線的進(jìn)攻。即使日本與德國(guó)夾擊蘇聯(lián)，蘇聯(lián)仍然有可能采取一些反制措施，保持其戰(zhàn)略堅(jiān)持和戰(zhàn)斗力。這將增加日本與德國(guó)夾擊戰(zhàn)略的難度，并可能阻礙其實(shí)現(xiàn)鞏固戰(zhàn)爭(zhēng)成果的目標(biāo)。

此外，在戰(zhàn)爭(zhēng)背景下，各國(guó)之間的動(dòng)態(tài)和變數(shù)難以預(yù)測(cè)。尤其是在這樣復(fù)雜的戰(zhàn)略環(huán)境中，其他國(guó)家的干預(yù)、盟友的態(tài)度和外交因素等都可能對(duì)戰(zhàn)局產(chǎn)生重大影響。因此，無(wú)法確定日本是否能夠鞏固住既有的戰(zhàn)爭(zhēng)成果，取決于諸多不可預(yù)測(cè)的因素。

如果日本在二戰(zhàn)初期不攻擊珍珠港而是集中力量跟德國(guó)一起夾擊蘇聯(lián)，要鞏固住既有的戰(zhàn)爭(zhēng)成果面臨許多復(fù)雜的挑戰(zhàn)。盡管該戰(zhàn)略可能會(huì)給日本帶來(lái)一些優(yōu)勢(shì)，但也存在許多不確定因素，如戰(zhàn)略合作的困難、蘇聯(lián)的抵抗能力以及其他國(guó)家的干預(yù)等。因此，無(wú)法確定該戰(zhàn)略能否鞏固住戰(zhàn)爭(zhēng)成果，只能在歷史的背景下進(jìn)行假設(shè)和推斷。