烏克蘭軍隊在哈爾科夫方面成功打擊俄軍之后，西方專家對如何在臺海復(fù)制俄烏沖突中的成功經(jīng)驗非常感興趣。相比俄羅斯軍隊在常規(guī)作戰(zhàn)力量方面的拉垮，如何面對在家門口作戰(zhàn)的解放軍，對美國以?？哲姙橹鞯淖鲬?zhàn)形態(tài)來說，仍然是失敗概率太高。

美國空軍副司令在前幾天提出了用地對導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈制勝論，也就是用以地制空、制海的方式，破壞解放軍的制空權(quán)和制海權(quán)。近日，美國軍事專家加里安德森近日投稿《1945》，又發(fā)明了一種叫“海葵戰(zhàn)略的新策略，讓美軍用弱勢思維破解解放軍的主場優(yōu)勢，腦洞非常大。

加里安德森表示，“海葵戰(zhàn)略的核心思想就是去中心化戰(zhàn)略，也就是在西太平洋美軍可能不再設(shè)立單獨的指揮總部，而是將決策權(quán)分散到每一個作戰(zhàn)單元，相互之間通過數(shù)據(jù)鏈來進行信息共享。這有一個好處，被解放軍破壞多少“觸手”，都不會影響大腦的功能，因為根本就沒有大腦，當然這里說的大腦就是“指揮部”，他還把這一戰(zhàn)略叫?？麘?zhàn)術(shù)。

為了顯示“海葵戰(zhàn)術(shù)”，安德森認為美軍不能再依賴現(xiàn)有的以航母為主的作戰(zhàn)樣式，因為航母在中國東風快遞面前實在太脆弱了。他建議建造外觀尺寸更大、并能夠發(fā)射模擬真實戰(zhàn)艦信號的無人艇，讓中國偵察系統(tǒng)里看起來就像是航空母艦、巡洋/驅(qū)逐艦和兩棲運輸艦這樣的高價值目標，希望在開打以后大量消耗中國昂貴的反艦彈道導(dǎo)彈。

第二大特征就前面提到的去中心化。安德森認為中國的反航母偵察打擊體系本質(zhì)上還是打擊高價值目標，也就是對手的首要目標，包括指揮中心。只要美國海軍改變各自為戰(zhàn)，而不是集中指揮，那么就不存在這個顧慮。就算美軍在西太平洋的所有主要海軍總部都被中國的遠程導(dǎo)彈摧毀，美國海軍將繼續(xù)運作。美軍推進的分布式戰(zhàn)術(shù)把作戰(zhàn)艦艇和軍機分散部署在總數(shù)1萬多個島嶼中，這就讓中國如何打擊變成難題。

安德森這款玩法從表現(xiàn)上看似乎非常有道理，但是我們仔細思考一下就明白，這就是一種弱勢思維，而是根本不靠譜。

首先，“?？麘?zhàn)略沒有考慮后勤保障問題。把這么多目標分散在上萬個島嶼中，幾乎就不可能得到有效的補給，根本不能適應(yīng)大規(guī)模作戰(zhàn)和長期作戰(zhàn)的形態(tài)。

其次，這種戰(zhàn)略第二個難題是如何解決通信數(shù)據(jù)鏈路的脆弱性。把這么多平臺撒在這么大范圍內(nèi)，一旦遭到大規(guī)模電子戰(zhàn)干擾，相比之間如何聯(lián)系都是個大問題，比如通信衛(wèi)星被干掉怎么辦？

最后，“海葵戰(zhàn)略高估了美軍的偽裝能力，低估了解放軍的多種偵察手段，可不是安德森說的只有雷達探測這一種。無人艦艇可以躲不過光學(xué)衛(wèi)星的偵察，而中國的多維偵察體系早已經(jīng)建立。

總體來看，美國正在總結(jié)俄烏沖突的經(jīng)驗，也想找到在臺海對付解放軍的辦法。但是，不管玩什么概念，都解決不了美軍不遠萬里與中國打仗面臨的后勤保障難、依托島鏈作戰(zhàn)軍事基地的脆弱性。腦洞可以有，但是小心把自己給忽悠瘸了。