UEFA CHAMPIONS LEAGUE 5/18 伊蒂哈德球場 曼城(主 皇馬(客 傷停信息： 曼城：阿克 首發(fā)預(yù)測： 圖片是dqd給出的預(yù)測，雙方與首回合相同。我認(rèn)為曼城不會(huì)改變，皇馬可能會(huì)有3-4人的調(diào)整（如解禁的米利唐，是否用楚阿梅尼加強(qiáng)中后場和弧頂?shù)膾呤幤茐模约懊襟w放風(fēng)的442） 結(jié)果預(yù)演： 曼城勝 凈2+ 哈蘭德有較高期望破門 總進(jìn)球數(shù)較多 比分3-1／4-2 戰(zhàn)局淺析： 這幾天陽了一直高燒，有點(diǎn)粗糙 1心理淆：原本預(yù)期，曼城一直占優(yōu)。而比賽開始前一兩天，各平臺(tái)輿論風(fēng)口忽然一邊倒向皇馬，認(rèn)為皇馬穩(wěn)贏曼城，甚至亂殺。事實(shí)上，這批言論如洪水猛獸，極大誤導(dǎo)公眾認(rèn)知。從穩(wěn)定性、平衡性上講，首先曼城絕對(duì)應(yīng)當(dāng)是占據(jù)紙面預(yù)期優(yōu)勢的一方，無腦的認(rèn)為皇馬吊打曼城，實(shí)屬無稽之談(注意措辭，有一戰(zhàn)之力，但“無腦”，“吊打”，“一邊倒”絕對(duì)不合理 2戰(zhàn)意淆：首回合伯納烏1-1戰(zhàn)平，曼城不占優(yōu)，成為談資。但縱觀本賽季歐冠進(jìn)程會(huì)發(fā)現(xiàn)，曼城在主客場戰(zhàn)意是截然不同的?？蛻?zhàn)拜仁、萊比錫，或放棄球權(quán)退守，或控而不攻，無效傳導(dǎo)，本意保平，主場定勝，那幾場的數(shù)據(jù)也難看的xx。從小組賽始，主場全勝僅丟一球，足見曼城主場的控制力和攻擊性之強(qiáng)。區(qū)別之處在于伯納烏時(shí)皇馬率先破防，這是曼城本賽季未面對(duì)過的情況。下半場，明顯感到曼城改變姿態(tài)，投入更多精力進(jìn)攻，更多將球向威脅區(qū)發(fā)展，在更高風(fēng)險(xiǎn)的情況下成功保下平局 3戰(zhàn)局淆：與首回合相比，皇馬整體姿態(tài)上不會(huì)有太大變化，落位防反為主。而曼城將更多創(chuàng)造禁區(qū)內(nèi)的機(jī)會(huì)，而不是像首回合基本全部在弧頂區(qū)完成攻門，很有可能采用常規(guī)破防手段，即哈蘭德完成一粒進(jìn)球 4意外淆：如果每次都會(huì)發(fā)生，那就不叫奇跡。但不穩(wěn)定因素仍呼之欲出：哈蘭德近期幾場比賽運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)揮不出色有待觀察；曼城近期接連出現(xiàn)后防出球問題，皇馬可能進(jìn)行針對(duì)逼搶；周末聯(lián)賽雙方均進(jìn)行較大幅度輪換，主力狀態(tài)不好定論，戰(zhàn)局難以完整推演 坐鎮(zhèn)主場的曼城實(shí)力會(huì)大幅提升，皇馬在伯納烏沒有拿下對(duì)手，想反客為主難度是相當(dāng)大的。看好曼城勝，無加時(shí) (創(chuàng)作不易，搬運(yùn)請注明來源：騎驢張某人zZZ 過往經(jīng)典預(yù)測： 曼城3-0拜仁 曼城1-1皇馬 日本2-1德國 曼城0-1切爾西