伴隨疫情導(dǎo)致的全球性經(jīng)濟(jì)下滑，引發(fā)了世界大范圍的地緣沖突加劇。北約與俄羅斯的摩擦，自然也開(kāi)始日益加劇。如今，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論之中，也出現(xiàn)了一股憂慮情緒，如果北約被俄羅斯打了該怎么辦。

在近日，美國(guó)傳統(tǒng)政治討論網(wǎng)站《國(guó)家利益》刊登了一篇文章。該文章認(rèn)為，隨著東歐國(guó)家與俄羅斯的矛盾升級(jí)，爆發(fā)戰(zhàn)火之后，美國(guó)在歐洲的盟友們，很大程度上是無(wú)法置身事外的。隨著戰(zhàn)火蔓延到歐洲的中部和西部，面對(duì)俄羅斯的進(jìn)攻時(shí)，這些國(guó)家很可能會(huì)處于極大的劣勢(shì)。

目前為止，在陸軍方面，俄羅斯的地面部隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了西歐國(guó)家所擁有的數(shù)量，尤其在波羅的海周邊，俄羅斯部署了大約760輛裝甲單位。如果發(fā)動(dòng)襲擊，周邊國(guó)家可能很難有效防御進(jìn)攻。而如果俄羅斯這么做了，也意味著雙方徹底撕破臉，決戰(zhàn)的開(kāi)始。那么美國(guó)會(huì)如何選擇你呢？

文章認(rèn)為，如果俄羅斯真的決定打一場(chǎng)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么美國(guó)人僅僅支援一些空中火力掩護(hù)和遠(yuǎn)程火力協(xié)助是不夠的。沒(méi)有足夠的防御力量守護(hù)前線的機(jī)場(chǎng)、炮火陣地、導(dǎo)彈基地等等，美國(guó)給予的支援很快就被擊潰。因此，如果北約被俄羅斯打了，那么美國(guó)確實(shí)有必要派出陸軍延緩俄羅斯的進(jìn)攻速度，幫歐洲盟友減輕戰(zhàn)爭(zhēng)壓力，并留出足夠時(shí)間讓歐洲各國(guó)盡快擴(kuò)軍。

很有意思的是，在談到出兵這個(gè)觀點(diǎn)時(shí)，美國(guó)人態(tài)度其實(shí)有些微妙，顯得有些不太想來(lái)碰這趟渾水。該文章提到，從現(xiàn)實(shí)的情況來(lái)說(shuō)，東歐國(guó)家的基建水平比較落后，復(fù)雜的道路狀況和脆弱的老舊橋梁，或許能夠?yàn)槊塑姞?zhēng)取到一些時(shí)間。不過(guò)，中歐國(guó)家的交通道路狀況和橋梁?jiǎn)栴}，或許比東歐國(guó)家要好一些，但也是有限而已。歐洲的橋梁限制了美軍提供幫助。

美軍主戰(zhàn)坦克M1

俄羅斯的前鋒部隊(duì)主力裝甲，大多是在50噸以下，比如T-72是45噸的重量，T-14也就48噸。而美軍如果出兵增援歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)，主戰(zhàn)坦克M1是60噸，很大程度上比俄羅斯更加受限于環(huán)境，發(fā)揮的作用，甚至可能不如俄羅斯。英國(guó)的挑戰(zhàn)者2、法國(guó)的勒克萊爾、德國(guó)的豹2，也都將面臨這個(gè)問(wèn)題。而舟橋部隊(duì)，北約大部分使用的是英國(guó)的AVLB，這個(gè)上世紀(jì)70年代的產(chǎn)物，用的是M-60的坦克底盤，速度太慢，無(wú)法有效跟上作戰(zhàn)部隊(duì)的機(jī)動(dòng)速度，無(wú)法在緊張的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下提供足夠支援。

看到這里，就不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人在對(duì)支援歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的話題上，推三阻四，說(shuō)了一大堆歐洲交通問(wèn)題，下意識(shí)的推卸自己找個(gè)當(dāng)“老大”的責(zé)任，根本原因其實(shí)就是幾個(gè)字——不想來(lái)。（聽(tīng)風(fēng)吹荷）