近日，臺灣“九合一”縣市長選舉結(jié)束，民進黨遭遇“系統(tǒng)性潰敗”，在臺灣北部全面失守，在全臺灣22個縣市中，民進黨僅贏得5個縣市。

對于國民黨的大勝，民進黨的“兵敗如山倒”，很多大陸媒體都帶著歡呼的口氣報道國民黨的勝利。然后深度分析民進黨為何失敗。

其實，這不過是臺灣那種變態(tài)的政治體制下的選舉鬧劇。民進黨失利的原因，并非什么“被民意反噬”之類的，而是臺灣縣市那些民眾厭倦了民進黨，想換國民黨試試。如果老百姓真認為國民黨執(zhí)政更好，那為什么國民黨還是在野黨呢？

以臺灣那種誰能忽悠誰上臺的制度，這次市縣選舉結(jié)果，并不代表國民黨贏得了臺灣民心。否則，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在應(yīng)該是國民黨的朱立倫，而不是民進黨的蔡英文。

臺灣的政壇，除了相互攻擊、謾罵甚至動手打架以外，在選舉中最重要的手法之一，就是揭短為主的人身攻擊?？纯凑l更能揭對方的短，更能把對方的人設(shè)搞垮。

這就是臺灣選舉的本質(zhì)。因此，國民黨大勝，并不是什么“民意反彈”，而是更多的民眾想換人了而已。

其實，我們對待臺灣選舉勝負真不必看重。無論是民進黨勝利還是國民黨勝利，和平統(tǒng)一基本都沒有可能。

因為，民進黨也好國民黨也好，都是把美國當(dāng)成自己的老板和靠山。兩個黨在任何時候的最重要競爭方面，就像是兩個幼童兄弟一樣，在美國這個“爸爸”面前，看誰更能討好“老爹”，更加得寵。也就是說，他們都唯美國馬首是瞻，唯美國之命是從。

在這樣的情況下，無論是民進黨還是國民黨，不僅都不是主張統(tǒng)一的黨派，而是或明或暗推行“獨立”的黨派。形象而直白一點，民進黨是“明獨黨”，國民黨是“暗獨黨”。沒有哪一個主張兩岸統(tǒng)一。

實際上，對付“明獨”比對付“暗獨”還容易一點。最怕的反而是“國民黨”的“暗獨”路線，讓大陸方面反而不便于采取強制性手段進行統(tǒng)一。

之前我們看好的馬英九，他的“不統(tǒng)、不獨、不武”這個“三不”政策很具有欺詐性，禍心其實極大。我們不妨看看：不統(tǒng)，那就是反對兩岸統(tǒng)一，長期保持臺海兩岸事實上的“分裂分治”狀態(tài)。不獨，就是不公開宣稱和公開推進“獨立”，這不過是緩兵之計，穩(wěn)住大陸不要動手。不武，是完全沒有那個能力，否則就是以卵擊石。

而美國的臺海政策是 “保持臺海局勢穩(wěn)定，反對單方面改變現(xiàn)狀”。根本含義就是長期維持兩岸事實上的“分裂分治”狀態(tài)，兩岸之間不能實現(xiàn)統(tǒng)一。

對比一下，馬英九的政策是不是美國對臺政策的“美國版”？美國的政策是不是馬英九兩岸政策的“臺灣版”？

而國民黨現(xiàn)任主席朱立倫，更是比馬英九還要親美的人物。他自我貼上的標(biāo)簽并公開的言論就是“親美反共”。雖然國民黨的新黨綱刪除了馬英九的“三不”，但卻拋出了“堅決反對臺獨及一國兩制”。這就更加陰險了。這里面起碼包括了兩層含義：一是帶有蔣介石當(dāng)年的“反攻大陸”含義，不是大陸統(tǒng)一臺灣，而是未來臺灣要統(tǒng)一大陸。二是長期維持臺海兩岸現(xiàn)狀，以拖待變?？傊褪恰安唤y(tǒng)一”三個字。

因此，我們鑒別美國政府“不支持‘臺獨’”這一承諾的真?zhèn)?，就是看看美國是否不再對臺軍售、不再派遣官員訪臺？是否把臺灣問題視為中國內(nèi)政，不以任何方式介入臺海？而鑒別國民黨的本質(zhì)，則應(yīng)該是看看它是否公開宣示并實際推動兩岸統(tǒng)一。

對待臺灣問題，我們還是按照自己的主張和計劃，扎扎實實地推進，千萬不要被臺灣島上的選情和美國宣示的政策干擾。一句話，只有兩岸統(tǒng)一，中華民族才能實現(xiàn)偉大復(fù)興。