【googology】遞增元序列IUN(下,3.5625難度)
? ??遞增元序列?(Increase Unit Notation),簡稱IUN,是我第一個完全原創(chuàng)的較為強大的記號。
????本文約11000字,大部分內(nèi)容是分析大小,講原理的部分相對不復(fù)雜,但難度同樣不低。
目錄:
1:概念與定義
2:1,2,2,2,3之前的序列
3:1,2,2,3,等于Γ?
4:序列中的ψ外殼
5:解鎖反射序數(shù)記號
6:IUN的極限
7:歷史和擴展
? ? 本文分為上中下三個部分,本部分為下,包含“IUN 的極限”、“歷史和擴展”兩個內(nèi)容,以及“解鎖反射序數(shù)記號”中M以后的部分。
5:解鎖反射序數(shù)記號(續(xù))
? ? 1,2,3,2,3,4=
? ? 1,2,3,2,3,4,1,2,1,2,3,2,3,3,4,5,4,5,6,2=? ? ? ? ? ? ? ? ?,隨著第二個三項長的后繼元出現(xiàn),更大的序數(shù)被折疊到序列ψ的深處。
????1,2,3,2,3,4,1,2,1,2,3,2,3,3,4,5,4,5,6,2,3=? ? ? ? ? ?
????1,2,3,2,3,4,1,2,1,2,3,2,3,3,4,5,4,5,6,2,3,4,3,4,5=
????1,2,3,2,3,4,1,2,1,2,3,2,3,3,4,5,4,5,6,3,4=? ? ? ? ?
????1,2,3,2,3,4,1,2,1,2,3,2,3,3,4,5,4,5,6,3,4,3,4,5,4,5,5,6,7,6,7,8=
????1,2,3,2,3,4,1,2,1,2,3,2,3,4=,壞根是首項,所以展開式比較長,是1,2,3,2,3,4,1,2,1,2,3,2,3 3,4,5,4,5,6,3,4,3,4,5,4,5 5,6,7,6,7,8,5,6,5,6,7,6,7,...
????1,2,3,2,3,4,1,2,2=,現(xiàn)在我們轉(zhuǎn)戰(zhàn)M:
????用上M之后,1,2,3,2,3,4后面的運算就很明顯就是對M的運算。
????1,2,3,2,3,4,1,2,2,2,3=
????1,2,3,2,3,4,1,2,3=
????1,2,3,2,3,4,1,2,3,2,3,3,4,5,4,5,6=
????1,2,3,2,3,4,1,2,3,2,3,4=
????1,2,3,2,3,4,2,3,3=
????1,2,3,2,3,4,2,3,4==? ? ? ? ? ? ? ? ?
????1,2,3,2,3,4,2,3,4,3=,注意不是1,2,3,2,3,4,3
????1,2,3,2,3,4,2,3,4,3,4,5=
????1,2,3,2,3,4,3=
????1,2,3,2,3,4,3,4,5=
????后面的結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,但是應(yīng)該可以看出來,三項的后繼元,它的行為和M記號是十分相似的。因此完全可以用M記號做后面的分析,直到1,2,3,4。為了區(qū)分M記號和一般的M,這里用表示,同時省略最外層ψ。
????1,2,3,2,3,4=
????1,2,3,2,3,4,1,2,3,2,3,4=
????1,2,3,2,3,4,2,3,3=
????1,2,3,2,3,4,2,3,4=
????1,2,3,2,3,4,2,3,4,3,4,5=
????1,2,3,2,3,4,3=
????1,2,3,2,3,4,3,4,5=,那么
????1,2,3,2,3,4,3,4,5,2,3,3=
????1,2,3,2,3,4,3,4,5,2,3,4=
?1,2,3,2,3,4,3,4,5,2,3,4,3,4,5,4,5,6=
????1,2,3,2,3,4,3,4,5,3,4,4=
????1,2,3,2,3,4,3,4,5,3,4,5=
?1,2,3,2,3,4,3,4,5,3,4,5,4,5,6,5,6,7=
????1,2,3,2,3,4,3,4,5,4,5,6=
????1,2,3,3=
????1,2,3,3,3=
????1,2,3,3,4,5,5=
????1,2,3,4=LSP,哦不,是(為什么鍵盤上P和O要挨得那么近)

6:IUN的極限
????在1,2,3,4之后,分析越來越困難,存在1,2,3,4,1,2,2,3,4,5,1,2,3,4,1,2,2,3,4,4,5,6,7,1,2,3,4,1,2,3,3,4,5,6等多種嵌套方式,這讓1,2,3,4,1,2,3,4等于:
????1,2,3,4,1,2,3=
????1,2,3,4,1,2,3,3,4,5,6=
????1,2,3,4,1,2,3,3,4,5,6,2=
? ? 1,2,3,4,1,2,3,3,4,5,6,2,3,4,4,5,6,7=
????1,2,3,4,1,2,3,3,4,5,6,3,4,5=
????1,2,3,4,1,2,3,3,4,5,6,3,4,5,5=
????1,2,3,4,1,2,3,3,4,5,6,3,4,5,5,6,7,8=
????1,2,3,4,1,2,3,4=
? ? 1,2,3,4,2=
????從現(xiàn)在開始,后面的分析越來越具有推測性
????1,2,3,4,2,3,2,3,4,5=
????1,2,3,4,2,3,3=
????1,2,3,4,2,3,3,4,5,5,6,7,8=
????1,2,3,4,2,3,3,4,5,6=
????1,2,3,4,2,3,4=,其中
是
的縮寫,這和BO之前的ψ是一致的。
????在前面,1,2,3一般表現(xiàn)I的性質(zhì),但是在M記號中,ψ(M)實際上是Ω;在1,2,3,4之后,1,2,3這種三項的后繼元在中表現(xiàn)出了原本Ω的特征。
????1,2,3,4,2,3,4,2,3,3,4,5,6=
????1,2,3,4,2,3,4,2,3,3,4,5,6,4,5,6=
????1,2,3,4,2,3,4,2,3,4==
????1,2,3,4,2,3,4,3,4,5==
????1,2,3,4,2,3,4,4=
????1,2,3,4,2,3,4,4,5,6,7=
????1,2,3,4,2,3,4,5=
????在α形成admissable之后,后面會形成無數(shù)個admissable點,這讓1,2,3,4,3才到,其中1,2,3,4,2,3,4,5,3,4,5,6在
附近。
????于是1,2,3,4,3,3,4=1,2,3,4,3,3,3,3,3,...達到ω-dropping的級別,就是SDO=;1,2,3,4,3,4,4,5,6,7則到了LDO=
????1,2,3,4,3,4,5,5,到達第一個偽偽2-π-Π?點,即
????1,2,3,4,3,4,5,6則是
????1,2,3,4,4,到了真正的
????由于我對這之后的序數(shù)完全不了解,我也無法推斷在1,2,3,4,4之后是否會出現(xiàn)削弱的現(xiàn)象;如果沒有這個現(xiàn)象,IUN的極限就是LRO,即。

7:歷史和擴展
????和創(chuàng)造于2022.11.23的KP序列不同,IUN誕生的時間要早得多,早在2020年11月,IUN的最初雛形——THIAS,就已出現(xiàn)。
????2020.11,看到了Y序列的強大之后,我想定義一個序列,于是THIAS誕生(沒有全稱)
????2020.12,開始嘗試寫THIAS的定義,并確定其極限為BO(當(dāng)時我把我創(chuàng)造的很多記號都分析過大了,如實際上不到Ω3的THIAF被分析到ω-dropping;但是THIAS沒有)
????2021.1月底,THIAS定義完成,但bug很多,逐漸分析不動然后放棄
????然后再沒接觸過THIAS
????2022.11.12,在b-THIAN完成得差不多時,開始重拾THIAS,改名為IUN(Increase Unit Notation),現(xiàn)稱為舊IUN
????接下來略微改良了定義
????2022.11.23,再次確定舊IUN極限為BO,然后又暫停發(fā)展(因為我發(fā)現(xiàn)了KD序列)
????2023.2月初,我再次改良舊IUN的定義,引入“單首”“單尾”“后繼元”等概念,但是失敗了,極限仍然是BO
????2023.2.19,IUN改名為DIUN,引入階差,但是這個階差可以是0;成功讓1,2,2,3,1,2,2,2,3等于BHO
????2023.2.20,調(diào)換同大小遞增元的比較規(guī)則(改為 表示相同序數(shù)的遞增元,越長越高級)
????2023.2.21,正式將后繼元作為IUN的核心,并將強度提升到I以上,確定為新IUN
????2023.2.22,重新引回遞增元,但作用大幅削減,極限可能達到LRO
????2023.2.25,我首次嘗試寫計算機程序的展開規(guī)則,IUN的C程序定義完成
????在這之后,大部分內(nèi)容都是微調(diào),修bug
????2023.2.28,IUN的弱化記號SIUN(Single IUN)出現(xiàn),極限是1,2,3,4,5,...=BO
????2023.3.2,IUN的強化記號HIUN(Hierarchical IUN)出現(xiàn),還未分析完成
????其實在IUN展開規(guī)則整理上,涉及了一點點BSMS(by HypCos)的基本列的理解,不完全是真正的100%原創(chuàng),但遞增元、后繼元等概念是在我看BSMS之前提出的,展開規(guī)則也與BSMS完全無關(guān)。

????IUN尋找壞根的核心,是在表達式中找到1個待壞項(簡記作1-preb),或者找到連續(xù)2個等差的后繼元組(簡記作2-dsg)。
????那么是否存在2-preb 3-dsg的記號呢?這個假想的記號稱為TIUN(Triple IUN),它的1,2,2就是ε?,1,2,2,2,2,3是BHO;為什么這個記號停留在假想階段,這個稍后再說。
????原始序列PrSS的極限是ε?,即;IUN的極限是LRO,即
;那么是否存在一個極限是
,也就是BO的類似記號呢?
????在這個想法下,遞增單單元序列,SIUN誕生了。SIUN尋找壞根的核心,是把所有的后繼元首項提取出來,用類似于找“父項”的方式,找到相鄰兩項只相差1的位置,其中的后一項就是壞根。以下為SIUN的部分分析:

? ? 因為兩個數(shù)字根本不能構(gòu)成等差數(shù)列,所以真正意義上的0-preb?1-dsg記號不存在,取而代之的就是SIUN。于是,0-preb?0-dsg的PrSS,0-preb?1-dsg的SIUN,1-preb?2-dsg的IUN,可以連起來了。但是單純地增大preb和dsg的數(shù)字并不是真正的理想狀態(tài),因為這樣擴展永遠只能是一個固定值,那么怎么樣能讓這個數(shù)字能隨著表達式的變大而變大呢?
????這項任務(wù),被我交給了末后繼元,讓末后繼元的項數(shù)來決定使用哪種IUN變體。把末后繼元的項數(shù)記為D,這個新的擴展序列將使用(D-2)-preb?(D-1)-dsg這種方式,名字叫級層遞增元序列,HIUN。有了HUIN,還要TIUN干什么呢?
????根據(jù)目前的分析,HIUN的1,2是ω,1,2,3是ε?,1,2,3,4是BO,1,2,3,4,5很可能是LRO,如果真的能按這個規(guī)律延續(xù)下去的話,強度是相當(dāng)可觀的(當(dāng)然大概率不會這樣)。
????HIUN的待壞項更復(fù)雜,要分末后繼元是否為單項,如果是,還要找到首項比它小的后繼元;然后除了一階待壞項是這個后繼元去掉末項,高階的待壞項既可以是低階待壞項每一項減1,又可以是低階待壞項去掉末項;并且待壞項至少是2項,最高階的待壞項是1,2。SIUN后期的找后繼元首項的方式不再使用,因為純SIUN的模式僅限1,2,3之前,而這里,規(guī)則與PrSS幾乎完全相同。
????目前HIUN還在研究中,敬請期待。

附:關(guān)于KP系列序列的高估
????2月9日,我投稿了《KPnd序列介紹》其中說KPnd的強度與ω-Y相當(dāng),但我最近在評論區(qū)中說到,KPnd的極限僅在1-Y(1,3,4,6)附近。在我寫那篇文章的時候,我實際上是低估了Y序列,即認為1,3,4,3=1,3,4,2,5,6,4,9,10,8,17,18,...,而實際上1,3,4,3=1,3,4,2,5,9,4,9,18,8,17,35,...,前者僅是1,3,4,2,5,6,5。這樣,Y(1,3,4,3)已經(jīng)相當(dāng)于KPnd(1,2,5),而Y序列的類似行為還會在1,3,4,6之前出現(xiàn)無數(shù)次。
? ? 同時,類似于0-Y的一維階差可以表示為ω行BMS,我把Y序列的二維階差,表述成了“ω2行BMS”,盡管加了引號,但在大多數(shù)人眼中,引號貌似可以直接忽略,而我認為引號能表達一定的特殊含義,不能忽略;因此可能對一些讀者傳播了錯誤信息。
????如果僅僅是犯了這么一個錯誤,可能也不會造成什么影響;但是在那一篇僅僅136瀏覽(這136包括我自己,小號,家人,親戚,同學(xué)等)的文章中,還包含了很多googology大佬,雖然是他們糾正了我的錯誤,但是在某社交軟件上,可能對我有不好的印象了。希望他們能原諒我吧。
????在認識到Y(jié)序列的這一點后,我也不再想擴展某個現(xiàn)有的記號了,因為我沒有足夠的實力去面對這樣的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。所以,我重新找回我曾經(jīng)原創(chuàng)的記號IUN,對它加以更改,從穩(wěn)定序數(shù)的開頭,一點點往上爬。