朝俄密約事件

（一）朝俄密約事件是指19世紀(jì)80年代朝鮮王朝和俄羅斯帝國(guó)簽訂秘密條約的歷史事件，朝鮮在“甲申政變”后為避免卷入中日紛爭(zhēng)便尋求俄國(guó)的保護(hù)，以牽制清朝和日本兩國(guó)（尤其是清朝），引發(fā)朝俄密約事件。朝俄密約事件分為兩次，第一次發(fā)生在1885年，關(guān)鍵人物是穆麟德；第二次發(fā)生在1886年，關(guān)鍵人物是閔泳翊。兩次事件都在朝鮮的宗主國(guó)清朝的干預(yù)下作罷，朝俄密約事件反映列強(qiáng)在朝鮮半島的角逐以及中朝關(guān)系的微妙變化。俄羅斯帝國(guó)是一個(gè)富有擴(kuò)張性的國(guó)家，自彼得大帝以后俄國(guó)對(duì)外擴(kuò)張方向主要是西方。但到了19世紀(jì)以后沙皇俄國(guó)的擴(kuò)張逐漸力不從心，19世紀(jì)50年代俄國(guó)在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，其鋒芒開始移向東方，侵入中亞并鯨吞中國(guó)黑龍江流域大片領(lǐng)土，甚至成為朝鮮的近鄰。1878年俄土戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后俄國(guó)雖然在軍事上取得勝利，但在同年召開的柏林會(huì)議中遭到西歐列強(qiáng)的遏制，于是俄國(guó)開始把目光投向亞洲，便有了俄國(guó)的“南下政策”、“亞細(xì)亞使命”等說法，引發(fā)中日等遠(yuǎn)東國(guó)家的警惕。同時(shí)英國(guó)也害怕俄國(guó)的南下妨礙其在亞洲的既得利益，故對(duì)俄國(guó)全力遏制圍堵，從而在亞洲形成俄英爭(zhēng)霸的局面。然而俄國(guó)對(duì)朝鮮半島的政策最開始并不積極，因?yàn)槎韲?guó)在新開拓的黑龍江、烏蘇里江流域立足未穩(wěn)，同時(shí)又希望維持朝鮮人的偷渡與朝俄走私貿(mào)易。以促進(jìn)遠(yuǎn)東地區(qū)生的鞏固與開發(fā)。而與朝鮮建立正式外交關(guān)系無疑會(huì)減少偷渡和走私的狀況，所以俄國(guó)無力也不愿在朝鮮進(jìn)行擴(kuò)張。

（二）但是19世紀(jì)80年代以后俄國(guó)的對(duì)朝政策發(fā)生變化，開始嘗試與朝鮮締約建交并向朝鮮滲透。1882年《朝美修好通商條約》簽訂以后俄國(guó)駐華公使布策曾請(qǐng)求清朝重臣李鴻章出面斡旋朝俄建交，李鴻章為防范俄國(guó)南下拒絕俄方的要求。隨后俄國(guó)政府委派其駐中國(guó)天津領(lǐng)事韋貝爾負(fù)責(zé)與朝鮮的締約事宜，并赴濱海邊疆州考察與朝鮮的貿(mào)易狀況，最后得出結(jié)論稱與朝鮮的合法貿(mào)易刻不容緩。而俄國(guó)輿論亦不斷呼吁在朝鮮半島分一杯羹，外交大臣吉爾斯則強(qiáng)調(diào)：“帝國(guó)必須盡快與朝鮮簽訂條約，在第一時(shí)間內(nèi)取得和其他國(guó)家的平等地位?！庇纱松扯韯?shì)力開始進(jìn)入朝鮮半島。當(dāng)時(shí)的朝鮮王朝原本在中日的影響下對(duì)俄國(guó)的擴(kuò)張感到十分恐懼，而自1882年“壬午兵變”以后朝鮮就處在中日兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)之中，并為清朝實(shí)際控制。朝鮮國(guó)王李熙（朝鮮高宗）及掌握實(shí)權(quán)的王妃閔妃雖然表面上接近清朝，但內(nèi)心對(duì)當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患的清朝并不放心，逐漸想到依靠俄國(guó)保護(hù)。尤其是1884年“甲申政變”后日本國(guó)內(nèi)與清朝開戰(zhàn)的呼聲甚囂塵上，朝鮮王室對(duì)此十分擔(dān)心。為避免中日戰(zhàn)火的侵?jǐn)_，朝鮮統(tǒng)治階級(jí)部分人士便打算尋求俄國(guó)保護(hù)。朝鮮王室也受到民族意識(shí)的影響，并非真正的“事大黨”，內(nèi)心深處想擺脫清朝的羈絆，而投靠俄國(guó)正是脫離清朝的好辦法。此時(shí)朝鮮國(guó)內(nèi)出現(xiàn)以韓圭稷為首的親俄派，他們向高宗進(jìn)言說中日都不足依賴，而俄國(guó)“據(jù)天下形勝，為天下最強(qiáng)，為天下最畏”，故力主引俄自衛(wèi)。

（三）高宗受其蠱惑，于是朝鮮開始謀求和俄國(guó)接近。首先便是謀求與俄國(guó)建交，在這一點(diǎn)朝俄兩國(guó)可謂不謀而合，但是在清政府的嚴(yán)格管束下朝鮮的外交很難有所作為。一個(gè)人為朝俄兩國(guó)的溝通打開門路，他就是清政府派去朝鮮的德國(guó)人——穆麟德。穆麟德在1882年底受到李鴻章之托，任朝鮮外務(wù)協(xié)辦兼總稅務(wù)司，控制朝鮮的外交和海關(guān)。然而穆麟德卻背叛清朝，對(duì)內(nèi)一再對(duì)高宗和閔妃鼓吹“引俄拒清”，對(duì)外則暗中促成朝鮮與俄國(guó)的接觸。在穆麟德的積極撮合下朝鮮和俄國(guó)竟能瞞天過海，于1884年7月7日背著朝鮮宗主國(guó)清朝私下締結(jié)《朝俄修好通商條約》。此事引起清朝的不滿，穆麟德在條約簽訂后不久就被叫去天津問話，7月23日重返朝鮮。但穆麟德并未因此悔改，甲申政變以后穆麟德背華投俄的活動(dòng)更加頻繁，終于導(dǎo)致“朝俄密約事件”的發(fā)生。1884年12月初朝鮮的親日開化黨發(fā)動(dòng)甲申政變，很快政變就被清廷駐朝將領(lǐng)袁世凱率軍鎮(zhèn)壓，日本因卷入這場(chǎng)政變與中國(guó)的關(guān)系頓時(shí)變得緊張起來。風(fēng)傳中日即將于朝鮮半島開戰(zhàn)，高宗李熙和閔妃對(duì)此感到不安，于是穆麟德趁機(jī)建議說：“俄國(guó)之為鄰國(guó)，宜預(yù)請(qǐng)?jiān)搰?guó)，萬一日清在朝鮮開啟戰(zhàn)端之日，務(wù)仰該國(guó)之保護(hù)。”他在1884年12月14日與禮曹參判徐相雨一起訪問日本，在與日方談判之余會(huì)見俄國(guó)駐日公使達(dá)維多夫，明確提出把朝鮮置于“俄國(guó)保護(hù)國(guó)”的地位，并派遣士兵保護(hù)高宗。

（四）這是朝鮮方面首次對(duì)俄國(guó)提出的“保護(hù)”要求，達(dá)維多夫沒有當(dāng)即答應(yīng)，而是派參贊士貝耶訪問朝鮮，以探明朝鮮的形勢(shì)與朝鮮政府的意圖。1884年12月30日士貝耶抵達(dá)朝鮮王朝首都漢城（今韓國(guó)首爾），1885年1月1日覲見高宗，他還在漢城與中日代表接洽，并特別會(huì)見穆麟德。穆麟德又一次極力慫恿俄國(guó)保護(hù)朝鮮，他說雖然朝鮮感激清軍平定甲申政變，但朝鮮需要更強(qiáng)大的保護(hù)者，故希望俄國(guó)視朝鮮如保加利亞而予以保護(hù)。如果俄國(guó)不想這樣做，那么就把朝鮮變成比利時(shí)那樣的中立國(guó)作為回報(bào)，朝鮮租借給俄國(guó)一個(gè)不凍港（如迎日灣）作為軍港，雙方為此要簽署秘密條約。但是士貝耶只是來探明情況的，并沒有締約的委任，故朝俄雙方未在這時(shí)達(dá)成密約，不過這為后來的朝俄密約做好準(zhǔn)備。士貝耶回日本后通過駐日公使達(dá)維多夫?qū)⒊r的情況報(bào)告給外交大臣吉爾斯，吉爾斯在給沙皇亞歷山大三世的上奏中認(rèn)為俄國(guó)若答應(yīng)朝鮮的請(qǐng)求：“既要和清朝發(fā)生沖突，也會(huì)激化和日本的關(guān)系，這要求我們很努力，并要做出一定的犧牲，而這些付出大概勉強(qiáng)同我們獲得的有限的好處相抵消?！彼阅菚r(shí)俄國(guó)很矛盾，一方面不想放棄這次插手朝鮮的機(jī)會(huì)，另一方面又擔(dān)心激化和其他國(guó)家的矛盾。經(jīng)過一番權(quán)衡后決定既不給朝鮮正式承諾，也不讓朝鮮失去希望。

（五）接下來外交部指示達(dá)維多夫，讓其在處理朝鮮問題時(shí)遵循這樣的原則：在確信保護(hù)朝鮮不會(huì)和中日發(fā)生沖突前不采取行動(dòng)，對(duì)朝鮮提出的保護(hù)請(qǐng)求，要向其表示。俄國(guó)駐朝公使韋貝爾到任后與穆麟德商量出一個(gè)保護(hù)朝鮮安全的萬全之策，就在穆麟德、士貝耶往來于漢城與東京的同時(shí)朝鮮高宗又派出近臣金鏞元、權(quán)東壽、金光訓(xùn)、申先郁四人為密使，于1885年2月11日由朝鮮慶興府渡圖們江潛入俄境，向俄國(guó)邊境當(dāng)局遞信稱：“盡管朝鮮和日本訂立條約，但是由于發(fā)生暴亂事件（甲申政變），我們現(xiàn)在不指望它的友誼；至于清朝，雖然它把我們國(guó)家變成它的保護(hù)對(duì)象，但是我們對(duì)它也不抱有希望，我們把目光轉(zhuǎn)向貴國(guó)?！彼麄冞€表示：“朝鮮不希望請(qǐng)清朝人來防衛(wèi)，因?yàn)槲覀儜峙虑遘姷膹?qiáng)化和完全的隸屬?！倍韲?guó)沙皇聽說后要求濱海邊疆州當(dāng)局保護(hù)朝鮮，滯留俄國(guó)的另一名朝鮮人趙重協(xié)（后改名趙重應(yīng)）則抄錄這份敕諭，內(nèi)有：“命皇城（指北京）之大臣出使朝鮮，批準(zhǔn)國(guó)書陸路通商一事，專任此大臣與朝鮮政府相議，審度利害，務(wù)使朝鮮有利無害”“命東海濱省將軍及東海水師諸大將自行駕駛兵船，巡視朝鮮沿海，盡心保護(hù)，無受他國(guó)侵犯”等內(nèi)容。朝鮮與日本與1885年1月9日簽訂《漢城條約》，其中第一條規(guī)定朝鮮派使臣攜國(guó)書到日本表明謝意，于是朝鮮政府任命徐相雨為全權(quán)大臣、穆麟德為副大臣再赴日本。

（六）穆麟德受閔妃集團(tuán)委托，負(fù)有與日本政府交涉引渡金玉均、樸泳孝諸人及引進(jìn)俄國(guó)勢(shì)力以對(duì)抗中日這兩項(xiàng)使命。2月15日徐相雨、穆麟德一行抵達(dá)日本東京，4月5日返回朝鮮漢城。在使團(tuán)滯留日本的期間穆麟德與俄國(guó)駐日公使達(dá)維多夫當(dāng)面提交有自己簽名的德文備忘錄，備忘錄中有“朝鮮王國(guó)只有被置于比這（中日）兩國(guó)更強(qiáng)大的第三國(guó)的保護(hù)之下才可能有正常的發(fā)展，而這個(gè)國(guó)家只能是俄國(guó)”的言辭，備忘錄還寫道：“俄朝關(guān)系如何決定是對(duì)日中兩國(guó)使朝鮮中立化，并保全之的俄、日、中三國(guó)協(xié)定或者保證、關(guān)于軍事性保護(hù)的協(xié)定或者保證朝鮮獨(dú)立的一般性保護(hù)，選擇哪一項(xiàng)必須聽?wèi){俄國(guó)政府的決定。在日本提出的要求中包含讓中國(guó)把軍隊(duì)撤出朝鮮的條款，日軍也一定會(huì)和清軍同時(shí)離開漢城，由此就產(chǎn)生朝鮮需要本國(guó)的軍事組織的問題，招聘歐洲人教官也在所難免?！庇纱丝芍瞒氲乱褟挠芍鲝埗韲?guó)單獨(dú)保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹腥斩淼墓餐ＷC，并加入聘請(qǐng)俄國(guó)教官訓(xùn)練朝鮮軍隊(duì)的要求，這主要是由于他對(duì)形勢(shì)的判斷由中日開戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橹腥粘繁碌?。隨后穆麟德與達(dá)維多夫、士貝耶展開秘密談判，最終簽訂“朝俄密約”。這份“密約”未任何載于任何檔案資料，史學(xué)家只能從后面的交涉中了解相關(guān)內(nèi)容，而主要內(nèi)容則在于聘請(qǐng)俄國(guó)軍官4名、士官16名為朝鮮訓(xùn)練軍隊(duì)，朝鮮因財(cái)力短缺可能會(huì)讓出利權(quán)以抵付俄國(guó)教官薪俸。

（七）就在此時(shí)發(fā)生英國(guó)強(qiáng)占朝鮮巨文島的事件，巨文島事件促使俄國(guó)對(duì)“朝俄密約”作出迅速反應(yīng)。俄國(guó)外交大臣吉爾斯在1885年5月7日上奏沙皇時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們?cè)诔r最終目的不是取得同其他國(guó)家同樣的地位，而是在這個(gè)國(guó)家確立我們絕對(duì)的影響力，取得這樣的結(jié)果不僅會(huì)對(duì)我們太平洋地區(qū)產(chǎn)生有益的影響，還會(huì)影響其他國(guó)家。朝鮮對(duì)于我們?cè)谶h(yuǎn)東的地位而言如果不是危險(xiǎn)的鄰居，那么就是在復(fù)雜的政治環(huán)境中我們不得不顧及的鄰居?！?月16日穆麟德會(huì)同嚴(yán)世永為處理巨文島事件第三次渡日，他利用這個(gè)機(jī)會(huì)在長(zhǎng)崎致電達(dá)維多夫公使，表示朝鮮國(guó)王已經(jīng)同意“朝俄密約”，請(qǐng)按既定計(jì)劃實(shí)行。此前達(dá)維多夫就已經(jīng)收到關(guān)于沙皇敕裁“朝俄密約”的通報(bào)，遂于5月18日派士貝耶再赴漢城以履行“朝俄密約”的內(nèi)容。然而此時(shí)朝鮮國(guó)內(nèi)的事態(tài)發(fā)生變化。此前在高宗和閔妃的授意下由穆麟德和金鏞元等人分兩路行動(dòng)，進(jìn)行勾結(jié)俄國(guó)的秘密外交，朝鮮政府及中日等各國(guó)毫不知情。但是金鏞元、權(quán)東壽等人的行動(dòng)被中國(guó)吉林琿春副都統(tǒng)依克唐阿偵知，遂由吉林將軍希元轉(zhuǎn)咨北洋大臣李鴻章，李鴻章乃于1885年6月5日命駐朝商務(wù)委員陳樹棠質(zhì)問朝鮮。在此稍早前金鏞元等人的活動(dòng)也被朝鮮內(nèi)部知情人告發(fā)，當(dāng)時(shí)的朝鮮政府主要由金允植、金炳始等“事大黨”（親h派）把持，因此均不同意聯(lián)俄，此事遂敗露。朝鮮高宗對(duì)此矢口否認(rèn)，外務(wù)督辦金允植則招來趙重協(xié)（趙重應(yīng)）、金光訓(xùn)、申先郁對(duì)質(zhì)，最后把他們及金鏞元等5人流放事。

（八）金鏞元等人的詭秘行動(dòng)?xùn)|窗事發(fā)以后高宗和閔妃迫于清朝及朝中事大黨的壓力，不得不暫時(shí)放棄聯(lián)俄的計(jì)劃，再加上《中日天津會(huì)議專條》已經(jīng)締結(jié)后中日將同時(shí)從朝鮮撤軍以及戰(zhàn)爭(zhēng)陰云消散，因而貪圖茍安的高宗和閔妃也就不再堅(jiān)持引俄自衛(wèi)。但是士貝耶并不了解朝鮮的變化，仍按原計(jì)劃出使朝鮮，于1885年6月9日抵達(dá)漢城。士貝耶來朝后的第一件事就是和穆麟德秘密制定《俄國(guó)陸軍教官招聘協(xié)定細(xì)案》，穆麟德害怕朝鮮政府中的事大黨官員反對(duì)，沒有經(jīng)過朝鮮政府直接秘密將此《細(xì)案》呈給國(guó)王。但是穆麟德所托呈約稿之人將約稿內(nèi)容報(bào)告給外務(wù)督辦金允植，于是繼金鏞元等人的活動(dòng)后穆麟德的行動(dòng)也跟著敗露。金允植知道此事后聯(lián)合金宏集、金炳始等人向國(guó)王力諫“此非小事，萬不可輕準(zhǔn)”?，阻止國(guó)王接受，但是高宗不想放棄此次“引俄”的機(jī)會(huì)，秘密派三個(gè)近臣去見士貝耶。這三人告訴士貝耶說國(guó)王同意接受俄國(guó)軍事教官，但是由于事大黨的掣肘不得不秘密進(jìn)行。國(guó)王近稱臣和士貝耶約定：高宗會(huì)見士貝耶時(shí)先不提聘請(qǐng)俄國(guó)軍事教官的事，士貝耶離開漢城時(shí)高宗會(huì)給他一封聘請(qǐng)俄國(guó)軍事教官的親筆信，等俄國(guó)軍事教官來朝鮮己成為事實(shí)后高宗再命令政府簽署聘請(qǐng)俄國(guó)教官的正式協(xié)議。兩天后高宗的計(jì)劃變了，讓士貝耶先和金允植談判，若不能成功的話高宗再給士貝耶一封聘請(qǐng)俄國(guó)教官的親筆信，高宗讓近臣將這個(gè)計(jì)劃秘密通知士貝耶。

（九）士貝耶只好和金允植在外衙門進(jìn)行談判，共會(huì)談三次（6月20日、6月24日、7月2日）。士貝耶按照事先在日本與穆麟德的約定強(qiáng)迫朝鮮接受俄國(guó)教官練兵，質(zhì)問朝鮮外衙門為何要將朝俄密約泄露給清朝人，穆麟德在此期間也為士貝耶鼓噪說：“十清朝無如俄國(guó)，何恃其不可恃而不恃其可恃？竊為朝鮮危之。此約未成，清朝必百方阻之，此約已成，清朝亦無如之何。朝鮮政府每事屈于人，何獨(dú)逞強(qiáng)于俄國(guó)乎？”金允植則不為所動(dòng)、獨(dú)當(dāng)一面，強(qiáng)調(diào)“朝俄密約”是穆麟德的擅自行動(dòng)，以士貝耶沒有俄國(guó)正式委任狀及朝鮮已決定聘任美國(guó)教官為由拒絕談聘請(qǐng)俄國(guó)軍事教官問題，最后士貝耶無功而返。6月22日士貝耶又覲見高宗，試圖通過國(guó)王的渠道來解決此事，誰知高宗竟然拒絕士貝耶的要求，后來也沒有按秘密約定的那樣給士貝耶親筆信。金允植也在談判期間展開外交活動(dòng)，一方面向中國(guó)駐朝商務(wù)委員陳樹棠和日本駐朝代理公使高平小五郎發(fā)出照會(huì)，請(qǐng)求居中調(diào)停，阻止俄國(guó)的舉動(dòng)。另一方面則催促美國(guó)派教官來朝，以化解俄國(guó)的圖謀（自1883年以來朝鮮一直請(qǐng)求美國(guó)派遣教官，但因美國(guó)反應(yīng)消極而一度中止，朝俄密約事件后再度提起），甚至中日兩國(guó)在朝鮮的代表也請(qǐng)求美國(guó)趕緊派教官來。士貝耶在漢城四面楚歌、黔驢技窮，遂于1885年7月7日灰溜溜地離開朝鮮回日本去了，此前俄國(guó)軍方對(duì)向朝鮮派遣軍事教官很感興趣。

（十）士貝耶到朝鮮后不久陸軍部長(zhǎng)萬諾夫斯基就迫不及待地要派軍事教官去朝鮮，經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)后他派什奈烏爾中校為團(tuán)長(zhǎng)的軍事代表團(tuán)去朝鮮了解朝鮮軍隊(duì)的現(xiàn)狀及對(duì)軍事教官的需求情況。在士貝耶離開朝鮮后沒過幾日什奈烏爾中校軍事代表團(tuán)就來到漢城，鑒于士貝耶和朝鮮沒能達(dá)成什么協(xié)議，他們一行很快離開朝鮮。士貝耶剛走高宗就派吏曹參判南廷哲來到中國(guó)天津見李鴻章，商定對(duì)俄方針及要求清軍暫緩撤軍。1885年7月20日日本外務(wù)卿井上馨又委托駐華公使榎本武揚(yáng)將自己擬的《朝鮮外務(wù)辦法》八條獻(xiàn)給李鴻章，這實(shí)際上是日本調(diào)整對(duì)朝、對(duì)h政策的一個(gè)體現(xiàn)，里面全是承認(rèn)清朝宗主權(quán)的內(nèi)容及教清朝如何防俄的問題。由此可見日本為了成為朝鮮半島最終的大贏家而采取的靈活策略，即先假借清朝之手抵制強(qiáng)大的俄國(guó)，避免俄國(guó)攪局，其后再打敗清朝。此后清廷在朝鮮行事基本與《朝鮮外務(wù)辦法》吻合，李鴻章在第一次朝俄密約事件后所撰的《復(fù)朝鮮國(guó)王》也多有引用《朝鮮外務(wù)辦法》的內(nèi)容。不久李鴻章下令罷黜第一次朝俄密約事件的關(guān)鍵人物——穆麟德，以美國(guó)人墨賢里和德尼取代穆麟德，分別任朝鮮海關(guān)總稅務(wù)司和外交顧問。李鴻章也知悉高宗和閔妃的貳心，便于1885年10月放回壬午兵變后一直軟禁在中國(guó)的國(guó)王生父興宣大院君李昰應(yīng)，借以牽制高宗和閔妃。同時(shí)又任命負(fù)責(zé)護(hù)送大院君的武官袁世凱為駐扎朝鮮總理交涉通商事宜大臣，以三品道員的頭銜監(jiān)視朝鮮，加緊對(duì)朝鮮的控制，第一次朝俄密約事件就以這樣的結(jié)果這樣收?qǐng)觥?/p>

（十一）第一次朝俄密約事件過去一年后第二次事件又起，穆麟德的離開并未使高宗和閔妃停止聯(lián)俄的步伐。自袁世凱到任后全面強(qiáng)化對(duì)朝鮮的控制與干涉，他在釜山、仁川、元山三港派出清朝代理商務(wù)委員，加強(qiáng)對(duì)朝鮮通商口岸的管理。又時(shí)常出入宮禁，監(jiān)視王室，引起閔妃集團(tuán)的不滿。漢城又風(fēng)傳金玉均將聯(lián)合日本浪人入侵江華島，人心騷動(dòng)不安。恰值此時(shí)俄國(guó)首任駐朝公使韋貝爾于1885年10月6日（即袁世凱送回大院君的次日）抵達(dá)漢城，朝鮮王室內(nèi)恐有清朝支持的大院君奪權(quán)，外懼日本支持的親日派卷土重來，唯有向俄國(guó)求助一途，于是便迅速和韋貝爾相互勾結(jié)起來。就在10月15日韋貝爾謁見朝鮮高宗的當(dāng)天高宗就迫不及待地向俄國(guó)表達(dá)好感：“諸事商于貴政府，一切仰仗事甚多?！边€問：“兵艦常駐仁川耶？何時(shí)可來？”公然展現(xiàn)出親俄的姿態(tài)。雖然俄國(guó)政府采取謹(jǐn)慎態(tài)度，并未派軍艦來仁川，但朝鮮沒有因此放棄引俄拒清的政策。當(dāng)時(shí)中、英、俄深陷巨文島事件中，各國(guó)互相牽制，尤其是遠(yuǎn)東地區(qū)俄英爭(zhēng)霸的背景使得朝鮮的局勢(shì)十分復(fù)雜，在這種狀況下發(fā)生第二次朝俄密約事件。進(jìn)入1886年以后朝鮮的親俄派不斷抬頭，事大黨勢(shì)力衰落，高宗“時(shí)以三千里山河臣服于h為恥”，閔妃也“厭諱藩屬，尤忌h干預(yù)”，故高宗和閔妃成為親俄派的后臺(tái)。親俄派以閔妃外戚為首，另有洪在羲（后改名洪啟薰）、金嘉鎮(zhèn)、鄭秉夏、趙存斗、全良默、金鶴羽（出身俄國(guó)朝僑）、蔡賢植（通俄語）等近臣策應(yīng)。

（十二）此外高宗還將第一次朝俄密約事件時(shí)被發(fā)配的金光訓(xùn)、申先郁等秘密釋回，策劃新一輪“朝俄密約”，尤其是申先郁的妻子因懂俄語遂成為閔妃與俄國(guó)駐朝公使館的聯(lián)絡(luò)人，閔妃還讓她教外戚閔致憲之妾俄語，除此之外閔妃還與韋貝爾的妻子及小姨子孫澤（德國(guó)阿爾薩斯人）過從甚密。袁世凱于1886年7月初略知朝鮮王室又在醞釀引俄，但未明其詳。當(dāng)時(shí)朝鮮事大黨大臣、兵曹判書兼親軍右營(yíng)使閔泳翊因事去中國(guó)，1886年7月上旬返回朝鮮，而后高宗和閔妃便把聯(lián)俄的秘密任務(wù)交給他。但是閔泳翊并不支持聯(lián)俄的做法，多次諍諫而無果，最后在1886年7月25日向袁世凱告密，稱朝鮮又準(zhǔn)備與俄國(guó)簽訂密約。此后幾日又來見袁世凱數(shù)次，第二次朝俄密約至此浮出水面。袁世凱并未立刻決定采取手段，而是等密約文件出籠后再行動(dòng)。8月5日袁世凱致電李鴻章，斥責(zé)力主附俄之金嘉鎮(zhèn)、鄭秉夏諸小人，并譴責(zé)一心“背h自主”的國(guó)王李熙，建議清政府搶在俄國(guó)之前“先派水師，稍載陸兵，奉旨迅渡，廢此昏君，另立李氏之賢者，次以數(shù)千兵繼渡”。而他在暗中已與興宣大院君李昰應(yīng)相勾結(jié)，準(zhǔn)備立他的長(zhǎng)孫李埈镕為新王。李鴻章接報(bào)后已有安排海軍快船去朝鮮海面操巡的打算，但因局勢(shì)并無明顯變化，故未立即采取重要措施。醇親王奕譞也認(rèn)為事情相當(dāng)難于把握，曾有“既難無題作文，又慮棋著落后”的感慨。朝鮮王室的引俄活動(dòng)仍在繼續(xù)，1886年8月5日閔泳翊奉命去拜訪韋貝爾，和韋貝爾交談四個(gè)小時(shí)。

（十三）閔泳翊告訴韋貝爾說國(guó)王對(duì)袁世凱很不滿，袁世凱的舉措己經(jīng)影響到國(guó)王的權(quán)威和國(guó)家的富強(qiáng)，國(guó)王認(rèn)為朝鮮不是為清朝而復(fù)興，所以清朝政府通過自己的代理人阻礙一切改革行為，在所有的國(guó)家中只有俄國(guó)能把朝鮮從絕境中解放出來。國(guó)王認(rèn)識(shí)到和俄國(guó)保持密切的友好關(guān)系是國(guó)家發(fā)展與和平的唯一出路，韋貝爾沒有答應(yīng)由閔泳翊轉(zhuǎn)達(dá)的朝鮮國(guó)王要俄國(guó)保護(hù)的請(qǐng)求，他建議朝鮮要避免和清朝關(guān)系破裂，并認(rèn)為如果俄國(guó)答應(yīng)朝鮮的請(qǐng)求，清朝會(huì)利用俄國(guó)在烏蘇里地區(qū)軍事力量的虛弱吞并朝鮮。8月9日閔泳翊又把國(guó)王和領(lǐng)議政沈舜澤鈐印的求俄保護(hù)的“密約”交給韋貝爾，閔泳翊奉國(guó)王命令聯(lián)系韋貝爾并非親俄，而是“陽順引俄議，而陰密通華”。袁世凱亦得知韋貝爾正往俄國(guó)方面發(fā)去長(zhǎng)電，料定是“密約”，故在袁世凱盤問下閔泳翊于8月11日交出“密約”抄稿。抄稿寫道：“密啟者：敝邦偏在一隅，雖獨(dú)立自主，而終未免受轄他國(guó)。我大君主深為恥悶。今欲力加振興，悉改前制，永不受他國(guó)轄制，惟不免有所憂忌。敝邦與貴國(guó)睦誼尤篤，有唇齒之勢(shì)，與他自別。深望貴大臣稟告貴政府協(xié)力，默允竭力保護(hù)，永遠(yuǎn)勿違。我大君主與天下各國(guó)一律平行，或他國(guó)有所威脅，望貴國(guó)派兵艦相助，期以妥當(dāng)，深所景仰貴國(guó)也。肅此仰布，統(tǒng)希雅鑒，敬頌勛安。大朝鮮開國(guó)四百九十五年丙戌七月初十日，奉敕內(nèi)務(wù)總理大臣沈舜澤，致大俄國(guó)欽命大臣韋閣下?！?/p>

（十四）當(dāng)時(shí)中朝之間的電線發(fā)生故障，故袁世凱于8月11日連發(fā)的五次電報(bào)至8月13日才被李鴻章收到，至此朝鮮引俄之謀完全暴露。李鴻章感到事態(tài)嚴(yán)重，一面致電駐俄公使劉瑞芬，請(qǐng)其探商俄國(guó)不要接受朝鮮的請(qǐng)求，一面致信醇親王奕譞。李鴻章在信中指出：“今事雖秘密，機(jī)緘已露，礙難遷就。恐非誅亂黨、廢國(guó)君無以挽回局勢(shì)?！钡宄杀鴳?yīng)慎重，因而打算派曾在朝鮮管理電報(bào)的陳允頤以查看電線為名趕赴朝鮮，與袁世凱、大院君密商廢黜高宗之事。如果大院君有能力發(fā)動(dòng)政變，誅滅親俄派，可于政變后向清朝請(qǐng)兵來穩(wěn)定局勢(shì)。然后再考慮是否請(qǐng)旨派欽差大臣赴朝，廢國(guó)王立新君。奕譞將李鴻章的主張上奏慈禧太后，慈禧太后于8月17日降懿旨：“現(xiàn)時(shí)情事未定，應(yīng)先做好防俄的軍事準(zhǔn)備，并酌調(diào)兵輪到朝鮮海面游弋，等陳允頤和劉瑞芬將辦理情況電告后，再請(qǐng)旨辦理。其后吳安康、丁汝昌率南北洋軍艦大部出動(dòng)，游弋朝鮮，以壯聲勢(shì)。”就在清廷高層緊鑼密鼓地籌商之際袁世凱也采取行動(dòng)，與朝鮮撕破臉皮。袁世凱于8月14日就“密約”一事向來訪的朝鮮署理外務(wù)督辦徐相雨提出嚴(yán)厲的質(zhì)問，徐相雨驚恐萬狀，歸告國(guó)王。袁世凱一不做二不休，旋即邀請(qǐng)內(nèi)署及諸營(yíng)將來其官邸宴會(huì)，席間厲辭責(zé)問“密約”之事，并持一捏造的電報(bào)稱清朝已決定出動(dòng)金州七十二營(yíng)來朝鮮問罪，不日可到。

（十五）朝鮮官員滿座皆驚，紛紛離席入告國(guó)王。其后民心惶惶，高宗大恐，派領(lǐng)議政沈舜澤、右議政金宏集及內(nèi)外諸臣接踵到袁世凱處辯白，表示國(guó)王和政府對(duì)此事均不知情，肯定是小人假造。袁世凱表示：“既然國(guó)王及政府不知情，就應(yīng)將文稿索回；如系假造，就應(yīng)查辦作假者。”又恐嚇朝鮮諸臣說：“圣朝東顧，義盡仁至，何負(fù)于朝鮮？有此一舉，顯系背華。如天朝震怒，將興大師問罪，未知韓何以應(yīng)？”?而后又與大院君共謀，并讓大院君入宮向高宗及閔妃等人痛陳利害。大院君入宮執(zhí)王手大哭，并泣奏大王大妃，此舉值得注意，因?yàn)檫@是與廢君聯(lián)系起來的。朝鮮高宗是奉大王大妃趙氏旨意入承大統(tǒng)，而大院君的“泣奏”當(dāng)是以歷史上燕山君、光海君以大妃名義所廢之先例來恐嚇高宗，導(dǎo)致宮中哭聲一片。唯獨(dú)閔妃佯裝淡定地說：“索回文憑即可無事，h雖百萬兵，何慟之有？”當(dāng)時(shí)袁世凱的叔叔袁保齡亦吩咐袁世凱：“朝鮮之君臣既不認(rèn)帳，此時(shí)此事即可宕延下去，一字不必提，專心做構(gòu)亂召變文字，以便韓有民變。石老（指大院君，號(hào)石坡故稱石老）可借詞出頭，清朝可借題發(fā)兵”。可見袁世凱勾結(jié)大院君所策劃的廢君政變即將出爐，再加上清軍軍艦相繼東渡，朝鮮局勢(shì)可以說到了千鈞一發(fā)的程度。

（十六）其后的事態(tài)發(fā)展依然是朝鮮堅(jiān)稱絕無求俄保護(hù)之事，并多次向韋貝爾索回文稿，韋貝爾感到非常惱火，聲明絕無“密約”文稿可給，并指責(zé)袁世凱不應(yīng)過問此事。在袁世凱的y威下朝鮮政府還于8月16日將金嘉鎮(zhèn)、趙存斗、金鶴羽、全良默4名親俄小人下獄治罪，以示解決問題的誠意。袁世凱則一面持續(xù)對(duì)朝鮮施加壓力，一面催促李鴻章趕緊派大員率兵查辦，即派人帶兵來朝鮮行廢立之舉。但李鴻章仍按既定計(jì)劃，等劉瑞芬和陳允頤分別調(diào)查之后再作定奪。1886年8月22日駐俄公使劉瑞芬來電報(bào)告，稱俄國(guó)外交大臣倭良嘎喱表示未聞朝有求保護(hù)之事。李鴻章當(dāng)日復(fù)電劉瑞芬，囑咐他向俄國(guó)外交部聲明：“如有此事，即作廢紙?！倍矸酵?。與此同時(shí)以查看電線名義來朝的陳允頤則報(bào)告“該處（朝鮮）中外人心慌惑，韓甚懼有兵至。李昰應(yīng)勢(shì)力已孤，不敢多事?！睂?duì)袁世凱聯(lián)合大院君廢黜高宗的計(jì)劃持否決態(tài)度。此時(shí)高宗于8月20日派去天津說明真相的閔泳翊中途溜到中國(guó)香港，不肯作證，查明“密約”真實(shí)性的線索遂中斷了。而日、俄、美等國(guó)亦對(duì)袁世凱逼迫朝鮮索回“密約”文憑的粗暴行為表示不滿，再加上李鴻章接到劉、陳二人的報(bào)告遂決定結(jié)此事。

（十七）1886年8月25日慈禧太后根據(jù)李鴻章、醇親王等人的意見降下懿旨：“俄外部既稱實(shí)無此事，韓廷已拿匪治罪，且允備文申敘，非國(guó)王政府所知，前文可作廢紙等語。有此兩節(jié)，此事即可不再窮究?！钡诙纬砻芗s事件結(jié)束。事后朝鮮高宗于1886年9月派外務(wù)督辦徐相雨去清朝，分別向北洋和禮部表明朝鮮無異志，清政府則曉諭朝鮮國(guó)王親賢臣、遠(yuǎn)小人。袁世凱亦在1886年9月底向高宗面呈“諭言四條”、“時(shí)弊十款”，力勸其改革內(nèi)政，固依清朝。又作《朝鮮大局論》，指出朝鮮對(duì)華向背之得失利害，斷言朝鮮非依靠清朝不足存。此后直到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)朝鮮政府再無引俄之舉，俄國(guó)則通過1886年秋李鴻章-拉德仁會(huì)談及1887年2月、1888年5月的兩次遠(yuǎn)東問題特別會(huì)議上確立維持朝鮮現(xiàn)狀的不干涉政策。朝俄密約事件的實(shí)質(zhì)是列強(qiáng)在朝鮮半島的角逐的體現(xiàn)，并且與同時(shí)發(fā)生的巨文島事件構(gòu)成這一時(shí)期遠(yuǎn)東地區(qū)俄英爭(zhēng)霸的縮影。朝俄密約事件牽涉國(guó)家非常多，朝鮮、俄國(guó)、清朝、英國(guó)、日本都不同程度的卷入這場(chǎng)事件，這說明那時(shí)的朝鮮已經(jīng)淪為各大國(guó)的爭(zhēng)奪之地。然而所謂的“朝俄密約”（尤其是第二次）仍是捕風(fēng)捉影的產(chǎn)物，歷史學(xué)家對(duì)于到底有無書面密約仍無定論。

（十八）但有兩點(diǎn)是肯定的，一是兩次朝俄密約事件不管是事實(shí)還是傳聞，都是沙皇俄國(guó)“南下政策”和朝鮮王室出現(xiàn)親俄傾向相結(jié)合的產(chǎn)物；二是兩次朝俄密約事件的發(fā)生對(duì)當(dāng)時(shí)中朝的宗藩關(guān)系產(chǎn)生惡劣影響，使中朝關(guān)系發(fā)生嚴(yán)重波折，加劇朝鮮對(duì)清朝的離心。對(duì)于俄國(guó)來說兩次朝俄密約事件只是俄國(guó)進(jìn)軍朝鮮的起步，尚未發(fā)展到侵略或干涉的地步。如果說第一次朝俄密約事件中的俄國(guó)還有一定主動(dòng)性的話，第二次則完全是被動(dòng)卷入的。事后俄國(guó)也確立維持朝鮮現(xiàn)狀的不干涉政策，直到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本打敗清朝后俄國(guó)勢(shì)力才全面滲透朝鮮，開始同日本爭(zhēng)奪朝鮮半島。而朝鮮的積極性則比俄國(guó)強(qiáng)得多，但由于清朝的干涉和俄國(guó)的消極才在兩次朝俄密約事件后暫時(shí)對(duì)俄國(guó)斷念。清朝表面上平息兩起風(fēng)波，但朝鮮王室并未放棄自主之路，他們稍后又去尋求美國(guó)幫助，于是引發(fā)派使西國(guó)之爭(zhēng)（樸定陽事件）。甲申政變后朝鮮高宗進(jìn)行朝俄密約事件等一系列“背華自主”的外交活動(dòng)，但均都遭中國(guó)干涉而未達(dá)目的。而高宗遇事不敢負(fù)起責(zé)任，每每矢口否認(rèn)，推諉臣下，導(dǎo)致他的威信降低。時(shí)人評(píng)述：“上凡于外交之事，始出獨(dú)斷，而一或潰裂，輒委咎于下，故任事之臣首鼠不肯戮力?！币?yàn)榈诙纬砻芗s事件所引發(fā)的嚴(yán)重事態(tài)，閔妃受到驚嚇而害場(chǎng)大病，朝鮮官民亦抱怨閔妃集團(tuán)引俄招來這么多麻煩。

巨文島事件

（一）巨文島事件是指19世紀(jì)末英國(guó)侵占朝鮮巨文島（英國(guó)稱漢密爾頓港）的歷史事件，該事件的大背景是英國(guó)和俄國(guó)在亞洲爭(zhēng)奪霸權(quán)，導(dǎo)致英俄矛盾加劇。英國(guó)為緩解俄國(guó)對(duì)阿富汗及印度的壓力，同時(shí)防止俄國(guó)南下，并切斷其遠(yuǎn)東艦隊(duì)通路，于1885年4月出兵占領(lǐng)朝鮮半島南部海域上的要沖巨文島。在島上修筑工事，同時(shí)向朝鮮的宗主國(guó)清朝施加壓力，演變成為牽涉中、朝、英、俄、日的國(guó)際爭(zhēng)端。清政府幾經(jīng)交涉，英國(guó)以俄國(guó)此后不占朝鮮土地為條件于1887年2月撤離巨文島。巨文島事件的大背景是英俄爭(zhēng)霸亞洲，19世紀(jì)中葉以后因克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗而在西面擴(kuò)張力不從心的俄羅斯帝國(guó)將矛頭轉(zhuǎn)向亞洲（尤其是遠(yuǎn)東地區(qū)）。俄國(guó)在19世紀(jì)五六十年代先后透過一系列不平等條約吞并中國(guó)東北和西北的150多萬平方公里土地，并一舉成為朝鮮的近鄰。19世紀(jì)七八十年代沙皇俄國(guó)在西方的擴(kuò)張更加受挫，1878年的柏林會(huì)議極大遏制俄國(guó)在巴爾干半島的勢(shì)力，1882年德國(guó)、意大利、奧匈帝國(guó)締結(jié)三國(guó)同盟，進(jìn)一步阻礙俄國(guó)的西進(jìn)，至此俄國(guó)全面將目標(biāo)盯準(zhǔn)亞洲，即“南下政策”。沙俄的南下政策不僅使遠(yuǎn)東諸國(guó)感到威脅，也與在亞洲有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的英國(guó)的利益產(chǎn)生嚴(yán)重抵觸，于是在亞洲形成英俄爭(zhēng)霸的局面。俄國(guó)在中亞地區(qū)的擴(kuò)張逼近英國(guó)勢(shì)力范圍波斯和阿富汗，而在東亞地區(qū)則竭力謀取不凍港，俄羅斯與朝鮮在1884年與朝鮮締結(jié)《朝俄修好通商條約》，并利用朝鮮甲申政變后朝鮮王室產(chǎn)生的親俄傾向開始向朝鮮半島滲透。

（二）英國(guó)針對(duì)俄國(guó)的擴(kuò)張采取對(duì)策，在1878年到1880年通過侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)使阿富汗成為其保護(hù)國(guó)，并慫恿阿富汗擴(kuò)充北部邊界。俄國(guó)則在1884年出兵占領(lǐng)阿富汗北部的莫夫，進(jìn)而與阿富汗王國(guó)發(fā)生軍事沖突，俄國(guó)獲勝并在1885年3月底進(jìn)逼班吉綠洲，英俄在阿富汗的矛盾日益尖銳，戰(zhàn)爭(zhēng)大有一觸即發(fā)之勢(shì)。時(shí)任英國(guó)首相格萊斯頓向議會(huì)提出撥款1100萬英鎊的要求，并計(jì)劃由黑海進(jìn)攻俄國(guó)，隨后作為戰(zhàn)略上的配合時(shí)英國(guó)聲東擊西，在東亞采取軍事行動(dòng)，于1885年4月15日悍然出兵占領(lǐng)朝鮮巨文島。以牽制俄國(guó)在亞洲的擴(kuò)張，緩解俄國(guó)對(duì)阿富汗及印度的壓力，并構(gòu)筑對(duì)俄作戰(zhàn)的軍事基地。巨文島又稱巨磨島、安島，英國(guó)稱之為哈米芚島（今譯漢密爾頓港），地處朝鮮半島南部海域。位于朝鮮海峽麗水至濟(jì)州島水路的中間，扼控對(duì)馬海峽咽喉，隸屬朝鮮全羅道興陽縣。巨文島由西島、東島和古島組成，又被稱作三山島或三島，三島鼎足而立，中間形成一個(gè)可以停泊大型軍艦的天然港灣。巨文島處于朝鮮半島和日本列島之間，不僅是朝日兩國(guó)的海路通道，也是俄國(guó)南下的要路，具有重要的戰(zhàn)略價(jià)值，有東方的直布羅陀之稱。巨文島及其所在的朝鮮海峽地帶早就埋下英俄爭(zhēng)端的種子，1845年英國(guó)海軍部辦公廳主任漢密爾頓命令英國(guó)軍艦調(diào)查該島，因而英國(guó)為紀(jì)念他而稱之為“漢密爾頓港”。

（三）1854年俄國(guó)普提雅廷艦隊(duì)在同日本交涉締約建交時(shí)來到巨文島停留，甚至與當(dāng)?shù)爻r人發(fā)生沖突，因俄國(guó)忙于克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)無暇東顧而沒有擴(kuò)大。1861年發(fā)生英國(guó)和俄國(guó)在對(duì)馬島劍拔弩張的“對(duì)馬危機(jī)”，這使英俄兩國(guó)更加看重朝鮮海峽的戰(zhàn)略價(jià)值，而作為朝鮮海峽要沖的巨文島則更顯重要。1875年英國(guó)駐日公使巴夏禮致函英國(guó)外相，建議出兵占領(lǐng)巨文島，以遏制俄國(guó)南下，但未被采納。英俄在亞洲的矛盾加劇以后國(guó)際間更是風(fēng)傳俄國(guó)為獲取不凍港將占領(lǐng)朝鮮永興灣，甚至企圖占據(jù)巨文島，因此英國(guó)海軍從1884年12月起就時(shí)常巡視巨文島。1885年3月隨著阿富汗局勢(shì)的驟然緊張，俄國(guó)軍艦云集海參崴，英國(guó)皇家海軍遠(yuǎn)東艦隊(duì)司令陶威爾開始從各口岸調(diào)集軍艦，z國(guó)口岸的軍艦多集中于w淞口及x港。4月初英國(guó)政府以防備俄羅斯海軍南下和侵?jǐn)_x港為借口做出占領(lǐng)巨文島的決定，1885年4月15日英軍占領(lǐng)巨文島，終于釀成一場(chǎng)國(guó)際爭(zhēng)端。英國(guó)占領(lǐng)朝鮮巨文島并非毫無預(yù)兆，事實(shí)上在英國(guó)占領(lǐng)巨文島的10天之前清朝駐英公使曾紀(jì)澤就向總理衙門拍電報(bào)稱：“朝鮮濟(jì)州當(dāng)俄師南下之路，俄貪已久，頃英忽據(jù)之，必有爭(zhēng)吵。”不過此處將巨文島誤作濟(jì)州島則是因?yàn)橛?guó)《泰晤士報(bào)》刊登贊美英國(guó)政府占領(lǐng)巨文島的決定的文章時(shí)也犯了同樣的錯(cuò)誤。

（四）然而清朝直隸總督兼北洋大臣李鴻章似乎并未為之震動(dòng)，也沒有反對(duì)英國(guó)占島的打算，他在4月12日致電總署稱：“英暫據(jù)此備俄，與朝鮮、清朝皆無損?！睋?jù)時(shí)任英國(guó)駐華代理公使歐格訥稱李鴻章曾向他表示清政府不會(huì)反對(duì)英國(guó)暫時(shí)占領(lǐng)朝鮮巨文島，因?yàn)槿绻尬膷u一旦落入俄國(guó)之手就再也無法收回，英國(guó)得到朝鮮宗主國(guó)清朝的默許便于1885年4月15日在朝鮮毫不知情的情況下占領(lǐng)巨文島。當(dāng)時(shí)巨文島上有4個(gè)村莊、193戶人家并有5名士人，據(jù)島民反映：“留泊者八艘內(nèi)，軍艦六，商船二，均是英國(guó)船。內(nèi)并有上國(guó)（即中國(guó)）人譯漢字者，亦有日本人通朝鮮語者居民與通情，而彼全無答語言。但知舉動(dòng)異于前日，現(xiàn)有久住之跡，木銖、夷索陸續(xù)載來，時(shí)或下陸，緣木結(jié)索，似有水門設(shè)柵之計(jì)?！?月11日英國(guó)在巨文島上正式升起英國(guó)國(guó)旗，1885年4月24日英國(guó)駐朝代理總領(lǐng)事賈禮士照會(huì)朝鮮督辦交涉通商事務(wù)（外衙門督辦）金允植：“為防不測(cè)，我國(guó)業(yè)準(zhǔn)本國(guó)水師官，將大朝鮮國(guó)以南之小島（英名米哈芚島）暫行居守?！睆拇诉h(yuǎn)東各國(guó)及列強(qiáng)開始圍繞巨文島問題展開角逐，針對(duì)英國(guó)強(qiáng)占巨文島這一事件，朝鮮、清朝、俄國(guó)、日本等國(guó)都在不同程度上做出反應(yīng)。清政府最開始本著“以夷制夷”的外交思維，出于防俄而不反對(duì)英國(guó)占據(jù)巨文島，這從李鴻章事先得知英國(guó)將要占領(lǐng)巨文島后所表現(xiàn)出的態(tài)度便可看出。

（五）清朝駐英公使曾紀(jì)澤在知道英國(guó)已經(jīng)下手后甚至還和英國(guó)密謀訂立協(xié)定，出賣朝鮮權(quán)利。他的參贊馬格里在面見英國(guó)外相葛蘭斐爾時(shí)傳達(dá)曾紀(jì)澤的意思說：“如果英國(guó)政府有意與清朝簽訂任何關(guān)于占領(lǐng)巨文島一事的協(xié)定，清政府都不會(huì)有怨言”。1885月4月27日曾紀(jì)澤正式照會(huì)英國(guó)外相稱：“巨文島乃朝鮮之屬地，而朝鮮為大清國(guó)之屬邦，若外人占領(lǐng)巨文島，則清政府不能默視。然據(jù)照會(huì)意旨，貴國(guó)占領(lǐng)該島系一時(shí)占領(lǐng)，若貴國(guó)議定不損害敝邦權(quán)利及利益，則敝國(guó)亦無抗拒之意?！?span id="s0sssss00s" class="sup--normal font-size-12">?同時(shí)在5月1日將他的計(jì)劃電告本國(guó)，建議允許英國(guó)政府占領(lǐng)巨文島，并自占領(lǐng)之日起于滿12個(gè)月后每年將該島歲入金額交納朝鮮政府，而朝鮮則須將這筆金額中劃出一部分納貢清朝。但是清廷否決曾紀(jì)澤的計(jì)劃，指出：“屬國(guó)之地，豈可由我許其占據(jù)？且于中取利，尤非政體。倘為他國(guó)借口，流弊甚多?！奔幢阍谙惹澳S英國(guó)占據(jù)巨文島的李鴻章也表示反對(duì)稱：“若允英據(jù)此島，俄必將索占永興灣，日本亦必有詞，后患更大?！币罂偸鹱柚乖o(jì)澤與英國(guó)協(xié)定。于是總理衙門在1885年5月3、4日兩度致電曾紀(jì)澤，阻止他的計(jì)劃。于是曾紀(jì)澤按照清政府的意思，重新照會(huì)英國(guó)外相，以俄、日均會(huì)援例為由反對(duì)英國(guó)占領(lǐng)巨文島。同時(shí)清朝決定由李鴻章致信朝鮮國(guó)王李熙（朝鮮高宗），表明清政府反對(duì)英國(guó)占領(lǐng)巨文島的立場(chǎng)，并派統(tǒng)領(lǐng)水師提督丁汝昌率超勇、揚(yáng)威二艦開赴朝鮮，直接介入巨文島爭(zhēng)端。

（六）巨文島事件的當(dāng)事國(guó)朝鮮最早是通過日本兵船和朝鮮政府的德國(guó)雇員穆麟德才略微了解巨文島被占的消息的（4月24日英國(guó)的照會(huì)在5月19日才被朝鮮收到），似乎對(duì)于巨文島被占并沒有什么反應(yīng)或措施。5月7日朝鮮政府才初步認(rèn)識(shí)到此系重大緊要之事，不可疏忽僨誤，因此由統(tǒng)理交涉通商事務(wù)衙門（外衙門）向東萊府發(fā)送關(guān)文（上級(jí)對(duì)下級(jí)的公文），指令“預(yù)擇明白干事人一員乘坐穆麟德委托的德國(guó)船只前往巨文島近處察看情形，隨即飛報(bào)本衙門”。1885年5月5日丁汝昌率兩軍艦從旅順秘密起航，5月10日抵達(dá)朝鮮首都漢城（今韓國(guó)首爾）謁見高宗，并將李鴻章的信交給高宗。于是朝鮮更加意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，于是在5月11日派遣有司堂上嚴(yán)世永和外衙門協(xié)辦穆麟德為首的外交使團(tuán)。偕丁汝昌及中國(guó)駐朝商務(wù)幫辦譚賡堯前往巨文島探查情形，并與英國(guó)進(jìn)行交涉，要求英國(guó)盡快歸還巨文島。正與英國(guó)在阿富汗對(duì)峙的沙皇俄國(guó)對(duì)英占巨文島的反應(yīng)最為激烈，特別是對(duì)朝鮮的宗主國(guó)清朝最開始放任英國(guó)的態(tài)度感到不滿，因此俄國(guó)駐h公使博白傅在聽說曾紀(jì)澤來電的消息后立即致函清朝總理衙門，提出抗議并聲稱：“若清政府承認(rèn)英國(guó)占領(lǐng)巨文島，則俄國(guó)認(rèn)為有占領(lǐng)其他島嶼或朝鮮王國(guó)一部之必要?！?月4日俄國(guó)駐華使館派員拜會(huì)李鴻章，再次向清政府施壓。

（七）俄國(guó)國(guó)內(nèi)輿論也一片嘩然，《羅斯報(bào)》在分析巨文島的戰(zhàn)略和商貿(mào)意義后指出，英國(guó)占領(lǐng)巨文島的目的在封鎖符拉迪沃斯托克（海參崴），其在不久的將來會(huì)造成嚴(yán)重后果。更具影響的《俄羅斯新聞》則主張：“俄國(guó)必須要采取果斷措施，誰也不能把我們像封鎖在黑海一樣封鎖在日本海?！币虼撕髞砬逭淖儜B(tài)度反對(duì)英國(guó)占領(lǐng)巨文島，與來自俄國(guó)方面的壓力不無關(guān)系。日本在得知巨文島被占的消息后照會(huì)英國(guó)政府稱：“對(duì)英國(guó)占據(jù)與日本領(lǐng)土接近之地點(diǎn)，決不能毫無關(guān)心?！倍鴮?duì)事態(tài)發(fā)展時(shí)日本則將以關(guān)心的態(tài)度拭目以待。?與此同時(shí)日本外務(wù)卿井上馨照會(huì)日本駐英公使：“英國(guó)如占巨文島不退時(shí)俄國(guó)亦必占領(lǐng)朝鮮之元山或釜山，再依最惠國(guó)條款，他國(guó)亦必提出同樣的要求。因此朝鮮將被分割為各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所，日本近海亦將變成爭(zhēng)亂糾紛之焦點(diǎn)，同時(shí)東亞的和平也必?zé)o法維持。”所以若清廷對(duì)英國(guó)提出異議就力促其與英交涉此事，可見日本也不贊成英國(guó)占領(lǐng)巨文島并支持清朝的舉動(dòng)，這也是甲申政變后日本在朝鮮采取的“退嬰政策”的反映。然而盡管幾乎所有相關(guān)國(guó)家?guī)缀跻恢路磳?duì)英國(guó)占領(lǐng)巨文島，但英國(guó)仍不肯撤離，還修建炮臺(tái)、兵營(yíng)和碼頭甚至在5月11日在島上升起英國(guó)國(guó)旗，打算長(zhǎng)期占領(lǐng)，就這樣清朝和朝鮮圍繞巨文島問題展開對(duì)英國(guó)的交涉。

（八）1885年5月16日丁汝昌及朝鮮的嚴(yán)世永、穆麟德抵達(dá)巨文島探查情形，嚴(yán)世永和穆麟德登上停泊在巨文島的英國(guó)軍艦“飛魚”號(hào)會(huì)見艦長(zhǎng)麥杰伊，質(zhì)問英國(guó)為何占據(jù)巨文島。麥杰伊回答說：“因本國(guó)政府探聞俄國(guó)欲占此島，現(xiàn)英于俄有失和之機(jī)，故先來暫守此島，以資保護(hù)?！?span id="s0sssss00s" class="sup--normal font-size-12">?朝鮮代表繼續(xù)提出抗議，而麥杰伊則說自己是奉上級(jí)命令，叫他們有事去日本長(zhǎng)崎找英國(guó)皇家海軍遠(yuǎn)東艦隊(duì)司令官陶威爾去說。于是嚴(yán)世永和穆麟德又乘清艦前赴長(zhǎng)崎，找到陶威爾向他抗議，但得到的只是一紙空文：“業(yè)將昨日晤談之語，已電知本國(guó)政府，一俟回信到時(shí)，立即函復(fù)貴官，轉(zhuǎn)奏貴國(guó)大君主?！贝舜谓簧婵梢哉f無果而終。事實(shí)上李鴻章本來就對(duì)這次丁汝昌高調(diào)的巨文島、長(zhǎng)崎之行能否為朝鮮收回巨文島不抱希望，而他內(nèi)心仍不反對(duì)英國(guó)占領(lǐng)巨文島，而認(rèn)為防俄更為重要。李鴻章在5月29日致總理衙門的信函中表示：“得英船橫鯁于其間，亦未始非朝鮮之屏蔽。”而這層意思又不能說破，因?yàn)槿绻宄S英占巨文島，就會(huì)給俄、日以侵占朝鮮領(lǐng)土的口實(shí)。所以李鴻章決定在巨文島問題上采取持久方針，表現(xiàn)出反對(duì)英國(guó)占領(lǐng)巨文島的姿態(tài)，但這種反對(duì)又是有分寸的、消極的，以此牽制俄國(guó)，這也是他“以夷制夷”的外交思維的體現(xiàn)。朝鮮自1885年5月19日收到英國(guó)關(guān)于占據(jù)巨文島的照會(huì)以后對(duì)英采取強(qiáng)硬態(tài)度，從5月20日起由外衙門督辦金允植不斷對(duì)英國(guó)提出抗議，要求盡快歸還巨文島，還將其抗議照會(huì)各國(guó)駐朝使館，德國(guó)、美國(guó)、日本均聲援朝鮮對(duì)英國(guó)的交涉。

（九）英國(guó)則對(duì)朝鮮的抗議反應(yīng)強(qiáng)烈，1885年7月2日英國(guó)駐朝總領(lǐng)事阿須頓在與金允植會(huì)談時(shí)表示：“貴衙門以巨文島事曾經(jīng)照會(huì)各國(guó)公館，此舉吾甚悵然。我國(guó)與貴國(guó)既敦和睦，何不與我國(guó)相議妥處，至煩照會(huì)于各國(guó)乎？”?同時(shí)英國(guó)外相沙士勃雷訓(xùn)令駐h代理公使歐格訥，以“（朝鮮的）上述抗議沒有得到清朝的贊同，就是對(duì)宗主權(quán)的無視”為由要求他“在北京并通過代理總領(lǐng)事在漢城，要不惜一切努力阻止這種抗議的提出”，并對(duì)清朝施加壓力，指出“如果不使用該國(guó)（清朝）的權(quán)威去制止讓英國(guó)面臨困境的行動(dòng)，這就是清政府的非友好行為?！背r方面在對(duì)英國(guó)提出嚴(yán)正抗議的同時(shí)還采取經(jīng)濟(jì)制裁的手段，表示如果不解決巨文島問題，就拒絕歸還朝鮮政府對(duì)英國(guó)怡和洋行的15500兩白銀的欠款。英國(guó)則千方百計(jì)賴在巨文島不走，先提出用5000英鎊購買巨文島，朝鮮政府仍不接受，又以“存煤炭”為借口拒絕撤離巨文島，就這樣巨文島之爭(zhēng)陷入相持不下的膠著狀態(tài)。1885年底在中朝英間關(guān)于巨文島的談判與交涉難以取得成果時(shí)英國(guó)改變方針，其原因首先是英俄關(guān)于阿富汗的矛盾在1885年5月末就已趨向緩和，1885年9月俄國(guó)和英國(guó)簽訂《倫敦議定書》，達(dá)成劃分阿富汗國(guó)界的原則后阿富汗危機(jī)解除，英國(guó)因而很大程度上失去繼續(xù)占領(lǐng)巨文島以防范俄國(guó)的動(dòng)力和理由。

（十）在占領(lǐng)巨文島期間英國(guó)海軍部及駐遠(yuǎn)東外交官發(fā)現(xiàn)巨文島軍事價(jià)值有限，它孤懸海外。要將其建成要塞投資太大，即使建成要塞在戰(zhàn)時(shí)保護(hù)起來也很費(fèi)勁，會(huì)分散英國(guó)在遠(yuǎn)東的海軍力量，英國(guó)貿(mào)易部也認(rèn)為為商業(yè)著想并不值得保有該島。更重要的一點(diǎn)是來自俄國(guó)等國(guó)的壓力，自英國(guó)占領(lǐng)巨文島后俄國(guó)遷怒于清政府，對(duì)清朝抗議頻頻，一再威脅要占領(lǐng)永興灣甚至對(duì)馬島。連日本政府都感到恐慌，在對(duì)馬島“興筑炮臺(tái)，停泊師船，征兵設(shè)防”，這些不能不給英國(guó)帶來巨大的壓力。由于以上因素讓英國(guó)在1885年12月開始松動(dòng)但仍不撤離，而是挾巨文島與清政府討價(jià)還價(jià)，要求清朝占領(lǐng)該島或者讓其他國(guó)家特別是俄國(guó)不占領(lǐng)朝鮮的領(lǐng)土，如此方可撤離。但是清朝總理衙門對(duì)此表示難以同意，理由是自己不能占領(lǐng)屬國(guó)領(lǐng)土，也不明白應(yīng)該如何保證其他國(guó)家不進(jìn)行占領(lǐng)，并且這種保證暫時(shí)也不重要。1886年春清朝駐英公使曾紀(jì)澤再度催促英國(guó)歸還巨文島，英國(guó)于5月17日答復(fù)稱：“英廷不欲久占此島，但恐別國(guó)占去，則損中英兩國(guó)之利。中朝如能擔(dān)保無人來占此島，則英廷可以放心。倘中朝不愿如此擔(dān)保，英廷欲勸中朝請(qǐng)俄羅斯、日本及別國(guó)會(huì)商。公訂一約，擔(dān)保不取高麗之地，英國(guó)甚愿入會(huì)簽約，并愿立即退出此島?！庇?guó)正式亮出“防俄”的外交底牌，卻又沒有理由直接要俄國(guó)的承諾，因此將這一難題拋給清朝。而清朝則據(jù)此轉(zhuǎn)與俄國(guó)交涉，以期解決巨文島問題。

（十一）1886年9月12日俄國(guó)駐華臨時(shí)代辦拉德仁為圖們江劃界事來天津，李鴻章與之就朝鮮問題展開會(huì)談。李鴻章先將英國(guó)在1886年5月17日關(guān)于巨文島的照會(huì)交給拉德仁，拉德仁請(qǐng)示俄國(guó)政府，俄國(guó)回電同意拉德仁在清朝承諾不改變朝鮮現(xiàn)狀和保持朝鮮獨(dú)立的前提下可以代表俄國(guó)向中國(guó)擔(dān)保不占巨文島。因此拉德仁最后表示：“奉到本國(guó)國(guó)家電諭，飭向中堂擔(dān)保，俄國(guó)國(guó)家并無欲取巨文島或朝鮮他處地方之意。”巨文島問題解決的鑰匙終于找到了。10月24日李鴻章和拉德仁幾經(jīng)磋商，雖然因?yàn)樵谧诜P(guān)系等問題分歧太大而未能達(dá)成書面協(xié)定，但仍取得俄國(guó)關(guān)于不占領(lǐng)朝鮮土地的口頭承諾，因此被后來的蘇聯(lián)學(xué)者樸稱為“君子協(xié)定”。于是在1886年10月31日清朝總理衙門照會(huì)英國(guó)駐華公使華爾身，以拉德仁的談話為依據(jù)要求英國(guó)撤離巨文島。12月24日華爾身照會(huì)總理衙門，表示英國(guó)已決定將巨文島歸還朝鮮，并將此決定通報(bào)朝鮮外衙門督辦金允植。1887年2月27日巨文島的英國(guó)國(guó)旗降下來，英國(guó)軍艦撤離，英國(guó)遂結(jié)束對(duì)巨文島長(zhǎng)達(dá)22個(gè)月的占領(lǐng)，該島亦回歸朝鮮。隨后朝鮮國(guó)王派判中樞府使李承五出使清朝，利用祝賀光緒皇帝親政的機(jī)會(huì)感謝清朝使巨文島復(fù)歸朝鮮的恩惠，巨文島問題終告解決?！熬尬膷u事件”是英、俄在亞洲矛盾的一次總爆發(fā)，英國(guó)占領(lǐng)巨文島既是針對(duì)阿富汗危機(jī)的聲東擊西之策，同時(shí)也是防范俄國(guó)南下滲透朝鮮乃至東亞地區(qū)的一石二鳥之計(jì)。

（十二）英國(guó)盡管沒能永久占有朝鮮領(lǐng)土，但卻挾巨文島之重，巧妙地借用國(guó)際關(guān)系的各種矛盾，迫使俄國(guó)政府作出永不占取朝鮮土地的承諾，基本達(dá)到占領(lǐng)巨文島的“防俄”的初衷。清廷則以維護(hù)清朝對(duì)朝鮮的宗主權(quán)為出發(fā)點(diǎn)，運(yùn)用“以夷制夷”的外交策略，使英俄兩國(guó)圍繞巨文島的爭(zhēng)端得以緩和（也暗示俄國(guó)如果再出現(xiàn)“朝俄密約事件”之類挑戰(zhàn)中朝宗藩關(guān)系的事情，清朝就不保證不改變朝鮮“現(xiàn)在情形”），維持朝鮮半島的原有秩序。巨文島事件的解決是晚清政府利用外交斡旋手段處理大國(guó)矛盾的比較成功的特例，但也使得清廷產(chǎn)生對(duì)未來朝鮮問題再度尖銳化的麻痹，盲目自信的態(tài)度也為日后甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的外交失敗埋下伏筆。朝鮮作為被英國(guó)侵略的一方在感情上自然偏向俄國(guó)，同時(shí)朝鮮不理解清朝在處理巨文島問題中的持久方針，看到區(qū)區(qū)一個(gè)巨文島清廷都難以收回，對(duì)其保護(hù)能力大失所望，因此巨文島事件極大滋長(zhǎng)朝鮮高層的親俄情緒。而英國(guó)強(qiáng)占巨文島則給俄國(guó)遠(yuǎn)東防務(wù)造成巨大壓力，使俄國(guó)開始注意到朝鮮對(duì)于俄國(guó)遠(yuǎn)東安全的重要性，認(rèn)識(shí)到在朝鮮樹立影響力、與英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的刻不容緩。所以幾乎在巨文島事件持續(xù)的同時(shí)發(fā)生兩次朝俄密約事件，英國(guó)又再次涉入，使當(dāng)時(shí)的朝鮮半島局勢(shì)更加復(fù)雜。

甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)

（一）甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)是指1894年（按干支紀(jì)年為甲午年）在朝鮮境內(nèi)爆發(fā)的由東學(xué)道領(lǐng)袖全琫準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)朝鮮王朝封建統(tǒng)治、反對(duì)帝國(guó)主義瓜分侵略的農(nóng)民起義，由于這次起義是打著東學(xué)道的旗號(hào)并以東學(xué)道徒為核心，而統(tǒng)治階級(jí)多稱呼其為“東學(xué)黨”，因而歷史上又稱之為東學(xué)黨起義。甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)是朝鮮半島歷史也是世界歷史上的一次聲勢(shì)浩大的反帝反封建的農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)，同時(shí)它直接導(dǎo)致中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，因而也是近代國(guó)際關(guān)系史上的重大事件。甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)10個(gè)月，最終在朝鮮國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合絞殺下以失敗告終。19世紀(jì)末20世紀(jì)初隨著第二次工業(yè)革命進(jìn)行，歐美列強(qiáng)開始進(jìn)入到帝國(guó)主義階段，對(duì)外侵略由軍事侵略為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)侵略為主，由商品輸出為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y本輸出為主。僅僅靠奪取原料產(chǎn)地和傾銷市場(chǎng)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足資本輸出的需要，于是歐美列強(qiáng)提出并實(shí)施瓜分世界、劃分勢(shì)力范圍的計(jì)劃，而它們的主要目標(biāo)就是它們?cè)诘谝淮喂I(yè)革命中打敗并強(qiáng)迫開放國(guó)門的亞洲封建國(guó)家，而重點(diǎn)就在東亞地區(qū)的清朝、朝鮮等地。歐美等列強(qiáng)認(rèn)為雖然清朝已被打敗，但由于清政府的實(shí)力仍存，并且通過“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”達(dá)到一定的富國(guó)強(qiáng)兵的效果，在短時(shí)間內(nèi)很難完全控制，因此實(shí)力更弱的朝鮮成了首要的受害者。列強(qiáng)加大對(duì)朝鮮的侵略，將朝鮮變?yōu)槠浣侵饒?chǎng)所，而在其中猶以朝鮮近鄰日本的侵略最為嚴(yán)重。

（二）日本自1868年明治維新以來實(shí)力迅速發(fā)展，正交叉進(jìn)行兩次工業(yè)革命，對(duì)外擴(kuò)張的欲望十分強(qiáng)烈。而且日本自古以來便覬覦朝鮮半島，明治維新以后日本不少人士都大力鼓吹“征韓論”。1876年日本以武力打開朝鮮國(guó)門，強(qiáng)迫朝鮮政府簽訂不平等的《江華條約》，隨后列強(qiáng)紛至沓來。到1882年《朝美修好通商條約》的締結(jié)，朝鮮的門戶全面開放，從此引發(fā)朝鮮深重的民族危機(jī)。19世紀(jì)八九十年代日本是朝鮮最大的掠奪者，1885年—1890年日朝貿(mào)易額占朝鮮對(duì)外貿(mào)易額的80%，日本投機(jī)商廉價(jià)收購朝鮮大米、大豆、棉花等農(nóng)產(chǎn)品，然后運(yùn)到日本高價(jià)出售，從中牟取暴利。同時(shí)日本則在朝鮮市場(chǎng)上高價(jià)傾銷粗劣紡織品，獲取巨額利潤(rùn)。日本資本家還控制朝鮮的金融業(yè)、海運(yùn)業(yè)、漁業(yè)，這種掠奪性貿(mào)易引起朝鮮糧食奇缺和物價(jià)飛漲，使朝鮮人民的生活陷入極端困苦的境地。日本和歐美工業(yè)品（大部分歐美工業(yè)品由中國(guó)轉(zhuǎn)輸朝鮮）的傾銷導(dǎo)致朝鮮的城鄉(xiāng)手工業(yè)開始解體，朝鮮農(nóng)村階級(jí)分化的過程加劇，農(nóng)民和手工業(yè)者紛紛破產(chǎn)。經(jīng)過日本等國(guó)的盤剝讓原本就十分貧困的朝鮮人民生活雪上加霜，朝鮮人民和外國(guó)（特別是日本）資本主義的民族矛盾愈發(fā)凸顯。在“數(shù)千年未有之變局”的嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)下朝鮮封建地主階級(jí)卻沒有吸取在19世紀(jì)中葉清朝和日本在與西方列強(qiáng)戰(zhàn)爭(zhēng)中被擊敗并被羞辱的教訓(xùn)，依舊橫征暴斂、不思進(jìn)取，致使人民生活日益貧苦，不得不在水深火熱之中掙扎。

（三）當(dāng)時(shí)朝鮮有一首廣為流傳的歌謠“金樽美酒千人血，玉盤佳肴萬姓膏。燭淚落時(shí)民淚落，歌聲高處怨聲高”，正是這種現(xiàn)象的真實(shí)寫照。19世紀(jì)后期朝鮮以閔妃外戚集團(tuán)為首的實(shí)際統(tǒng)治者更是貪污腐敗、奢靡無度，史載當(dāng)時(shí)的朝鮮宮廷：“長(zhǎng)夜之宴無日或輟，倡優(yōu)妓女演呈百戲，酒池肉林靡費(fèi)巨萬?！倍鞣N賠款和外國(guó)貸款本息的償還、日益龐大的軍政開支、王室費(fèi)用無止境的增加等等也使朝鮮國(guó)庫空虛、赤字猛增，朝鮮政府不得不以賣官鬻爵來維持財(cái)政收入，就連科舉也成了交易市場(chǎng)。朝鮮統(tǒng)治者還勾結(jié)日本侵略者，成為列強(qiáng)侵略朝鮮的幫兇。1889年由于日本的掠奪和天災(zāi)頻繁，朝鮮部分地區(qū)實(shí)行“防谷令”，禁止把大豆和大米輸往日本。日本人卻以武力相威脅，強(qiáng)迫朝鮮政府立即廢除防谷令，并勒索大量賠款。朝鮮封建統(tǒng)治集團(tuán)置朝鮮人民的利益于不顧，屈服于日本的壓力，立即廢除防谷令，并賠款11萬多元。朝鮮的中央政府既如此荒淫腐敗，地方官吏和農(nóng)村土豪更是巧取豪奪、橫行霸道，貧富懸殊空前嚴(yán)重，朝鮮的社會(huì)矛盾就像干柴一樣不斷累積。朝鮮統(tǒng)治者對(duì)內(nèi)驕奢淫逸、對(duì)外妥協(xié)賣國(guó)的這些行為都極大地激化地主階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的階級(jí)矛盾，尖銳的階級(jí)矛盾是朝鮮甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根本原因。由于以上情況導(dǎo)致深受多重壓迫剝削的農(nóng)民階級(jí)對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的不滿與日俱增，起義反抗的意識(shí)日漸形成，正如當(dāng)時(shí)俄國(guó)駐華公使喀西尼也向沙皇報(bào)告的那樣：“全朝鮮陷于沉重而日益增長(zhǎng)的激憤情緒已有相當(dāng)時(shí)日，這種激憤情緒極易轉(zhuǎn)變?yōu)楣_的暴亂。”

（四）后來甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的一位領(lǐng)導(dǎo)者吳知泳也對(duì)當(dāng)時(shí)朝鮮社會(huì)的狀況和人民的心態(tài)這樣描述道：“凡此種種，萬民涂炭，村村哭聲連天，人人怨聲載道，八道民心惶惶。兩班官吏以至富豪，既魚肉百姓，民惡能不以為敵？彼之生存，全仗百姓，何故置吾民于死地？故百姓日夜盼國(guó)亡，有言必稱亡國(guó)，曰：‘此朝必亡，非亡不可，何不早亡？’”與此同時(shí)面對(duì)國(guó)家的日益崩壞和人民的深重苦難，一大批立志于拯救苦難的民眾的有識(shí)之士開始大量地涌現(xiàn)，朝鮮人民和這些仁人志士開始不斷進(jìn)行救國(guó)救民的探索與斗爭(zhēng)，比如1882年反抗閔妃集團(tuán)的“壬午兵變”以及1884年旨在促使朝鮮近代化的“甲申政變”等。1885年—1894年間朝鮮官方記錄的較大規(guī)模的“民亂”就有38起，后來的甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)袖全琫準(zhǔn)就是這樣一位試圖改造朝鮮的仁人志士。全琫準(zhǔn)（1854年～1895年）是朝鮮西南部全羅道古阜郡人，自小生活在廣大人民群眾中的他，深刻地體會(huì)到朝鮮統(tǒng)治階級(jí)的腐朽統(tǒng)治對(duì)人民造成的巨大災(zāi)難，認(rèn)識(shí)到推翻朝鮮統(tǒng)治階級(jí)的腐朽統(tǒng)治的必要性，很早就萌發(fā)反抗的意識(shí)。全琫準(zhǔn)的父親全彰赫對(duì)他影響?yīng)q大，全彰赫為人正直、秉性剛強(qiáng)，因?yàn)椴粷M郡守橫征暴斂率眾襲擊郡衙，不幸被捕犧牲。全琫準(zhǔn)以父親全彰赫為榜樣，立志拯救苦難的民眾，最終促使他走上領(lǐng)導(dǎo)人民反抗地主階級(jí)腐朽統(tǒng)治的道路。當(dāng)時(shí)朝鮮流傳著融合儒教、佛教和道教思想的宗教——東學(xué)道，其主旨是提倡東方之學(xué)，與當(dāng)時(shí)在朝鮮流行的西方的天主教相抗衡。另外東學(xué)道還以“人乃天”為教條，反映出反封建的平等思想。

（五）東學(xué)道從1860年創(chuàng)立起就被朝鮮政府當(dāng)作“左道”、“邪教”而嚴(yán)加禁止，卻在地下迅速傳播。東學(xué)道通過一系列的宗教宣傳，提出“懲辦貪官污吏”、“斥倭斥洋”的口號(hào)，這很好地迎合在貧苦的農(nóng)民的斗爭(zhēng)需要，因而在貧苦大眾中具有極大影響。1864年東學(xué)道的創(chuàng)始人崔濟(jì)愚被斬首示眾，此后崔時(shí)亨繼承教主之位，完善東學(xué)道的教義體系和組織系統(tǒng)，并不斷在地下發(fā)展東學(xué)道勢(shì)力。而朝鮮政府則恣意迫害欺壓東學(xué)道徒，東學(xué)道徒常遭到逮捕，財(cái)產(chǎn)也被地方官員、吏胥掠奪和沒收以飽私囊，使政府和東學(xué)道之間的矛盾愈積愈深。1893年1月數(shù)千東學(xué)道徒在全羅道參禮驛集會(huì)，展開“教祖伸冤”運(yùn)動(dòng)。1893年3月東學(xué)道徒麇集首都漢城（今韓國(guó)首爾），在王宮景福宮光化門前“伏閣上訴”，并不斷舉行示威活動(dòng)，要求政府為其教祖崔濟(jì)愚平反并承認(rèn)東學(xué)道合法地位以及驅(qū)逐在朝鮮的外國(guó)人（除中國(guó)人以外）。1893年4月上萬名東學(xué)道徒在忠清道報(bào)恩郡舉行大規(guī)模集會(huì)，公開揭起“斥倭洋倡義”的大旗，后來被朝鮮政府以軟硬兼施的方式強(qiáng)制解散，一浪高過一浪的群體性事件表明大規(guī)模武裝起義的爆發(fā)已醞釀成熟。全琫準(zhǔn)認(rèn)識(shí)到這種思想能發(fā)揮巨大的鼓動(dòng)作用，便于1874年拜見東學(xué)道教主崔時(shí)亨，并成為東學(xué)道信徒。加入東學(xué)道后全琫準(zhǔn)通過大量發(fā)展東學(xué)道的道眾，四處宣傳東學(xué)道的教義，為發(fā)動(dòng)起義做了準(zhǔn)備，到1894年領(lǐng)導(dǎo)起義時(shí)全琫準(zhǔn)已是東學(xué)道在古阜郡的接主（首領(lǐng)）。

（六）在國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾和朝鮮民族危機(jī)的雙重作用以及東學(xué)道的傳播和全琫準(zhǔn)等仁人志士的積極推動(dòng)下，在朝鮮國(guó)內(nèi)起義的爆發(fā)就像一個(gè)缺乏導(dǎo)火線的炸彈，一旦導(dǎo)火線具備勢(shì)必引起劇烈的爆發(fā)，而朝鮮的全羅道地方政府壓榨百姓的行為就是甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線。全羅道古阜郡守趙秉甲是個(gè)有名的貪官，自上任后巧取豪奪，農(nóng)民對(duì)他恨之入骨，不滿與反抗的情緒彌漫。隨著全羅道古阜郡1893年12月的萬石洑水稅事件發(fā)生，一場(chǎng)轟轟烈烈的農(nóng)民起義爆發(fā)。古阜郡是朝鮮的主要產(chǎn)米區(qū)，水利灌溉至關(guān)重要。朝鮮有一種特有的水利設(shè)施，以木石或土沙筑成，用來截水灌溉農(nóng)田，叫做“洑”。洑分國(guó)有和民有兩種，萬石洑是國(guó)有洑，農(nóng)民從萬石洑引水澆地，要繳納一定的水稅。此項(xiàng)水稅收入按慣例只用于洑的管理及其他有關(guān)事業(yè)，并不上繳國(guó)庫。1892年趙秉甲上任后征發(fā)數(shù)萬農(nóng)民在原有舊洑的基礎(chǔ)上毫無必要地另建一座新洑——八旺洑，完工后趙秉甲不但增加水稅，還將水稅收入攫為己有。百姓不服，找他論理，趙秉甲閉門不見。百姓向全羅道觀察使金文鉉申述，反遭逮捕。百姓忍無可忍便揭竿而起，于是朝鮮甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)在全羅道古阜郡爆發(fā)。1894年2月15日經(jīng)過五天的準(zhǔn)備，古阜、泰仁上千名農(nóng)民在當(dāng)?shù)貣|學(xué)道首領(lǐng)全琫準(zhǔn)、崔景善、金道三、鄭益瑞等人的率領(lǐng)下蜂擁向衙門沖去。群情激憤的人們高舉著鳥槍、長(zhǎng)矛、大刀、鐵叉、鋤頭、木棍，有人把平時(shí)供在廳堂里的祖?zhèn)鲗殑σ材昧顺鰜怼?/p>

（七）趙秉甲聞?dòng)嵑髧樀闷L尿流，趕緊逃走。起義軍占領(lǐng)郡衙后懲辦貪官污吏，燒毀地契、奴婢賣身契，釋放獄中百姓。打開倉庫，把非法強(qiáng)征來的水稅米退還給農(nóng)民。但這次暴動(dòng)之后十多天起義農(nóng)民就作鳥獸散，之后的古阜郡守樸源明和政府派來處理“民亂”的按核使李容泰對(duì)待農(nóng)民更加苛暴，一郡居民，痛入骨髓。議政府給國(guó)王的報(bào)告中也稱自李容泰到任后情況不但沒有好轉(zhuǎn)，而且亂民情跡，去益叵測(cè)矣。于是全琫準(zhǔn)等人又于1894年4月25日率領(lǐng)農(nóng)民起義，占領(lǐng)白山，以其為大本營(yíng)。起義軍搗毀官衙，開倉濟(jì)民，并于4月30日在白山舉行大會(huì)，提出“弗殺人，弗傷物”“忠孝雙全，濟(jì)世安民”“逐滅倭夷，澄清圣道”“驅(qū)兵入京，盡滅權(quán)貴”等四大綱領(lǐng)，還在檄文中表示要“拯百姓于涂炭，奠國(guó)基于磐石；內(nèi)斬貪虐之官吏，外逐橫暴之強(qiáng)敵”，史稱“白山倡義”。東學(xué)起義軍的主張贏得百姓們的支持，沿途參加?xùn)|學(xué)軍的農(nóng)民越來越多，起義隊(duì)伍很快發(fā)展到1.3萬多人，武器也大有改善。不久全琫準(zhǔn)被推舉為總大將，自稱“綠豆將軍”。金德明為軍師，兩個(gè)大將孫華仲與金開南各領(lǐng)一軍，兵鋒直指全羅道首府全州。東學(xué)軍紀(jì)律異常嚴(yán)明，規(guī)定不準(zhǔn)吸煙，不得jy婦女，不能損壞農(nóng)田，違者嚴(yán)厲懲處，對(duì)于兩班、吏胥、地主、土豪則十分嚴(yán)厲。

（八）當(dāng)時(shí)日本東京《國(guó)民新聞》的報(bào)導(dǎo)中曾援引旅朝日本人的這樣一段話：“東學(xué)黨軍紀(jì)律之嚴(yán)正，實(shí)在令人佩服而外，無話可說。如有一個(gè)兵士奪了良民的財(cái)產(chǎn)或jy婦女，立即捕來，當(dāng)眾數(shù)說他的罪惡，處以死刑，警戒全軍。所以隊(duì)伍經(jīng)常齊整，服從命令。猶如我所說的聽來或似過譽(yù)，實(shí)際情形確是如此。地方人民一則（對(duì)官軍）畏如蛇蝎，一則（對(duì)義軍）愛如父母，其間相去實(shí)如天淵。”一位對(duì)東學(xué)軍持?jǐn)骋獾奈娜藢懙溃骸百\（指東學(xué)軍）所至，毀廨宇、燒文簿、劫軍器、掠官財(cái)。守宰雖見獲，不輒殺，而拘鎖戮辱之。亦不殺吏胥，而施棍杖、周牢、股釵之刑。民間則索飯、索草鞋而已，不掠?jì)D女財(cái)物，從者日眾?！笨梢姈|學(xué)軍的軍紀(jì)確實(shí)非常嚴(yán)明。1894年5月7日全羅道觀察使金文鉉派250名全羅監(jiān)營(yíng)兵和1000多名雇傭的褓負(fù)商進(jìn)攻白山，企圖將起義扼殺在搖籃中。東學(xué)軍在全琫準(zhǔn)的指揮下成功擊退官軍，迫使其退守全州城。不久官軍被東學(xué)軍打敗的消息傳到漢城，朝鮮統(tǒng)治者驚恐萬狀，一來是因?yàn)槿_道首府全州號(hào)稱“三南重鎮(zhèn)”，地理位置極為重要；二來是全州供奉有朝鮮太祖李成桂的祖廟慶基殿。朝鮮國(guó)王李熙（朝鮮高宗）急派壯衛(wèi)營(yíng)正領(lǐng)官洪啟薰為兩湖招討使，率800名京軍攜槍炮彈藥乘坐清朝北洋水師的平遠(yuǎn)艦和朝鮮的蒼龍、漢陽兩火輪從海路開赴全州，又命200名京軍自漢城由陸路開赴全州。

（九）當(dāng)時(shí)北洋海軍的平遠(yuǎn)艦正停泊仁川港，朝鮮政府向袁世凱交涉借用此艦，得到允許。5月8日洪啟薰乘平遠(yuǎn)艦自仁川出港，前忠清道報(bào)恩縣縣令李圭白為從事官。兵員、野炮兩門、機(jī)械及彈藥400箱皆分載于平遠(yuǎn)艦及蒼龍、漢陽兩火輪上。10日洪啟薰從群山浦上岸，19日，抵全州，會(huì)合由陸路開來的京軍，再加以全州監(jiān)營(yíng)新募的軍隊(duì)，即向南進(jìn)發(fā)。金文鉉見大批京軍來援，以為東學(xué)軍即將崩潰，便搶先發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，卻沒占什么便宜。1894年5月10日拂曉東學(xué)軍趁天還未亮便在黃土峴組織一場(chǎng)襲擊，官軍大敗，死傷800余人，領(lǐng)兵官李璟鎬被擊斃。東學(xué)軍在黃土峴戰(zhàn)斗中繳獲槍支600多桿，武器裝備得到改善，士氣也大大提高。洪啟薰在南下途中先向東學(xué)軍發(fā)出招降書、威脅利誘，但全琫準(zhǔn)不但拒絕投降，還率軍偷襲靈光縣，生擒守城軍官黃萬基。洪啟薰一看招降不成，決心用武力鎮(zhèn)壓。他的部隊(duì)經(jīng)過美國(guó)教官的訓(xùn)練，是當(dāng)時(shí)朝鮮唯一配備西方新式武器的軍隊(duì)。然而此時(shí)洪啟薰率領(lǐng)南下的800名京軍一路上士氣低落、軍心渙散，開小差不斷，到1894年5月19日抵達(dá)全州城時(shí)只剩下470余人。洪啟薰感到東學(xué)軍聲勢(shì)浩大便密奏國(guó)王，建議借外國(guó)兵鎮(zhèn)壓。朝鮮高宗害怕引狼入室不敢輕易借兵，只派黃憲周督帶300名壯衛(wèi)營(yíng)士兵與200名江華火槍兵支援，援兵還未到達(dá)，兩軍已在長(zhǎng)城郡月坪洞交火了。

（十）原來洪啟薰到達(dá)全州后全琫準(zhǔn)采取避實(shí)就虛的戰(zhàn)術(shù)，不與官軍正面交鋒，拖著官軍從靈光到興德，從興德到咸平，然后轉(zhuǎn)進(jìn)長(zhǎng)城郡。東學(xué)軍在城南月坪洞扎營(yíng)，官軍長(zhǎng)途追擊、疲于奔命，士氣更為低落。1894年5月27日洪啟薰率軍追至月坪洞，只見叢林密布、郁郁蔥蔥，洪啟薰害怕埋伏便先派小部隊(duì)試探虛實(shí)，自己躲在后面觀察動(dòng)靜。官軍哆哆嗦嗦地走進(jìn)樹林，只聽喊殺聲起，嚇得回頭就跑。洪啟薰一看從林中沖出的東學(xué)軍老的老、小的小，大多拿著大刀、長(zhǎng)矛，他頓時(shí)壯起膽來并跳起來大叫：“沖上去！”官軍無奈，只得掉頭沖鋒，東學(xué)軍卻仿佛不堪一擊，紛紛逃散。這一下洪啟薰意氣風(fēng)發(fā)，指揮官軍全力追擊。不料洪啟薰中計(jì)了，原來全琫準(zhǔn)早已知道官軍武器精良的優(yōu)勢(shì)，便決定將主力部隊(duì)埋伏在黃龍江一帶，另派小股軍隊(duì)誘敵深入。官軍追入樹林后行至黃龍村，無數(shù)埋伏已久的東學(xué)軍從四面八方?jīng)_了出來，頓時(shí)殺聲震天。官軍猝不及防，大敗而逃，武器扔得滿地都是。官軍傷亡200余名，洪啟薰抱頭鼠竄。長(zhǎng)城郡會(huì)戰(zhàn)中東學(xué)軍大獲全勝，東學(xué)軍乘勝進(jìn)軍全羅道首府——全州城。5月31日東學(xué)軍占領(lǐng)完山，逼近全州，以繳獲的野炮向全州城內(nèi)轟擊。此時(shí)全州的軍隊(duì)全部被洪啟薰調(diào)走，城內(nèi)無兵駐守，觀察使金文鉉棄城而逃。6月1日全琫準(zhǔn)率軍入城，沒收官衙及土豪財(cái)富分給貧民，并嚴(yán)禁傷害百姓，受到百姓的熱烈歡迎。

（十一）當(dāng)時(shí)一名叫金允植的政府官員曾這樣記述東學(xué)軍的軍紀(jì)：“每于對(duì)敵之時(shí)，兵不血刃而勝，首功；雖不得以而戰(zhàn)，切勿傷命為貴。每于行陣所過之處，勿害人物，孝悌忠信之人所居之村，十里內(nèi)勿為屯住?！比e準(zhǔn)占領(lǐng)全州后忠清道和慶尚道的東學(xué)道徒群起響應(yīng)，東學(xué)軍控制朝鮮南部三道。不久全朝鮮各地的東學(xué)道徒和農(nóng)民也紛紛揭竿而起，東學(xué)軍規(guī)模空前盛大，已席卷朝鮮全國(guó)五分之三的土地，擁有十多萬武裝力量。東學(xué)軍占領(lǐng)全州后洪啟薰曾多次猛烈炮擊全州城，東學(xué)軍雖然遭到嚴(yán)重?fù)p失但也抵擋官軍的攻擊，戰(zhàn)事陷入膠著狀態(tài)。面對(duì)聲勢(shì)浩大的農(nóng)民起義時(shí)朝鮮政府無力鎮(zhèn)壓，根據(jù)兵曹判書閔泳駿的建議國(guó)王高宗一面急忙向宗主國(guó)清朝求援，于是清政府派遣葉志超和聶士成率2000將士于1894年6月8日左右陸續(xù)在忠清道牙山登陸，準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓東學(xué)黨起義；一面將金文鉉、趙秉甲、李容泰等人革職查辦，任命嚴(yán)世永為三南廉察使，金鶴鎮(zhèn)為全羅道觀察使，向東學(xué)軍求和。東學(xué)軍領(lǐng)袖全琫準(zhǔn)等人鑒于繼續(xù)對(duì)抗會(huì)引起外國(guó)武裝干涉，便放棄“驅(qū)兵入京”的計(jì)劃，同意和朝鮮政府談判，相議官民相和之策。嚴(yán)世永、洪啟薰等人被迫答應(yīng)東學(xué)軍提出的12條改革方案，其中包括嚴(yán)懲貪婪暴虐的官吏、兩班和富豪；取消封建等級(jí)制度；廢除苛捐雜稅和公私債務(wù)；廢除奴婢和賤民制度；嚴(yán)懲私通日本者；平均分配土地等，史稱全州和議。

（十二）同時(shí)政府還“許置執(zhí)綱于各郡”，6月11日東學(xué)軍撤出全州。東學(xué)軍在其控制區(qū)內(nèi)的53個(gè)郡縣建立執(zhí)綱所作為自己的政權(quán)機(jī)構(gòu)，以貫徹執(zhí)行全州和議的12項(xiàng)改革方案，管理當(dāng)?shù)匾磺惺聞?wù)。史載：“于是東徒割據(jù)各邑，設(shè)執(zhí)綱所于公廨，置書記、省察、執(zhí)事、童蒙之名色，宛成一官廳，日以討索民財(cái)為事。所謂邑宰只有名位，不得行政，甚者逐送邑宰?！比莺妥h達(dá)成標(biāo)志著甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段結(jié)束，日本政府早就密切注視朝鮮局勢(shì)的發(fā)展，等待出兵朝鮮的時(shí)機(jī)，然后制造挑起中日戰(zhàn)端的借口，如今這樣的時(shí)機(jī)終于來到。在全州和議達(dá)成后日本右翼間諜組織“天佑俠”便潛入東學(xué)軍內(nèi)部，藉此刺探情報(bào)，鼓動(dòng)?xùn)|學(xué)黨再次起義，以挑動(dòng)中日沖突，不過沒有得逞。而在清政府出兵朝鮮鎮(zhèn)壓東學(xué)黨起義的同時(shí)一萬多名日軍以保護(hù)僑民和使館為借口不請(qǐng)自來，陸續(xù)從仁川港登陸。1894年7月23日日軍突襲漢城王宮，挾持高宗和閔妃，扶植以興宣大院君為首的親日傀儡政府。7月25日日本未經(jīng)宣戰(zhàn)就突然襲擊豐島海面的清軍運(yùn)兵船，挑起甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)。9月底清軍退回鴨綠江，日本完全控制朝鮮。面對(duì)日本人粗暴干涉朝鮮內(nèi)政，各地東學(xué)軍開始躍躍欲試，試圖重新起義。1894年10月8日全琫準(zhǔn)將10萬名東學(xué)軍集結(jié)在參禮驛再次起義，史稱“參禮起包”。

（十三）東學(xué)軍的再起首先是由于日本對(duì)朝鮮的侵略，全琫準(zhǔn)被捕后日本領(lǐng)事內(nèi)田定槌問他：“更起包何故？”全琫準(zhǔn)回答：“其后聞則貴國(guó)稱以開化，自初無一言半辭傳布民間，且無檄書，率兵入都城，夜半擊破王宮，驚動(dòng)主上云。故草野士民等忠君愛國(guó)之心，不勝慷慨，糾合義旅，與日人接戰(zhàn)?！焙髞碛謫枺骸叭粍t日兵與各國(guó)人留住京城者欲盡驅(qū)逐耶？”全琫準(zhǔn)回答：“不然。各國(guó)人但通商而已，日人則率兵留陣京城，故疑訝侵掠我國(guó)境土也。”?可見東學(xué)黨第二次起義的矛頭直指日本。除此之外東學(xué)軍的再起與當(dāng)時(shí)朝鮮的執(zhí)政者興宣大院君密切相關(guān)，他不甘心做日本的傀儡，表面上以“汝等若幡然感悟，釋兵歸田，斷無一毫加罪之理。如或不遵告戒，恣行犯法，蜂聚蟻屯，觀望不解，是自取大禍”?等言辭曉諭東學(xué)黨解散，而暗中在9月下旬命三南招募使李建永向東學(xué)黨傳達(dá)其密旨稱：“方今倭寇犯闕，禍及宗社，命在朝夕，事機(jī)到此，爾若不來，迫頭禍患是若奈何？”要求其立刻起兵，驅(qū)逐日本人及親日派。全琫準(zhǔn)通過姻親宋喜玉等解大院君的想法，曾將該密旨輪示部下，并附上“自大內(nèi)有密教，送招募使李建永到此邊同義。而此說泄于倭，則禍及玉體，慎之，秘密”的一行字。此外大院君還曾派密使鄭寅德、樸東鎮(zhèn)、樸世綱等人在東學(xué)軍各部中活動(dòng)，大院君及其黨羽相信“東學(xué)以上奉國(guó)太公（大院君）之說倡起者也，若使揮動(dòng)幾十萬眾，卷土而來，真所謂人眾勝天。日兵雖動(dòng)，亦無奈何也”，因此東學(xué)軍的再起與大院君不無關(guān)系。

（十四）“參禮起包”后全琫準(zhǔn)打出“輔國(guó)安民”的旗號(hào)，決定興師北上直搗漢城，推翻親日傀儡政府，驅(qū)逐日本侵略者，甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第二階段。1894年10月15日全琫準(zhǔn)首戰(zhàn)告捷，攻占忠清道論山，并在這里用諺文傳檄四方。然而就在此時(shí)東學(xué)道上層領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)發(fā)生分裂，其中以東學(xué)道教主崔時(shí)亨為首的“北接”系便說全琫準(zhǔn)等“南接”人士“借道釀亂”，指責(zé)他們是“國(guó)家之罪人，師門之逆賊”，在東學(xué)軍中散布投降主義和不抵抗思想對(duì)東學(xué)軍產(chǎn)生非常消極的影響。經(jīng)過全琫準(zhǔn)與崔時(shí)亨等人的談判，南接和北接終于達(dá)成一致舉兵的意見，直到11月18日東學(xué)軍才正式開始北進(jìn)漢城的軍事行動(dòng)。鎮(zhèn)壓東學(xué)軍本來就是日本出兵朝鮮的目標(biāo)之一，日本駐朝公使井上馨在11月10日的報(bào)告中說：“東學(xué)黨曾切斷我軍用電線，襲擊兵站部，并虐殺商人和人夫等，而且朝鮮兵究竟是無用之物，遇賊后反而逃走，不能起任何作用?！币虼巳毡緵Q定出兵剿滅東學(xué)軍。此時(shí)日軍已攻入中國(guó)遼東半島，清軍節(jié)節(jié)敗退，11月22日日軍攻破要塞旅順，便可騰出手來鎮(zhèn)壓東學(xué)軍。日本派后備步兵獨(dú)立第十九大隊(duì)長(zhǎng)南小四郎少佐率領(lǐng)1000名士兵（一個(gè)大隊(duì)）前往鎮(zhèn)壓起義，朝鮮政府也起用申正熙為兩湖巡撫使，率李斗璜、成夏泳等部共3200名官軍配合日軍圍剿東學(xué)軍。

（十五）11月底到12月初十萬東學(xué)軍與日軍和官軍在忠清道首府公州激戰(zhàn)6天6夜，日軍和官軍擁有裝備和訓(xùn)練上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，東學(xué)軍則人數(shù)眾多、戰(zhàn)斗勇敢，因此公州會(huì)戰(zhàn)異常激烈。盡管東學(xué)軍在利仁驛等地挫敗日軍和官軍的一些進(jìn)攻，但雙方實(shí)力懸殊未能攻下公州。在1894年12月5日的牛金峙戰(zhàn)役中日軍憑借機(jī)關(guān)槍等優(yōu)勢(shì)武器打敗東學(xué)軍，東學(xué)軍損失大半，向南撤退。全羅道各地的官僚地主紛紛組成“民包軍”、“守城軍”，與日軍和官軍合力圍殲東學(xué)軍，與此同時(shí)黃海道和忠清道的東學(xué)軍也相繼失敗和解散。1894年12月28日全琫準(zhǔn)在全羅道淳昌為叛徒金敬天出賣而被俘，被押解到漢城受訊。他面對(duì)日本人和朝鮮官吏的威逼利誘shi寧死不屈，公然在法庭上控訴日本暴行，終于在1895年4月23日與孫華仲、金德明、崔景善、成斗漢等農(nóng)民領(lǐng)袖一起英勇就義，轟轟烈烈的甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)也在朝鮮內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力的猛撲下失敗了。甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)后東學(xué)道徒遭到大規(guī)模的屠殺和迫害，據(jù)估計(jì)有40萬起義者及其眷屬被朝鮮統(tǒng)治者和日本軍殺害。其中日軍大本營(yíng)在1894年10月27日下達(dá)對(duì)東學(xué)黨“無條件殺戮”的命令，不僅是起義者，只要是遇見持有東學(xué)經(jīng)傳或名帖的人就將其殺害，至少有5萬人被日軍以“討平東徒”為名而被屠殺。

（十六）其后東學(xué)道殘余勢(shì)力發(fā)生分化，李容九等起義者放棄了斥倭斥洋”的理念，轉(zhuǎn)而與日本人妥協(xié)，甚至成立臭名昭著的“一進(jìn)會(huì)”，徹底投靠日本。更多的東學(xué)軍繼續(xù)加入義兵運(yùn)動(dòng)及其他反日運(yùn)動(dòng)，為國(guó)家獨(dú)立與日本長(zhǎng)期進(jìn)行艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。朝鮮甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)是在東學(xué)道宗教旗幟下進(jìn)行的反帝反封建的農(nóng)民起義，它是朝鮮半島歷史上規(guī)模最大的一次農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，揭開朝鮮民族民主革命的序幕。甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)沉重打擊朝鮮王朝的封建統(tǒng)治，加速其滅亡。這次起義將“逐滅倭夷”作為綱領(lǐng)之一，因此是朝鮮歷史上第一次大規(guī)模反抗外來侵略者的群眾運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)朝鮮民族意識(shí)的覺醒。之后不少在朝鮮近現(xiàn)代史上叱咤風(fēng)云的人物，如孫秉熙、金九等都參與過這次愛國(guó)運(yùn)動(dòng)。這次農(nóng)民起義爆發(fā)的根本原因與歷史上歷次農(nóng)民起義相同，都是因?yàn)榈刂麟A級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的階級(jí)矛盾的激化而引起的。但由于農(nóng)民階級(jí)的局限性，東學(xué)軍在戰(zhàn)略上孤立、分散，在思想上、行動(dòng)上的猶豫、散漫，導(dǎo)致多次貽誤戰(zhàn)機(jī)。東學(xué)軍一直依賴宗教的外衣，不停地念誦十三字咒語“侍天主造化定、永世不忘萬事知”以祈求天助，甚至相信貼上符咒便可以刀槍不入。

（十七）全琫準(zhǔn)雖然提出“盡滅權(quán)貴”的口號(hào)，矛頭卻并未直指朝鮮王朝的最高統(tǒng)治者和封建專制制度，還在檄文中稱：“我圣上仁孝慈愛，神明圣?！?，并對(duì)國(guó)王生父興宣大院君抱有幻想，而將所有責(zé)任歸咎于外戚奸臣、貪官污吏。雖然要求“土地平均分作”，但從未提出明確的土地改革綱領(lǐng)，在其實(shí)踐中最多只是革除苛捐雜稅而已。大量動(dòng)機(jī)不純的兩班和儒生加入起義隊(duì)伍，使之魚龍混雜，并且最先投降官軍，配合其鎮(zhèn)壓起義。東學(xué)道教義雖然與儒學(xué)相悖，但其核心思想并未脫離儒家思想的忠孝觀念，其綱領(lǐng)也帶有籠統(tǒng)排外的色彩，這些都是甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗原因和舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的屬性的體現(xiàn)。但是甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)也不是全然的舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，在資本全球擴(kuò)張的時(shí)代它也同時(shí)帶有鮮明的時(shí)代特征，在帝國(guó)主義的瓜分侵略下嚴(yán)重的民族危機(jī)是加速這次農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的重要因素。由于這次農(nóng)民起義的爆發(fā)摻雜新舊農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的不同因素，它的影響和作用也就具有兩方面，一方面沉重打擊了封建國(guó)家的統(tǒng)治，另一方面也間接打擊帝國(guó)主義在朝鮮的勢(shì)力。這次農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)與越南黃花探領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)及中國(guó)的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，構(gòu)成19世紀(jì)末20世紀(jì)初亞洲各國(guó)人民反帝、反封建斗爭(zhēng)的主要內(nèi)容。

中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)

戰(zhàn)前沖突

（一）1868年日本通過明治維新開始走上資本主義道路，國(guó)力日漸強(qiáng)盛。當(dāng)時(shí)的日本正交叉進(jìn)行兩次工業(yè)革命，1888年日本產(chǎn)業(yè)革命出現(xiàn)高潮，因此急需對(duì)外的商品輸出和資本輸出。但日本作為一個(gè)島國(guó)，國(guó)內(nèi)本身就資源匱乏、市場(chǎng)狹小，加之國(guó)內(nèi)封建殘余勢(shì)力的濃厚及社會(huì)轉(zhuǎn)型期各種矛盾的尖銳，因此以天皇為首的日本統(tǒng)治集團(tuán)急于從對(duì)外擴(kuò)張中尋求出路。1887年日本參謀本部制定所謂“清國(guó)征討策略”，逐漸演化為以侵略z國(guó)為中心的“大陸政策”。其第一步是攻占tw；第二步是吞并朝鮮；第三步是進(jìn)軍滿蒙；第四步是滅亡z國(guó)；第五步是征服亞洲，稱霸世界，實(shí)現(xiàn)所謂的“八纮一宇”。而中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就是日本實(shí)現(xiàn)“大陸政策”前兩個(gè)步驟的重要環(huán)節(jié)，由于其自身實(shí)力資源都不具備相應(yīng)條件，所以實(shí)行以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的策略來達(dá)到目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)中國(guó)處于清朝晚期，從19世紀(jì)六七十年代起清朝統(tǒng)治集團(tuán)中的洋務(wù)派掀起一場(chǎng)以“自強(qiáng)”、“求富”為口號(hào)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在科學(xué)技術(shù)（特別是軍事技術(shù)）方面向歐美看齊，因此清朝一度出現(xiàn)“同治中興”的景象。清朝于1888年正式建立北洋水師，成為亞洲一個(gè)強(qiáng)大的海軍力量，但清朝并未像日本那樣變革國(guó)家制度，因此“中興”并未能使中國(guó)走上富國(guó)強(qiáng)兵的道路。此時(shí)清朝政治十分腐敗，人民生活困苦，官場(chǎng)中各派系明爭(zhēng)暗斗、爾虞我詐，國(guó)防軍事外強(qiáng)中干、紀(jì)律松弛。

（二）19世紀(jì)末的東亞地區(qū)一個(gè)是回光返照的老大帝國(guó)，一個(gè)是噴薄欲出的近代國(guó)家，在這種情況下z國(guó)和日本必定一戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)世界主要資本主義國(guó)家逐步向帝國(guó)主義過渡，日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強(qiáng)的支持，美國(guó)希望日本成為其侵略z國(guó)和朝鮮的助手；英國(guó)企圖利用日本牽制俄國(guó)在遠(yuǎn)東的勢(shì)力；德國(guó)和法國(guó)為了趁日本侵h之機(jī)奪取新的利益，也支持日本侵略z國(guó)；俄國(guó)雖然對(duì)z國(guó)東北和朝鮮懷有極大的野心，但尚未準(zhǔn)備就緒，因此對(duì)日本采取不干涉政策，列強(qiáng)默許或縱容的態(tài)度成為日本實(shí)施侵略計(jì)劃的有利條件。日本侵略z國(guó)是蓄謀已久、準(zhǔn)備充分的，1867年明治天皇睦仁登基伊始在《天皇御筆信》中宣稱“開拓萬里波濤，宣布國(guó)威于四方”，蓄意向海外擴(kuò)張。1871年近代中日兩國(guó)簽訂第一個(gè)條約《中日修好條規(guī)》，第一款：“嗣后大清國(guó)、大日本國(guó)倍敦和誼，與天壤無窮。即兩國(guó)所屬邦土，亦各以禮相待，不可稍有侵越，俾獲永久安全。”這是一個(gè)平等的條約。但日本并沒有遵守這一條約，而是積極向z國(guó)擴(kuò)張。1872年日本開始侵略清朝附屬國(guó)琉球，準(zhǔn)備以琉球?yàn)樘暹M(jìn)攻tw。1874年發(fā)生琉球漂民被tw高s族殺死的事件，日本利用清朝官員的糊涂，以琉球是日本屬邦為借口大舉進(jìn)攻tw島，這是近代史上日本第一次對(duì)z國(guó)的武裝侵略。但日本和清朝實(shí)力懸殊，加上水土不服導(dǎo)致日軍失利。在美英等國(guó)的調(diào)停下日本向清朝勒索白銀50萬兩，并迫使清廷承認(rèn)日軍侵臺(tái)是“保民義舉”（即間接承認(rèn)琉球人是日本屬民），從tw撤軍。

（三）由于清廷的軟弱無能，日本于1879年完全并吞琉球王國(guó)，改設(shè)為沖繩縣。隨后日本又開始侵略清朝的另一個(gè)屬國(guó)——朝鮮，1876年日本以武力打開朝鮮國(guó)門，強(qiáng)迫朝鮮政府簽訂《江華條約》，取得領(lǐng)事裁判權(quán)等一系列特權(quán)。該條約第一條即宣稱“朝鮮為自主之邦，保有與日本國(guó)平等之權(quán)”，把朝鮮的宗主國(guó)清朝排斥在外。1882年朝鮮發(fā)生壬午兵變，中日兩國(guó)同時(shí)出兵朝鮮，清軍雖然在這次事件中壓制住日軍，但日本還是在《濟(jì)物浦條約》中取得在朝鮮的派兵權(quán)和駐軍權(quán)。1884年日本幫助朝鮮開化黨發(fā)動(dòng)甲申政變，企圖驅(qū)逐清朝在朝鮮的勢(shì)力。袁世凱率清軍擊敗日軍，鎮(zhèn)壓政變。但日本同清朝訂立《天津會(huì)議專條》，規(guī)定中日兩國(guó)同時(shí)從朝鮮撤兵，兩國(guó)出兵朝鮮須互相通知?！稘?jì)物浦條約》使日本取得以保護(hù)公使館為由出兵朝鮮的權(quán)利，《天津會(huì)議專條》使日本取得與清朝在朝鮮共同行動(dòng)的權(quán)利，這兩個(gè)條約為甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)埋下伏筆。在19世紀(jì)七八十年代的中日沖突中中方在硬實(shí)力上一直占有優(yōu)勢(shì)，但朝鮮甲申政變之后的十年時(shí)間情況就發(fā)生變化。這段時(shí)間日本一直關(guān)注著清朝，日本軍界要人山縣有朋指出“鄰邦之兵備愈強(qiáng)，則本邦之兵備亦更不可懈”，故自1890年后日本以國(guó)家財(cái)政收入的60%來發(fā)展海軍、陸軍。1893年起明治天皇決定每年從自己的宮廷經(jīng)費(fèi)中撥出三十萬元，再從文武百官的薪金中抽出十分之一，補(bǔ)充造船費(fèi)用。

（四）舉國(guó)上下士氣高昂，以趕超清朝為奮斗目標(biāo)，準(zhǔn)備進(jìn)行一場(chǎng)以“國(guó)運(yùn)相賭”的戰(zhàn)爭(zhēng)。1890年時(shí)北洋海軍二千噸位以上的戰(zhàn)艦有7艘，總噸位2.7萬多噸；而日本海軍二千噸位以上的戰(zhàn)艦僅有5艘，總噸位1.7萬多噸。1892年日本提前完成自1885年起的十年擴(kuò)軍計(jì)劃，到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕日本已建立一支擁有6.3萬名常備兵和23萬預(yù)備兵的陸軍，包括6個(gè)野戰(zhàn)師團(tuán)和1個(gè)近衛(wèi)師團(tuán)。戰(zhàn)前日本海軍有軍艦32艘、魚雷艇24艘，總排水量7.2萬噸，超過北洋海軍。日本還出動(dòng)樂善堂、玄洋社等間諜組織和人員潛入清朝，加緊對(duì)清朝各方面的情報(bào)搜集和滲透。在此期間的清朝經(jīng)過數(shù)十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)初見成效，開始得意輕敵。在與西方各國(guó)打交道的過程中認(rèn)為西方人“并不利我土地人民”，只是想在貿(mào)易上占些便宜而已，于是放松軍備意識(shí)。北洋海軍自1888年正式建軍后就再?zèng)]有增添任何艦只，艦齡漸漸老化，與日本新添的戰(zhàn)艦相比之下火力弱、射速慢、航速遲緩。北洋水師有軍艦25艘，官兵4000人。到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前北洋艦隊(duì)的大沽口、威海衛(wèi)和旅順三大基地建成，但清朝軍事變革基本停留在改良武器裝備的低級(jí)階段。陸海軍總兵力雖多達(dá)80余萬人，但編制落后、管理混亂、訓(xùn)練廢弛、戰(zhàn)斗力低下，1891年以后北洋水師甚至連槍炮彈藥都停止購買。

（五）朝鮮問題是日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的突破口，1890年日本爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)開戰(zhàn)的要求更加迫切、同年時(shí)任日本首相山縣有朋在第一次帝國(guó)議會(huì)的“施政演說”中拋出所謂“主權(quán)線”和“利益線”的理論，將日本本土作為主權(quán)線，z國(guó)和朝鮮半島視為日本的“利益線”，聲稱日本人口不足，必須武力保衛(wèi)利益線，加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn)。1894年朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，朝鮮政府軍節(jié)節(jié)敗退，被迫向清朝乞援。日本認(rèn)為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)機(jī)已至，向清廷表示“貴政府何不速代韓戡?我政府必?zé)o他意”，誘使清朝出兵朝鮮。清朝派直隸提督葉志超和太原鎮(zhèn)總兵聶士成率淮軍2000人于6月6日后數(shù)日分兩批在朝鮮牙山登陸，準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓起義，同時(shí)根據(jù)1885年《中日天津條約》通知日本。6月10日朝鮮政府和起義軍達(dá)成全州和議，清軍未經(jīng)戰(zhàn)斗起義就平息下去。6月25日原定計(jì)劃的第三批清軍在牙山登陸，駐朝清軍總數(shù)達(dá)到2465人。當(dāng)時(shí)的伊藤博文內(nèi)閣正面臨議會(huì)的不信任案彈劾，在朝鮮向清朝乞援的同時(shí)日本通過其駐朝公使館探知清廷將要出兵朝鮮的消息后便如同抓住救命稻草，全力著手挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。1894年6月2日伊藤內(nèi)閣決議出兵朝鮮，6月5日日本立即設(shè)立有參謀總長(zhǎng)、參謀次長(zhǎng)、陸軍大臣、海軍軍令部長(zhǎng)等參加的“大本營(yíng)”，作為指揮侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。

（六）6月9日日本派先遣隊(duì)400多人，在駐朝公使大鳥圭介的率領(lǐng)下以《濟(jì)物浦條約》規(guī)定日本有權(quán)保護(hù)使館和僑民為借口進(jìn)入朝鮮王朝首都漢城（今韓國(guó)首爾），同時(shí)根據(jù)《中日天津條約》知照中方，其后又在6月12日派兵800人進(jìn)駐漢城。在日軍先遣隊(duì)出發(fā)前日本外務(wù)大臣陸奧宗光訓(xùn)令駐朝公使大鳥圭介“得施行認(rèn)為適當(dāng)之臨機(jī)處分”，授權(quán)大鳥挑起釁端，找尋借口發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。全州和議達(dá)成以后朝鮮政府要求中日兩國(guó)撤兵，大鳥圭介開始和清廷駐朝大臣袁世凱進(jìn)行撤兵談判。大鳥雖口頭上答應(yīng)撤兵，甚至就要達(dá)成書面協(xié)議，但日本政府一方面電令大鳥拒絕達(dá)成共同撤兵協(xié)議，另一方面則在6月15日拋出“中日兩國(guó)共同協(xié)助朝鮮改革內(nèi)政”的方案，從而使共同撤兵協(xié)議一筆勾銷。此后日本開始不斷增兵，6月16日大島義昌少將率領(lǐng)混成旅團(tuán)第一批部隊(duì)在仁川登陸，到6月28日混成旅團(tuán)第二批部隊(duì)登陸，侵朝日軍達(dá)到8000余人，比駐朝清軍占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而清廷決策者直隸總督兼北洋大臣李鴻章則希望中日共同撤兵，既未向朝鮮增援軍隊(duì)，又未按袁世凱、聶士成等人的建議由清軍先撤兵，最終給日本人以可乘之機(jī)。日本之所以提出“共同改革朝鮮案”，其目的是使自己的軍隊(duì)以“協(xié)助朝鮮改革內(nèi)政”為名賴在朝鮮不走。

（七）并且拖住駐朝清軍，完全是為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而采取的挑釁手段。清政府拒絕“共同改革朝鮮案”，并強(qiáng)調(diào)日本必須撤兵，于是日本在6月22日向清政府發(fā)出了第一次絕交書”。此后李鴻章寄希望于美、英、俄等歐美列強(qiáng)調(diào)停，讓日本撤兵。由于各國(guó)利害關(guān)系，美、英、俄只是對(duì)日本表示譴責(zé)而已，并未采取強(qiáng)硬措施、加之日本靈活的外交策略，列強(qiáng)最后都采取觀望態(tài)度，調(diào)停均告失敗。7月14日日本向清政府發(fā)出“第二次絕交書”，拒不撤兵，并反誣清朝有意滋事，揚(yáng)言將來如果發(fā)生意外事件，日本政府不負(fù)其責(zé)，至此中日談判破裂。日本向清廷發(fā)出“第一次絕交書”以后開始單獨(dú)改革朝鮮內(nèi)政的策略，與朝鮮交涉期間大鳥圭介一方面逼朝鮮否認(rèn)自己是清朝屬國(guó)，另一方面提出五項(xiàng)、二十七條改革方案，強(qiáng)迫朝鮮限期接受。但是朝鮮政府當(dāng)時(shí)是親h的，據(jù)當(dāng)時(shí)日本駐朝公使館一等書記官杉村濬所說：“當(dāng)時(shí)的情況是趁朝鮮變亂之機(jī)出兵的清國(guó)，暗中有所圖謀，本應(yīng)予以反對(duì)。但朝鮮政府不僅無絲毫憎惡之感，反而予以同情?！币虼顺r十分反感于日本的蠻橫，敷衍日本的要求，并一再督促日本撤軍，到7月17日日朝談判也宣告破裂。