從1995年開始，我基本就不看電視了，最近在網(wǎng)絡(luò)上看了不少，除了歐美劇，國內(nèi)的主流電視劇，我也看得津津有味。這些帶著輿論導(dǎo)向任務(wù)的主流電視劇，值得你仔細揣摩。

有人推薦了《獵狐》，昨天剛剛看完。和前段時間看的《天道》《背叛》比較，這部劇給我的感覺相對平淡一點，百度了知乎上的劇評，關(guān)注點都在佐料上，真正點評到精髓的沒有。

首先我們來看看這部劇的背景資料：《獵狐》是公安部新聞宣傳局、中國國際電視總公司、檸萌影業(yè)、檸萌開新、優(yōu)酷及阿里影業(yè)聯(lián)合出品，趙冬苓編劇，劉新執(zhí)導(dǎo)，王凱、王鷗、胡軍、劉奕君領(lǐng)銜主演的經(jīng)偵題材電視劇。該劇以公安部2014年“獵狐行動”為創(chuàng)作背景，講述了以夏遠、吳稼琪為代表的經(jīng)偵警察偵破經(jīng)濟犯罪大案、開展多國跨境追逃的故事。

從正劇的輿論導(dǎo)向的先天基因來看，震懾犯罪是目的。從這個拍攝動因解讀，才算入門，這就是我為什么說大部分的劇評都是佐料的原因。利益糾葛、紛繁的感情線，情感沖突.....這些都是佐料，吊觀眾胃口，保證收視率的。大家把關(guān)注點放在這些上面，無異于舍本求末。

那么，干貨在哪？罪犯的伏法歸案是干貨嗎？

罪犯的歸案伏法的結(jié)局肯定是最最主旋律的干貨，只是這個干貨目標太明確，太水面上，不值得花費精力去解讀。抽絲剝繭的挖掘劇中埋下的彩蛋，才讓人興致勃勃。君不見一部《紅樓夢》養(yǎng)了多少紅學(xué)專家、學(xué)者?？炊嫦碌牟糠?，才有意思。

這部劇的整個基調(diào)很溫情，即便是罪犯，也都是有血有肉，感情豐滿，和我們小的時候的正劇不同，早些年這樣的正劇，必定是黑白分明，臉譜化，罪犯都是十惡不赦，喪心病狂。這種表現(xiàn)形式本身，就非常值得關(guān)注。你可以理解為執(zhí)法者的人性化傾向；也可以理解為經(jīng)濟犯罪的普遍化；還可以像我一樣理解為改革者的網(wǎng)開一面。過于嚴苛的改革勢必會侵犯原有利益集團的利益，過于嚴苛的執(zhí)法，必定會招致反撲和清算。從商鞅變法商鞅的慘死，到韓國幾任總統(tǒng)的遭遇，這些都是前車之鑒。給楊建秋、楊建群合理化犯罪動因；給郝小強和于小卉貌似光明的結(jié)尾，是給希望！有了希望，就不至于限于困獸之境。

趙海清在海外賭場的遭遇和王柏林的移民官司，在我看來，應(yīng)該不是偶然。面對王柏林的囂張，夏遠說：你面對的是“國家的力量”，這句話意味深長。是啊，“國家的力量”。黑老大和美國律師的背后，會不會也有著“國家的力量”？我想，大概率是有的。小樣，你以為逃到國外，法律就制裁不了你了？嘿嘿！自行腦補。

王柏林最后為唐洪安排到了非洲，這個舉動本身就意味著，非洲曾經(jīng)是法外之地的事實。自古，罪大惡極的罪犯都會被發(fā)配到蠻荒之地。不僅中國，國外如是。陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》里有相關(guān)情節(jié)，美國整個國家，就是英國發(fā)配罪犯的蠻荒之地。讓這些高智商的罪犯廢物利用，是極高超的政治智慧。以終為始，要達到這個目的，一定會有相關(guān)的政治安排，這些無法公開的政治安排，會如何安排？嘻嘻！自行腦補?？吹椒侵拚鹿?jié)的時候，我竊笑不已。這個彩蛋，埋得夠深。

這篇的棋子是誰呢？是劇中哪個人物？誰說棋子一定是人呢？棋子也可以是一本書，一部電影，一個事件，或是一部電視劇《獵狐》。