【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1975年版 僅供學(xué)習(xí)參考】

第四節(jié) 對所謂“土地肥力遞減規(guī)律”的批判

? 資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)者對級差地租的問題曾進(jìn)行過一些分析，并且得出過若干正確的結(jié)論。例如，李嘉圖就曾經(jīng)認(rèn)識到：級差地租是由于投入土地的各個(gè)等量資本有不同的生產(chǎn)率，而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值又由劣等地決定的結(jié)果。同時(shí)，他還認(rèn)識到：級差地租的數(shù)量將會隨著各個(gè)土地投資生產(chǎn)率的差別的擴(kuò)大而增加。但是，李嘉圖的地租理論是有不少錯(cuò)誤的，其中最根本的錯(cuò)誤之一是，他的地租理論是建立在一種虛構(gòu)的所謂“土地肥力遞減規(guī)律”的基礎(chǔ)上的。

? “土地肥力遞減規(guī)律”是庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)者馬爾薩斯虛構(gòu)出來的。他認(rèn)為，“按耕作進(jìn)展的比例而增加的年產(chǎn)量，和以前的平均增加額比較起來，必然是逐漸地并不變地減少下去的。”[1]“從一切土壤性質(zhì)來說，非獨(dú)不會遞增，而且必然會逐步遞減?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[2]因此，所謂“土地肥力遞減規(guī)律”，不外乎是這樣的一種說法：土地的增產(chǎn)能力是有限的，投入土地的資本和勞動(dòng)達(dá)到了一定限度，如果再繼續(xù)投入資本和勞動(dòng)，那么增產(chǎn)的數(shù)量就會遞減。例如，原投資100元，能生產(chǎn)6擔(dān)糧食；追加100元，只能增產(chǎn)5擔(dān)，共11擔(dān)；再追加100元，就只能增產(chǎn)4擔(dān)，共15擔(dān)，等等。

? 李嘉圖把“土地肥力遞減”當(dāng)作級差地租產(chǎn)生的原因。他說：“地租總是由于追加的勞動(dòng)量所獲報(bào)酬相應(yīng)地減少而產(chǎn)生的?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[3]在他看來，由于增產(chǎn)數(shù)量遞減，不能在原地塊上繼續(xù)投資，所以就逐漸由耕種優(yōu)等地推廣到耕種劣等地，這就引起了級差地租的產(chǎn)生。他還認(rèn)為，正是由于這一“規(guī)律”的作用，才使得糧食的生產(chǎn)價(jià)格越來越上漲，從而引起工資提高、利潤率下降和地租的增長。

? 李嘉圖的這些看法，是完全錯(cuò)誤的。馬克思指出，無論農(nóng)業(yè)耕作是由優(yōu)等地向劣等地過渡，還是相反由劣等地向優(yōu)等地過渡，無論追加投資的生產(chǎn)率是遞增還是遞減，只要各個(gè)投資的生產(chǎn)率存在著差別，就有產(chǎn)生級差地租的條件。這一點(diǎn)，已由資本主義的農(nóng)業(yè)實(shí)踐完全證實(shí)了。

? 一切庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)者，為了替資本主義剝削制度進(jìn)行辯護(hù)，幾乎普遍利用這條臆造的所謂“土地肥力遞減規(guī)律”，他們把它奉為至寶，妄圖以此把資本主義制度下勞動(dòng)人民的貧困化，歸之于所謂“自然的原因”造成的。馬爾薩斯的臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的人口“理論”，就是建立在這條“規(guī)律”的基礎(chǔ)上的。舊CN的一些資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)者，也曾販賣過這一謬論，替反動(dòng)統(tǒng)治階級進(jìn)行辯護(hù)。

? “土地肥力遞減規(guī)律”，在理論上是根本不能成立的。它是以技術(shù)不變和生產(chǎn)力不變作為前提、作為論證方法而得出來的一種錯(cuò)誤結(jié)論，因而具有一切偽科學(xué)所共同的純詭辯的特點(diǎn)。的確，如果農(nóng)業(yè)技術(shù)不改進(jìn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力不發(fā)展，在同一土地上追加投資，增產(chǎn)的可能性是很有限的。但事實(shí)上，科學(xué)技術(shù)是不斷發(fā)展的，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力是不斷提高的。追加投資通?？偸呛筒捎眯录夹g(shù)、改良土壤和使用各種更有效的生產(chǎn)資料等等聯(lián)系在一起的。列寧指出：“‘追加的（或連續(xù)投入的）勞動(dòng)和資本’這個(gè)概念本身，就是以生產(chǎn)方式的改變和技術(shù)的革新為前提的。要大規(guī)模地增加投入土地的資本量，就必須發(fā)明新的機(jī)器、新的耕作制度、新的牲畜飼養(yǎng)方法和產(chǎn)品運(yùn)輸方法等等?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[4]因此，只要在追加投資的同時(shí)相應(yīng)地改進(jìn)技術(shù)，則增產(chǎn)的比例就可以保持不變或者遞增，而絕不會出現(xiàn)所謂遞減的現(xiàn)象。恩格斯指出：“人類所支配的生產(chǎn)力是無窮無盡的。應(yīng)用資本、勞動(dòng)和科學(xué)就可以使土地的收獲量無限地提高。”[5]

注：

[1] 馬爾薩斯：《人口原理》，商務(wù)印書館1961年版，第6頁。

[2] 馬爾薩斯：《人口原理》，商務(wù)印書館1961年版，第4頁。

[3] 李嘉圖：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》，商務(wù)印書館1962年版，第59頁。

[4] 列寧：《土地問題和“馬克思的批評家”》。《列寧全集》，第5卷，人民出版社1961年版，第87頁。

[5] 恩格斯：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》?！恶R克思恩格斯全集》，第1卷，人民出版社1956年版，第616頁。