距離尼日爾政變已經(jīng)有一個多月的時間，法國在當(dāng)?shù)爻蔀椤斑^街老鼠”，美國下場談判也沒撈到好處，可以說，在尼日爾發(fā)動政變的那群人，就是四個字——“油鹽不進”。

不過，法國同樣不會輕易放棄。簡單概括，法國跟尼日爾算是杠上了。

近日，馬克龍在巴黎發(fā)表講話，先是羅列了法國的“豐功偉績”，比如打擊極端主義的“藪（sǒu）貓行動”、“新月形沙丘行動”。這些行動，成功阻止了極端組織在非洲的擴張。然后，他認(rèn)為尼日爾總統(tǒng)是民主選舉上來的，而且其為人正直勇敢。最后，他表示，不承認(rèn)政變，將敦促西非國家采取負(fù)責(zé)任的政策。

換句話說，馬克龍的意思就是，法國的軍事行動，保住了尼日爾等國家。這一場政變，破壞了尼日爾的民主。

一番言論總結(jié)下來，法國似乎站到了道德制高點，發(fā)動政變的人成為眾矢之的。就差說上一句，尼日爾應(yīng)該知恩圖報，不要不識好歹。

其實，這就是西方國家已經(jīng)根深蒂固的殖民思想，也是西方慣有的高傲。

在不涉及自己的利益時，他們的發(fā)言是公正的，一旦涉及自身利益，強盜的邏輯便全盤托出。

事到如今，還有誰聽不明白？

馬克龍的話只會引起尼日爾人民的憤懣之情。當(dāng)?shù)貢r間9月2日，尼日爾再次爆發(fā)大規(guī)模的示威，他們聚集在首都的一處法國軍事基地，要求法軍撤出自己的國家。

距離上一次驅(qū)逐法國駐尼日爾大使，不到24小時，法軍也成為“炮轟”的對象，足以證明，馬克龍的言論不過是浪費口舌。

不論是法國，還是尼日爾，沒有一方想要示弱。

對于法國來說，尼日爾跟“殖民地”沒有什么區(qū)別。說好聽的，是他們在這里經(jīng)營數(shù)年，不好聽的，就是他們在這里“耀武揚威”。更何況，這里的鈾礦還具有經(jīng)濟利益，法國獨攬開采權(quán)，一旦退出，便是把到嘴的肥肉拱手讓人。目前來看，歐洲經(jīng)濟下行，歐盟也發(fā)揮不出應(yīng)有的驅(qū)動力，肉本來就不夠，再少一塊，更是不可能。

對于尼日爾，這一次政變便是爭取“自主權(quán)”。人民所接受的“民主”，是西方國家強加的思維模式。其次，國家明明坐擁一座“金山”，擺脫不了貧窮的同時，還要忍受法國的說三道四。政變帶來的結(jié)果，還會比之前更差嗎？而且，這一次，他們是為自己的“自由和財富”在戰(zhàn)斗。

只能說，法國這次真的撞上鐵板了。雙方的矛盾已經(jīng)到了不可調(diào)解的地步，除非有一方選擇讓一步?？墒乾F(xiàn)在的局勢來看，發(fā)生的可能性真的很小。

馬克龍在講話中說了一句——不要家長式作風(fēng)，也不能太軟弱。說白了，法國想要在這件事情中拿捏到恰到好處的分寸，不比帶領(lǐng)歐洲走向“自主”簡單。

試想一下，在已經(jīng)激怒尼日爾人民的前提下，放棄“家長作風(fēng)”，又要顧忌自己在非洲地區(qū)的勢力，不能讓尼日爾爬到自己頭上，何嘗不難？

況且，法國也不敢輕舉妄動。

首先，礙于國際局勢的復(fù)雜程度，法國犯不著下場動真火，不然也不會敦促西非國家經(jīng)濟共同體采取相關(guān)措施。其次，法國雖說有1500名士兵，但非洲地區(qū)有瓦格納集團。最后，法國經(jīng)濟實力有限，國家內(nèi)部矛盾尚未解決。

這樣一看，尼日爾至少還有民心所向，若是能夠抵住法國的壓力，找到權(quán)衡的辦法，“自由”的開端或許就來了。