西方承諾數(shù)百只給60輛,軍援不力致烏士氣低落,俄趁機(jī)破烏諜網(wǎng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月21日,德媒報(bào)道,西方國(guó)家承諾給烏克蘭的“豹”式坦克數(shù)百輛,實(shí)際只給了60輛,烏方對(duì)此很是不滿,抱怨稱,是西方國(guó)家軍援食言,致使烏方士氣低落,反攻不力。同日,俄媒報(bào)道稱,俄安全部門(mén)逮捕烏方間諜,并趁機(jī)偵破烏方間諜網(wǎng)絡(luò)。

早在俄烏沖突之初,西方國(guó)家就承諾了要給烏克蘭超過(guò)百輛“豹”式坦克,沖突持續(xù)一年多,西方國(guó)家“豹”式坦克未能如約如數(shù)交付烏克蘭。經(jīng)分析,原因大概有以下兩點(diǎn)。
首先,是西方國(guó)家援烏,接近援助最大限度。據(jù)德國(guó)《明鏡周刊》對(duì)美國(guó)軍事專家邁克爾·科夫曼的采訪,稱歐洲國(guó)家對(duì)烏援助可能已經(jīng)到達(dá)極限。如果該軍事專家猜測(cè)屬實(shí),西方確實(shí)很難如數(shù)將“豹式”坦克交給烏克蘭。
其次,出于降低風(fēng)險(xiǎn)的考量。俄烏沖突之中,援助烏克蘭就相當(dāng)于同俄羅斯交惡。鑒于西方國(guó)家自身同俄羅斯的利益沖突,交惡俄羅斯在所難免,控制交惡的程度,是西方國(guó)家必定要考慮的問(wèn)題。數(shù)百輛“豹”式坦克同時(shí)交付烏克蘭,俄羅斯方面很難無(wú)動(dòng)于衷。這樣分批次,多次少量交付,于西方國(guó)家而言,來(lái)自于俄羅斯的壓力會(huì)降低很多。

最后,分批交付觀望局勢(shì),以便隨時(shí)作出政策轉(zhuǎn)變,保證自身利益最大化。應(yīng)對(duì)俄烏沖突,西方國(guó)家一貫做的是兩手準(zhǔn)備。譬如英美,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日,英國(guó)牽頭組成“五國(guó)聯(lián)盟”,宣布對(duì)烏援助5600萬(wàn)英鎊,到了8月20日,英國(guó)主流媒體《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊,就報(bào)道稱,烏克蘭反攻沒(méi)有取得軍事突破,同俄羅斯和談更沒(méi)有說(shuō)服力,英國(guó)對(duì)烏克蘭反攻進(jìn)度很失望。美國(guó)方面如法炮制,一邊向國(guó)會(huì)遞交援烏申請(qǐng),一邊又說(shuō)要縮減對(duì)烏援助。西方國(guó)家對(duì)俄烏沖突,無(wú)論是加大援助,還是縮減援助,以及主流媒體對(duì)烏反攻的評(píng)價(jià),出發(fā)點(diǎn)無(wú)一例外都是自身利益。

俄烏沖突以來(lái),西方國(guó)家對(duì)烏克蘭,一直存在軍事援助,“豹”式坦克就是西方軍援的一部分。那么,若西方兌現(xiàn)承諾,交付了承諾援助的數(shù)百輛坦克,烏方反攻是否能夠取得想要的結(jié)果?經(jīng)現(xiàn)有材料分析,可能性很小。
據(jù)外媒報(bào)道,西方國(guó)家承諾援助烏克蘭的“豹”2坦克,該坦克在上世紀(jì)70年代,由德國(guó)制造研發(fā),至今仍在歐洲不少國(guó)家服役。沖突之后,西方國(guó)家相繼援助“豹”式各類型號(hào)坦克入烏,但實(shí)戰(zhàn)卻不盡如人意。分析原因大致如下,其一,為了適應(yīng)不同實(shí)戰(zhàn)環(huán)境,歐洲國(guó)家在引進(jìn)的時(shí)候,都做了改進(jìn),處于沖突之中的烏克蘭則是直接投入戰(zhàn)場(chǎng),在環(huán)境適應(yīng)上就存在問(wèn)題。其二,現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)體系,不可能單靠坦克或者其它某一種武器實(shí)現(xiàn)逆風(fēng)翻盤(pán),實(shí)戰(zhàn)之中,信息化指揮、協(xié)同作戰(zhàn)、戰(zhàn)術(shù)和部署等,都有一定的要求,烏克在這些方面相對(duì)俄羅斯,存在一定不足。

綜上可見(jiàn),即便烏克蘭如約得到數(shù)百“豹”式,也很難扭轉(zhuǎn)反攻不力的局面。烏克蘭將反攻不力的責(zé)任歸咎給西方軍援,分析原因大致有以下兩點(diǎn)。一方面,要催促西方繼續(xù)加大對(duì)烏援助。另一方面,安撫國(guó)內(nèi)軍民因反攻失利產(chǎn)生的不滿情緒,旨在告訴國(guó)內(nèi)軍民,不是烏克蘭政府沒(méi)有盡力,是缺少相應(yīng)的設(shè)備支持反攻。
在烏克蘭抱怨西方國(guó)家軍援不力時(shí),俄羅斯方面加緊行動(dòng),據(jù)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月19日,俄羅斯逮捕一從事間諜活動(dòng)的烏克蘭婦女,8月21日,又在赫爾松州逮捕一烏克蘭男子,3天內(nèi)連續(xù)2名間諜被抓。當(dāng)前烏克蘭因?yàn)榉垂ゲ涣Γ趪?guó)內(nèi)外面臨不小的壓力,此番在俄諜網(wǎng)遭受打擊,于烏克蘭而言很是不利。
這2個(gè)間諜被抓之后,失去了2個(gè)情報(bào)來(lái)源,難以提前獲悉俄方相關(guān)行動(dòng)。據(jù)報(bào)道,被捕的烏克蘭男子,還參與過(guò)破壞赫爾松車站岔道,配合烏克蘭對(duì)俄軍事反攻,該男子被捕,短時(shí)間內(nèi)烏克蘭很難安排上新的間諜替補(bǔ)上去,后續(xù)俄方的軍事行動(dòng),便沒(méi)人再里應(yīng)外合,配合反攻予以俄方打擊了。間諜落網(wǎng),俄羅斯順藤摸瓜,繼續(xù)追查,可能會(huì)導(dǎo)致烏克蘭在俄與之相關(guān)聯(lián)的諜網(wǎng)面臨被搗毀的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步打擊到烏克蘭在俄間諜網(wǎng)絡(luò)。

諜網(wǎng)被打擊,缺少情報(bào)網(wǎng),烏克蘭對(duì)西方軍援的依賴性可能會(huì)更強(qiáng),那么依靠西方軍援,烏克蘭是否能在沖突之中戰(zhàn)勝俄羅斯?首先,現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)物資消耗極大,西方軍援杯水車薪,并且,西方軍援給烏克蘭的武器裝備,多數(shù)是上世紀(jì)淘汰下來(lái)的,相對(duì)俄羅斯的武器裝備技術(shù)上優(yōu)勢(shì)不大。其次,從烏克蘭自身而言,在土地、人口、經(jīng)濟(jì)體量、軍備等方面,相對(duì)俄羅斯處于劣勢(shì),西方軍事援助,只能在經(jīng)濟(jì)和軍備上進(jìn)行援助,彌補(bǔ)烏克蘭一部分不足。結(jié)合當(dāng)下烏克蘭征兵難的現(xiàn)狀,可以看出西方軍援的短板。
綜上兩點(diǎn),可以得出結(jié)論,西方援助很難扭轉(zhuǎn)烏克蘭相對(duì)俄羅斯的劣勢(shì)。最后,烏克蘭接受西方援助之后,借助這些援助發(fā)起對(duì)俄反擊,軍事上的交鋒,不可避免增加雙方人員和財(cái)產(chǎn)的損失,又將沖突愈演愈烈。綜合分析,客觀的講,西方軍援不僅不能早日結(jié)束沖突,還會(huì)使得沖突進(jìn)一步發(fā)酵,甚至將其它國(guó)家卷入,造成更大范圍內(nèi)的沖突,使得該地區(qū)更加不穩(wěn)定。
真正而持久的勝利就是和平,而不是戰(zhàn)爭(zhēng)。只有和平,才能帶來(lái)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境,以供人進(jìn)行生產(chǎn)和發(fā)展,繁衍生息。俄烏沖突至今,已經(jīng)帶來(lái)了不可估量的損失,希望在各個(gè)國(guó)際組織的努力下,雙方政府能夠放下芥蒂,以對(duì)話代替武力沖突,和平解決沖突。