2022年會是Web3開始對社會性議題比如醫(yī)療保健和氣候等，產(chǎn)生重要影響的一年。

到目前為止，Web3一直專注于比特幣，通過在數(shù)字項(xiàng)目中注入稀缺性、獨(dú)特性、所有權(quán)和自我監(jiān)護(hù)等物理屬性，創(chuàng)建一個(gè)用戶擁有的互聯(lián)網(wǎng)。這是一個(gè)重要的方向：隨著我們更多的時(shí)間、金錢、工作及社會關(guān)系走向數(shù)字化，我們有權(quán)利擁有和租賃非常重要。

每當(dāng)一個(gè)新的NFT項(xiàng)目分崩離析時(shí)，每當(dāng)人們看到一個(gè)看似毫無價(jià)值的表情包時(shí)，每當(dāng)一個(gè)DAO組織進(jìn)行微妙創(chuàng)新，試圖規(guī)避一些限制時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)都在進(jìn)化，它產(chǎn)生了新的工具和技巧。企業(yè)家和政策制定者可以嘗試用來解決大型的棘手問題，包括數(shù)字和物理世界的問題。

這種對Web3的看法與擁有互聯(lián)網(wǎng)的想法不同。它不是關(guān)于去中心化和抵制審核制度，而是關(guān)于治理和激勵(lì)模式的快速實(shí)驗(yàn)。它永久地利用了貪婪和投機(jī)。

在這種觀點(diǎn)下，Web3是一個(gè)全球性的、真金白銀的經(jīng)濟(jì)和社會模擬，是一個(gè)解決復(fù)雜問題的數(shù)字實(shí)驗(yàn)室。

迄今為止，圍繞Web3的焦點(diǎn)和興奮點(diǎn)一直在比特方面：特別是圍繞數(shù)字項(xiàng)目的所有權(quán)和大群互聯(lián)網(wǎng)陌生人之間的管理。

同時(shí)，一個(gè)額外的好處是，每一個(gè)新的NFT項(xiàng)目，新奇的DAO，DeFi機(jī)制，甚至是meme幣都是一個(gè)正在實(shí)時(shí)運(yùn)行的數(shù)字實(shí)驗(yàn)，也可以反饋到原子世界中，以幫助協(xié)調(diào)和激勵(lì)大群人解決棘手的挑戰(zhàn)。

比特幣：建立一個(gè)新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，每個(gè)嘗試也是一個(gè)實(shí)驗(yàn)。

原子：把最好的機(jī)制拉進(jìn)來，解決物理世界的挑戰(zhàn)性問題。

重要的是，數(shù)字碎片有價(jià)值。今年，加密貨幣總市值超過3萬億美元。一個(gè)DAO組織籌集了4700萬美元。這三張照片價(jià)值超過1800萬美元。有真金白銀在手，這讓人們表現(xiàn)得像真的一樣。

這些項(xiàng)目價(jià)格高但風(fēng)險(xiǎn)偏低，這是一個(gè)特點(diǎn)，而不是一個(gè)錯(cuò)誤。這些項(xiàng)目將互聯(lián)網(wǎng)的迭代速度與現(xiàn)實(shí)世界的巨額資金結(jié)合起來，讓人類對群體協(xié)調(diào)進(jìn)行速成模擬，同時(shí)撿起特定的工具來幫助解決困難問題。

Web3當(dāng)然擅長于一件事：將大量的人和錢投向任意的事業(yè)。是時(shí)候利用這種超級力量了。

從Squiggles到治療癌癥，從Apes到碳減排，從Punks到拯救魚群。這是一個(gè)巨大的飛躍。我是如何來到這里的？

秩序和混沌邊緣的新興科學(xué)

在休息期間，我在推特上向人們征集他們推薦閱讀的一本書或一篇文章，以便為下一個(gè)十年做好準(zhǔn)備。我想放遠(yuǎn)一點(diǎn)，多想想原子而不是比特，讓我的大腦稍微動(dòng)一動(dòng)。

《復(fù)雜性》處于秩序和混沌邊緣的新興科學(xué)—by ?M. Mitchell Waldrop.Won

從表面上看，這是一本 "為下一個(gè)十年 "做準(zhǔn)備的指南。Waldrop在三十年前，即1992年寫了這本書。它不夠新，不足以明確為下一個(gè)十年而寫，也不夠老，不足以躋身于任何十年都有效的永恒經(jīng)典之中。但群眾是明智的；它是一個(gè)優(yōu)秀的選擇。

《復(fù)雜性》通過圣菲研究所（SFI）創(chuàng)始人的故事講述了復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)的早期歷史，"圣菲的一個(gè)研究機(jī)構(gòu)致力于研究各種形式的復(fù)雜性"。30年后，SFI仍在運(yùn)行，復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)仍有意義。10月，2021年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了三位科學(xué)家，"為我們對復(fù)雜系統(tǒng)的理解做出了突破性的貢獻(xiàn)"，用于創(chuàng)建更準(zhǔn)確的全球變暖對氣候影響的模型。

復(fù)雜系統(tǒng)無處不在，從氣候到人腦、到電網(wǎng)、到經(jīng)濟(jì)，再到這個(gè)星球上的生命從原始的分子混合物開始。它們在模型和微分方程中很難被捕捉到，但理解它們卻非常重要。

在復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)之前，理解這些復(fù)雜系統(tǒng)的主流方法是還原論：把它們分解成其組成部分，并試圖通過把每一塊加在一起來建立一個(gè)完整的畫面。挑戰(zhàn)在于，復(fù)雜系統(tǒng)所做的各種事情是無法通過觀察每個(gè)部分來預(yù)測的。它們是涌現(xiàn)性的：整體比其部分的總和更大，也更不同。

(順便說一下，我認(rèn)為許多反Web3的論點(diǎn)由于過于簡化而失誤。實(shí)際上，我很確定Midwit Meme只是還原論與復(fù)雜性的對比）。

以經(jīng)濟(jì)學(xué)為例。我在大學(xué)里學(xué)習(xí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，除一門狂熱的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)課程外，都假設(shè) "經(jīng)濟(jì)人 "是完全理性的，并試圖將經(jīng)濟(jì)納入一系列微分方程和供求曲線中。在這些假設(shè)之上，它尋求平衡。這在數(shù)學(xué)上很優(yōu)雅，所有的東西都適合在一起，而且......幾乎完全與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。

真正的經(jīng)濟(jì)，像大多數(shù)復(fù)雜的系統(tǒng)一樣，并沒有達(dá)到平衡狀態(tài)。它在數(shù)十億個(gè)體參與者的理性和非理性行為的基礎(chǔ)上向前演進(jìn)。

斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布萊恩·阿瑟（Brian Arthur）深知現(xiàn)狀的缺陷，并以收益遞增的思想為武器--一個(gè)今天我們所有科技界人士都熟悉的概念，但在20世紀(jì)80年代初卻不被接受--著手在圣達(dá)菲創(chuàng)建一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)框架。

這其中的利害關(guān)系不僅僅是學(xué)術(shù)問題。世界正從1970年代痛苦的滯脹期中走出來，對凱恩斯主義者穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的能力提出了質(zhì)疑。一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)框架將幫助決策者和金融家設(shè)計(jì)干預(yù)措施，以刺激增長和就業(yè)，穩(wěn)定市場，并更好地實(shí)現(xiàn)其財(cái)政和貨幣計(jì)劃的目標(biāo)。

因此，阿瑟提出了基于代理的模擬，而不是基于假設(shè)的微分方程。

我有這樣的想法，你可以在你的大學(xué)辦公室里有一個(gè)小小的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)在玻璃泡沫下發(fā)展。當(dāng)然，它實(shí)際上是在計(jì)算機(jī)中。但它必須是所有這些小代理，預(yù)先編程以獲得智能和相互作用。

然后在這個(gè)夢幻般的想法中，你會在一個(gè)早晨去說，'嘿，看看這些家伙！'。兩三個(gè)星期前，他們所做的是以物易物，現(xiàn)在他們已經(jīng)有了股份公司。然后第二天你進(jìn)來說：'哦--他們發(fā)明了銀行'。幾天后，你會讓你所有的同事簇?fù)碇?，你正在窺視。'哇！他們已經(jīng)有了工會！'。'他們接下來會想到什么？或者有一半的人已經(jīng)變成了共產(chǎn)主義者。

實(shí)際上，在阿瑟的辦公室里，并沒有類似模擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。只是，而不是這樣......

阿瑟會讓他模擬中的代理人瘋狂地運(yùn)行，導(dǎo)致圖表看起來像這樣。

《復(fù)雜性經(jīng)濟(jì)學(xué)：經(jīng)濟(jì)思想的不同框架》--布萊恩-阿瑟

除數(shù)學(xué)與模擬，阿瑟的復(fù)雜性經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)之間還有許多重大差異。在2021年1月《自然》雜志文章《復(fù)雜性經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)》中，他逐一闡述了這些差異。

在《復(fù)雜性》中，瓦爾德羅普進(jìn)一步解釋了阿瑟的經(jīng)濟(jì)主體："他們不會比人類更受數(shù)學(xué)公式的支配。當(dāng)然，作為一個(gè)實(shí)際問題，他們必須比真正的人類簡單得多......

我在封面上使用的Every Icon NFT項(xiàng)目捕捉到了我心中對這些模擬的形象。設(shè)置起始條件和一些參數(shù)，看這些小點(diǎn)做什么。

但是，如果他們不必成為比人類更簡單的小圓點(diǎn)或代碼位呢？如果它們可以成為人類呢？

我在讀這本書時(shí)就有這種模糊的感覺，而當(dāng)我看到《自然》雜志上的表格時(shí)，它又給了我一記耳光。Web3是一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬，用真實(shí)的人類代理人和真實(shí)的錢來進(jìn)行。

Web3是一場大型社會模擬實(shí)驗(yàn)

當(dāng)我正在寫這篇文章并試圖把這個(gè)奇怪的想法拉到一起時(shí)，NFT收藏家和Nouns DAO核心團(tuán)隊(duì)成員Punk 4156發(fā)了這條推特。

請?jiān)试S我翻譯一下。

2021年是個(gè)人資料圖片（PFP）NFTs的一年。根據(jù)你的估價(jià)方式，CryptoPunks和Bored Ape游艇俱樂部的總市值（NFTs的數(shù)量*每個(gè)NFT的價(jià)格）分別為30億美元左右。不過，NFT PFP背后的人類不僅僅是一個(gè)互不相干的所有者網(wǎng)絡(luò)，他們在網(wǎng)上和現(xiàn)實(shí)中形成了社區(qū)。首先，他們在Discords見面。然后，他們在NFT NYC和巴塞爾藝術(shù)展的猿人專屬活動(dòng)中親自見面。他們甚至討論了為猿人業(yè)主開一家酒店的計(jì)劃。

現(xiàn)在，根據(jù)Punk 4156的說法，那些基于擁有類似的昂貴jpegs而走到一起的人的社區(qū)將開始匯集資金，并一起投資于其他事物。他們將與加密貨幣風(fēng)險(xiǎn)投資公司競爭，利用進(jìn)入社區(qū)作為潛在客戶、流動(dòng)性提供者和倡導(dǎo)者的機(jī)會作為競爭優(yōu)勢。

布萊恩-阿瑟會感到自豪。為了修改他之前的引文。

“然后在這個(gè)夢幻般的想法中，你會在某天早上去說，'嘿，看看這些家伙！'。兩三周前，他們所做的只是交易猴子的jpeg圖片，現(xiàn)在他們已經(jīng)有了一個(gè)社區(qū)。然后第二天你會進(jìn)來說，'哦--他們發(fā)現(xiàn)了集體談判'。然后幾天后，你會讓你所有的同事聚集在你身邊，你正在窺視。'哇！他們已經(jīng)有了風(fēng)險(xiǎn)資本！'。他們接下來會想到什么？或者有一半的人已經(jīng)瘋了?！?/p>

或者以DAO的快速發(fā)展為例。在不到兩個(gè)月的時(shí)間里，我們從憲章DAO組織證明了有可能在不到一周的時(shí)間里從17000人那里籌集4700萬美元，到Links DAO籌集1180萬美元來購買一個(gè)高爾夫球場并創(chuàng)造一個(gè)在線/離線會員體驗(yàn)。Open Access DAO希望購買并開放學(xué)術(shù)研究論文的來源。BlimpDAO想購買世界上25個(gè)飛艇中的一個(gè)。Krause House想購買一支NBA球隊(duì)。FriesDAO想購買快餐專營店。GasDAO根據(jù)人們在以太坊上支付的汽油費(fèi)向他們空投代幣--這是使用量的代表--并希望將這個(gè)群體變成一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，對以太坊的未來有發(fā)言權(quán)。

從表面上看，現(xiàn)有的DAO從潛在的、重要的、到愚蠢的，再到徹頭徹尾的愚蠢。但是，每一個(gè)都是圍繞一個(gè)共同的任務(wù)協(xié)調(diào)大群陌生人的實(shí)驗(yàn)，而且許多都為這個(gè)鍋添加了新的花樣。

我們需要一個(gè)DAO來買下一個(gè)賽百味嗎？也許不需要。但FriesDAO正在推進(jìn)如何構(gòu)建和運(yùn)營一個(gè)由現(xiàn)實(shí)世界的企業(yè)組成的分散擁有和管理的團(tuán)體，每個(gè)企業(yè)都有自己的損益表。

難道Non-Fungible Olive Gardens NFT--顯得荒謬嗎？是的，但是whyf（當(dāng)你在這里的時(shí)候，你就是家人），而且他們也在反抗OpenSea，在Olive Gardens的母公司達(dá)頓公司提出刪除請求后將其刪除。

許多加入DAO的人純粹是為了投機(jī)和希望治理代幣（不賦予所有權(quán)）？

對這一切的簡化解釋可能是，大多數(shù)DAO是一種非法的，假裝去中心化來繞過法律，或者你實(shí)際上并不擁有你的jpegs，反正任何人都可以右鍵保存它們。一位純粹的人可能會說，猜測不是重點(diǎn)，純粹的去中心化治理和抵制審核制度才是目標(biāo)，其他的東西顯得很愚蠢，且浪費(fèi)的精力。

但是，一個(gè)復(fù)雜的科學(xué)家可能會把DAO和NFT社區(qū)看成是一系列真金白銀、真實(shí)激勵(lì)的實(shí)驗(yàn)，這些實(shí)驗(yàn)比他們在機(jī)器中建造的任何東西都更準(zhǔn)確地反映了人性，他們會學(xué)會如何拉動(dòng)杠桿，以協(xié)調(diào)圍繞共同信仰和共同使命的互聯(lián)網(wǎng)本土陌生人群體。

實(shí)用主義者可能會看到這樣一個(gè)事實(shí)，即人們將價(jià)值超過30億美元注入像CryptoPunks的像素化jpeg中，咋看起來顯得有些愚蠢的東西。他們可能會把這些知識、工具、軟件和資金看成是樂高積木。

他們可能會尋找方法來應(yīng)用這些知識，并呼吁人類在數(shù)字和物理世界中解決大型復(fù)雜問題的相同愿望。

未來的DAO 會演變成何種模樣？

我在假期中還讀了另外兩本書。

1.沃爾特-艾薩克森（Walter Isaacson）的《密碼破譯者》。

2.金-斯坦利-羅賓遜的《未來事務(wù)部》。

《代碼破壞者》是一本關(guān)于珍妮弗·杜德納的傳記，她是2020年諾貝爾獎(jiǎng)得主CRISPR基因編輯的先驅(qū)。《未來事務(wù)部》是一部科幻小說，講述了在不久的將來，如果我們不在氣候問題上有所作為，世界將會怎樣。兩者都是關(guān)于復(fù)雜的、基于原子的挑戰(zhàn)，我們將無法僅靠軟件來解決，治療疾病和修復(fù)地球。

在《未來事務(wù)部》中，名義上的政府部長為2030年左右迅速惡化的氣候危機(jī)設(shè)計(jì)的解決方案是一種碳支持的全球儲備貨幣，由世界上所有的中央銀行支持，并保證長期支付。部長認(rèn)為，這是一種 延續(xù)人類 "的方式。

我們以前在這里談到過KLIMA美元，這種 "以碳為基礎(chǔ)的算法數(shù)字貨幣 "希望成為碳抵消的黑洞，使購買碳抵消的成本更高，從而使污染更加昂貴。EdenDAO希望對 "未來 "的碳清除和減少采用類似的機(jī)制。

在這里我想夾帶私貨，簡單分享下早期投資組合，讓我看到了一些未來事物。我投資了一家公司，它致力于利用數(shù)據(jù)科學(xué)、NFT和一個(gè)流動(dòng)的、公開的市場，幫助一個(gè)擁有大量環(huán)境足跡的團(tuán)體減少痕跡。我還投資了另一家公司，該公司正在使用親子DAO結(jié)構(gòu)，以便能夠拯救生命。(這些都是令人痛苦的模糊描述，由于它們都處于保密狀態(tài)，原諒我只能這樣說）。

兩者在客觀上都從過去的DAO和NFT項(xiàng)目中提取了一些碎片，并以真正聰明的方式應(yīng)用它們。兩者都明白一個(gè)事實(shí)，即開放的、流動(dòng)的、全球的資本市場是拼圖中非常重要的一塊。兩者都沒有訴諸于高深的語言。

他們只是觀察模擬，學(xué)習(xí)，并利用這些學(xué)習(xí)來解決真正的大挑戰(zhàn)。這就是為什么他們會在以前 "把X個(gè)實(shí)物放在區(qū)塊鏈上 "的嘗試失敗后獲得成功。這不是關(guān)于區(qū)塊鏈。它是關(guān)于模擬的。

這些模擬--在數(shù)千次迭代、數(shù)百萬次交易和數(shù)十億美元的情況下進(jìn)行的。它告訴我們，貪婪可以是好的，投機(jī)可以達(dá)到目的，記憶有價(jià)值，人們愿意花錢成為比自己更大的東西的一部分（特別是如果有回報(bào)的潛力）。

有趣的方面在于，所有這些都很重要：無論你是想解決世界饑餓問題，還是想嘗試一些新的機(jī)制，或者因?yàn)橄矚g藝術(shù)而加入一個(gè)項(xiàng)目，你都在為模擬提供食物，為工具包添加工具，并推動(dòng)未來項(xiàng)目的發(fā)展。

這是我在2022年最興奮的事情：看到我們在網(wǎng)上做的所有這些古怪的、狂野的東西變成了解決復(fù)雜物理問題的方案。

參考資料來源：

https://www.notboring.co/p/the-laboratory-for-complex-problems