? ? ? ? 最近兩則博士后去基層就業(yè)的消息刷爆網(wǎng)絡(luò)。一則是哈佛博士、南大副教授轉(zhuǎn)崗到深圳當(dāng)街道辦副主任，另一則是中科院博士后當(dāng)輔警。其實(shí)兩位博士后去基層都是發(fā)生在2018年的事，只是因?yàn)榻衲暌咔榈脑颍?span id="s0sssss00s" class="color-purple-02">就業(yè)問(wèn)題持續(xù)火熱，才被網(wǎng)友扒出來(lái)的舊聞。我們相信這只是兩個(gè)被網(wǎng)友扒出來(lái)的，沒(méi)有被扒出來(lái)的應(yīng)該還有很多，他們代表了一個(gè)群體的選擇，即名校畢業(yè)、高學(xué)歷的高級(jí)知識(shí)分子，卻選擇去基層就業(yè)，與社會(huì)普通大眾的想象不一樣！更與全社會(huì)轟轟烈烈的教育軍備競(jìng)賽相沖突，因?yàn)樗麄兊男袨榻o現(xiàn)在的家長(zhǎng)們提出一個(gè)疑問(wèn)，既然花費(fèi)重金培養(yǎng)自己的孩子進(jìn)入名校，讀到博士，最后可能還是要到一個(gè)基層單位工作的話，那我為什么還要投入這么多？這與互聯(lián)網(wǎng)上的另兩個(gè)話題遙相呼應(yīng)，《杭州市余杭區(qū)街道辦招8人，全是清華北大博士碩士！》、《7萬(wàn)碩士，21萬(wàn)本科生送外賣，是他辜負(fù)了文憑還是文憑辜負(fù)了他》。? ??

? ? ? ?不同社會(huì)階層的人對(duì)于兩則新聞的看法不一樣。第一是普通網(wǎng)友一般覺(jué)得兩個(gè)人的選擇屈才了，還有網(wǎng)友覺(jué)得這太不正常了！但是只是感覺(jué)，說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái)！第二大學(xué)教授等高知群體，他們是最早觸網(wǎng)的群體，很多已經(jīng)成長(zhǎng)為網(wǎng)絡(luò)大V，他們喜歡經(jīng)過(guò)一通分析之后得出結(jié)論：這就是“人才浪費(fèi)”；第三則是底層民眾，他們則會(huì)重新提出“讀書無(wú)用論”。到底是什么造成高學(xué)歷人士下沉就業(yè)呢？這是一個(gè)觀察我國(guó)社會(huì)變遷的重要窗口！

官方與教育自媒體的觀點(diǎn)：

【1】白巖松評(píng)清北畢業(yè)生入職杭州街道辦：鼓掌都來(lái)不及，有什么可質(zhì)疑的呢？

【2】自媒體則把原因歸結(jié)為大學(xué)生自己，他們的論證邏輯是：首先、職業(yè)無(wú)貴賤之分，本科生和研究生送外賣也值得尊重！其次、出現(xiàn)這種結(jié)局的主要原因還是在于個(gè)人。很多學(xué)生考上大學(xué)之后，就開(kāi)始放飛自我，除了在課堂上學(xué)點(diǎn)理論知識(shí)外，普遍缺乏實(shí)踐能力，還存在眼高手低的毛病，到了社會(huì)上，他們才知道什么叫“真大學(xué)”。而那些讀研究生的同學(xué)，很多都不是為了研究而讀研，而是為了緩解就業(yè)壓力，這樣的深造，效果就大打折扣了，最終無(wú)法選擇理想的職業(yè)，也就正常了。所以，上大學(xué)、讀研究生并不是進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”，上學(xué)并不等于讀書，也不等于學(xué)習(xí)，大學(xué)生、研究生應(yīng)該有意識(shí)鍛煉自己，讓自己既有學(xué)歷，又有能力，才更有競(jìng)爭(zhēng)力！【評(píng)論：這其實(shí)就是把問(wèn)題簡(jiǎn)單歸因?yàn)榇髮W(xué)生、研究生“不努力”，思想根源還是社會(huì)達(dá)爾文主義】

我的分析：

第一，大學(xué)教育普及化后，碩士、博士連年擴(kuò)招，但是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定的人才需求已經(jīng)支撐不了如此巨量的碩士、博士供給。同時(shí)因?yàn)橐咔榈脑?，教育部今年出臺(tái)多份文件，還要繼續(xù)加大碩士、博士的招生量，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)人才需求與教育系統(tǒng)生產(chǎn)的高學(xué)歷人才將長(zhǎng)期不匹配！

第二，更深一層，就要談到教育資源的浪費(fèi)了，要知道這些理工科博士花費(fèi)10余年的時(shí)間學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，最后去做公務(wù)員，以往的知識(shí)基本不會(huì)再用上，但是國(guó)家、社會(huì)以及他個(gè)人為此卻付出了巨大的資源與精力，這真的值得嗎？雖然是個(gè)人的選擇，但是我們的教育系統(tǒng)為什么會(huì)把一些并不具備科研天賦的人送上名校讀博士呢？這是教育應(yīng)該改革的一個(gè)點(diǎn)！畢竟教育經(jīng)費(fèi)、科研經(jīng)費(fèi)都是天文數(shù)字，而我國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家！

第三，再深一層，大學(xué)生、研究生找不到合適的工作，到底是誰(shuí)的責(zé)任？目前官方不直接表態(tài)，只是不斷發(fā)文件表示要做好大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題，未來(lái)估計(jì)要專門發(fā)文做研究生就業(yè)問(wèn)題；而教育類自媒體普遍還是把責(zé)任歸結(jié)為大學(xué)生、研究生沒(méi)有真本事，但是什么才是“真本事”呢？這是一個(gè)玄學(xué)概念，實(shí)際體現(xiàn)的價(jià)值觀就是找不到工作是你自己的問(wèn)題。但是這個(gè)問(wèn)題的實(shí)際深度是很深的，它涉及社會(huì)不平等（財(cái)富不平等、機(jī)會(huì)不平等、信息不平等）、社會(huì)階級(jí)固化、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略引導(dǎo)等深刻話題。這些才是根上的問(wèn)題，而表面上出現(xiàn)的博士下沉就業(yè)現(xiàn)象只是表面現(xiàn)象而已！

參考資料：

【半佛】為什么學(xué)歷不值錢，學(xué)區(qū)房貴上天？

這個(gè)我慧：區(qū)街道辦招8人，全是清北碩博！屈才了？先看看待遇...

白巖松評(píng)清北畢業(yè)生入職杭州街道辦：鼓掌都來(lái)不及，有什么可質(zhì)疑的呢？

哈佛大學(xué)博士，原南京大學(xué)副教授居然跳槽深圳當(dāng)街道辦副主任！http://www.njpk3z.cn/shengnei/52053.html

中科院博士后當(dāng)輔警，本人回應(yīng)！https://mp.weixin.qq.com/s/nrCMh-DsOdXZZRSRh20-0A

網(wǎng)友炸了：街道辦招8人，全是清華北大博士碩士！一張公示刷爆朋友圈，官方回應(yīng)http://news.sina.com.cn/o/2020-08-23/doc-iivhuipp0155137.shtml

7萬(wàn)碩士，21萬(wàn)本科生送外賣，是他辜負(fù)了文憑還是文憑辜負(fù)了他https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673052111878884802&wfr=spider&for=pc

博士后當(dāng)官？的確是人才浪費(fèi)！https://learning.sohu.com/20060531/n243494650.shtml

評(píng)論：博士生中學(xué)任教不是人才浪費(fèi)http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/11/271780.shtm