擁有時(shí)間：2023.8.13.（閑魚）至今

板重85.9g。配置：正手紅雙喜狂飆8 40度2.2mm，49.8g；反手拍里奧CJ8000輕快型專業(yè)版39-41度，44.3g。

總體評價(jià)：好打！把龍五的長弧線閹割得恰到好處。 先前打過紅雙喜的龍五，勁極7，數(shù)字301，字母506。這些底板結(jié)構(gòu)不同、門檻和天花板也不同，但是整體手感上還是有種一致性，那是從成品拍時(shí)代就一脈相承的那種最表層“爛爛”的安全感。在龍五和301身上，這種安全感加上極具爆發(fā)力的內(nèi)部（被粗獷的黃芳碳包裹的強(qiáng)勁阿尤斯大芯），造就了小球好控、退臺(tái)拉沖暴力、二跳詭異下扎的全面性能。 此次試手博X，原是機(jī)緣巧合，希望尋找一塊比龍五反手扎實(shí)、正手又有類似手感的板子用來練球。事實(shí)證明選的非常對，超出預(yù)期不少，屬于業(yè)余打了會(huì)上癮的板子，相見恨晚。 正手的狂飆8自不必多說，繼承了狂飆三小球好控的基因，免灌，強(qiáng)化出球速度，相應(yīng)地旋轉(zhuǎn)力量有所弱化，更加適合撞摩發(fā)力，不過仍然是純純的整體形變套膠，放在博X上很搭調(diào)。反手的CJ8000輕快專業(yè)版是最近發(fā)現(xiàn)的一塊性價(jià)比很高的膠皮，半粘半澀的面膠有韌性，摩擦略好于天極3-60，藍(lán)色蛋糕海綿有裹球能力，出球既夠干脆，又不至于弧線過長。最重要的是輕。 仔細(xì)觀察目前市售的博X的選材加工，發(fā)現(xiàn)面材的林巴發(fā)白，出球偏脆一些；纖維不像新龍五或數(shù)字301那樣縱橫均勻編織（下圖右），而是像老龍五那樣碳素全縱向、黃芳基纖維全橫向（下圖左），表現(xiàn)為：板子左右切面露出的基本是黑色，尾標(biāo)附近露出的基本是白色。由于決定吃球深度的是橫向纖維，這種織法吃球更深、更像大網(wǎng)兜，但是均勻性差一些。黃芳基本身更像301的，細(xì)，發(fā)白，不像龍五的發(fā)黃、粗、炸毛。做工我覺得在大媽的板子里算好的，至少手柄周圍沒毛刺。手柄明顯比龍五粗。

實(shí)際上手感受，減薄的面材力材很好透，發(fā)三至四成力（如臺(tái)內(nèi)挑打、接發(fā)球擰拉、正手快帶）就能借上纖維的力量，而這種力量沒有龍五那么亂噴，更多地是以一種指向明確的方式明顯增加一速、稍稍增加二速，讓我想起角斗士上的凱夫拉纖維。較薄表層的另一個(gè)好處是明顯改善了龍五反手陷進(jìn)去發(fā)空的問題，快撕可以比較干脆，弧線長度比較容易通過板型來調(diào)整，左右方向上落點(diǎn)的準(zhǔn)確度也不錯(cuò)，在接發(fā)球環(huán)節(jié)可以制造不小的威脅。遇到反手位出臺(tái)球，集中蓄力拉一板可以有較為低平而長的弧線。 正手更加是內(nèi)置結(jié)構(gòu)的強(qiáng)項(xiàng)。此次試手一個(gè)最突出的感覺是指向性和擺短劈長控制真的好。撲正手的一板，在發(fā)力空間不夠的情況下，仍然能以較為低平的弧線準(zhǔn)確上臺(tái)。 退臺(tái)拉球，黃芳碳展現(xiàn)出非常好的包裹特性，造弧線能力出色。雖然沒有龍五那么高拱、二跳詭異，但勝在直接了當(dāng)。最神奇的一點(diǎn)就是，這塊板子允許業(yè)余使用者放心地用十成力大胳膊掄，因?yàn)樵谶@個(gè)區(qū)間正好會(huì)觸到大芯的天花板，此時(shí)出現(xiàn)的“糠”感正好縮短了弧線、增加了上臺(tái)率。球質(zhì)說不上多夢幻，但業(yè)余比賽能夠在電光火石之際放心發(fā)力真是第一位的。 最后必須夸一夸博X殺高球的性能，完全不發(fā)空，借著淺埋纖維的力量可以放心、爽脆地把球彈出去。還是這個(gè)道理：上臺(tái)率最重要。 實(shí)戰(zhàn)中，博X是那種可靠而有足夠威脅的利器。它的好控有點(diǎn)像角斗士，但停球時(shí)間短些，旋轉(zhuǎn)力量好些。那種弧圈的二愣子感又有點(diǎn)像301，但是發(fā)力門檻比301低。反手像競技者Power，但是正手又沒有Power那么木。也許在高手手里，它很快會(huì)被打到上限；但對于業(yè)余來說，能夠蒙一板、能夠以較高的成功率使用“全力一擊”，這是許多高端板子都給不了的。 硬要說缺點(diǎn)，首先是重心偏拍頭，正反手轉(zhuǎn)換不算快，擺速不快，有時(shí)容易被打回頭，打久了手腕累。其次檔位不夠豐富，基本上只有繞指柔和大力搏殺兩檔，可能對上高手容易被算球。再者，發(fā)球旋轉(zhuǎn)不算好，得拼落點(diǎn)。不過這兩百塊的東西，要啥自行車！