對于格雷澤家族來說，曼聯(lián)最能賺錢的地方除了商業(yè)品牌，比賽日收入，還有每年的歐冠獎金收入。當年格雷澤家族能拿下曼聯(lián)，靠的是空殼公司融資加資產(chǎn)并購，自弗格森時代開始，曼聯(lián)就有拿大筆歐冠獎金為球隊補強的傳統(tǒng)了。

到了13-14賽季，莫耶斯代替弗格森成為曼聯(lián)新主帥，經(jīng)歷了一個賽季的隕落后，曼聯(lián)終于知道了，拿冠軍也是要花錢的。于是下一個賽季，他們請來了范加爾，紅魔靠著億建聯(lián)的班底，終于在15-16賽季重返歐冠。

自那一年之后，算上本賽季，曼聯(lián)合計參加了6次歐冠，這是紅魔的復興之路，也是滕哈格的達摩克利斯之劍——六次歐冠征途中，紅魔有四個賽季經(jīng)歷了中途換帥，唯二的意外，一個是17-18賽季靠英超亞軍續(xù)命的穆里尼奧，另一個是20-21賽季靠著命硬拿下當賽季歐冠資格的索爾斯克亞。

過去十年，曼聯(lián)是這個星球上最舍得投入的球隊，或許沒有之一。按照CIES公布過去10年俱樂部轉會市場凈投入，曼聯(lián)此前十年凈投入達到13.96億，斷檔領先切爾西和大巴黎排名第一，只看數(shù)據(jù)，格雷澤家族似乎也不算什么吸血鬼啊？

然而，細看曼聯(lián)的投入，球隊在轉會市場上不乏發(fā)力的名場面，但明顯缺乏持續(xù)性。細數(shù)曼聯(lián)近十年的億建聯(lián)級別轉會（博格巴、馬奎爾和安東尼這個價格），基本上都是在球隊沒有歐冠的年份拿下的球員。

到了有歐冠的年份，曼聯(lián)倒是也有補強，但力度明顯下來了：15年曼聯(lián)沒有為范加爾搞來穆勒，只有施魏因施泰格和施耐德林這一堆邊角料，外加渾身是刺的德佩。18年錯失佩里希奇和阿爾德韋雷爾德之后，給穆里尼奧個弗雷德和達洛特交差……

唯二的例外，其一是C羅在21-22賽季游子歸家，同時加盟的還有桑喬和瓦拉內。再就是這個賽季大換了中軸線，雖說錯失了凱恩，但還是給滕哈格弄來了芒特、奧納納、霍伊倫德，最后時刻拿下了阿姆阿巴特。

事實上在歐冠賽季，曼聯(lián)很少會絕對滿足主教練的買入需求，這也就使得各大名帥無論在上賽季打出了什么比賽內容，到了第二個賽季都很難打出延續(xù)性，球隊也缺乏一條能激發(fā)其他人的鯰魚，更衣室內部缺少競爭狀態(tài)。

靠著強大的現(xiàn)金流，曼聯(lián)并不擔心重建的問題：大額的低息貸款，球隊商業(yè)價值的變現(xiàn)，高收入讓曼聯(lián)在轉會市場從不缺乏底氣，但因為他們巴托梅烏一般的建隊思路，他們沒有錢修老特拉福德和卡靈頓，沒有擴充球隊的職能部門和球探系統(tǒng)。

在建隊思路上，現(xiàn)在的曼聯(lián)的確需要歐冠資格，然而一年不進……似乎也無所謂。某種程度上，曼聯(lián)的確需要歐冠，除了那點獎金，他們還需要歐冠的曝光量，進而延續(xù)曼聯(lián)的品牌價值——這么說或許很難讓人接受，但曼聯(lián)的建隊思路已經(jīng)有向卡戴珊家族靠攏的趨勢了。

文：池中物