首先，請(qǐng)?jiān)试S我@澎湃新聞 一下

這篇文章首先發(fā)布于知乎，是我對(duì)“【山西醫(yī)院院長(zhǎng)跪地手術(shù)】被指違反手術(shù)無(wú)菌操作要求”這一新聞?dòng)懈卸l(fā)而寫成的。以下是正文：

看了 @吃飯睡覺打醬油 的回答，作為一位水平不算高的古生物愛好者，我也對(duì)此深有體會(huì)，有感而發(fā)寫了這個(gè)回答。媒體從業(yè)者真的不要對(duì)自己不懂的領(lǐng)域大放闕詞、妄下結(jié)論，鬧出笑話事小，傳遞錯(cuò)誤知識(shí)事大。

https://www.zhihu.com/answer/1472232275

接下來(lái)我就吐槽一則前段時(shí)間的古生物相關(guān)新聞，標(biāo)題為：英國(guó)研究發(fā)現(xiàn)：小行星撞擊地球是恐龍滅絕主因。

這份報(bào)道沒什么知名度，自然也沒造成惡劣影響。但報(bào)道的內(nèi)容在我們古生物愛好者眼里的感覺估計(jì)和醫(yī)生眼里的【山西院長(zhǎng)跪地手術(shù)】一樣，槽點(diǎn)滿滿，新聞的撰稿人在對(duì)相關(guān)知識(shí)缺乏了解的情況下胡亂加戲，向公眾傳遞了錯(cuò)誤的知識(shí)。

首先就是對(duì)論文內(nèi)容的概述（姑且稱為概述），看到這兒我就察覺了一絲異樣，因?yàn)椤半E石撞擊導(dǎo)致了K-T滅絕事件”在進(jìn)入21世紀(jì)后已成為地質(zhì)學(xué)的共識(shí)了，畢竟隕石坑都發(fā)現(xiàn)了（位于墨西哥尤卡坦半島的希克蘇魯伯隕石坑），如果該論文只是論證了隕石撞擊對(duì)生物圈造成的破壞，亦或是隕石撞擊是大滅絕主因，根本不至于登上PNAS。

抱著好奇的心情，我特地去大致掃了一眼原論文，驚訝地發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)研究的開創(chuàng)性不是在于其證實(shí)了隕石撞擊說，亦或是展示了隕石撞擊對(duì)生物圈的破壞，而是論證了以往被認(rèn)為是滅絕事件幫兇，甚至有可能是滅絕事件主因的德干暗色巖事件并沒有對(duì)當(dāng)時(shí)的生態(tài)系統(tǒng)造成明顯的破壞，甚至可能反而促進(jìn)了大滅絕后生態(tài)的恢復(fù)，德干高原地區(qū)劇烈的火山活動(dòng)噴出的巨量溫室氣體緩解了隕石撞擊導(dǎo)致的“核冬天”，對(duì)生物圈起到了保護(hù)的作用。也就是說，這則報(bào)道完全文不對(duì)題，重點(diǎn)根本就不應(yīng)該放在“小行星撞擊”上，標(biāo)題應(yīng)該改成：

英國(guó)研究發(fā)現(xiàn)：白堊紀(jì)末劇烈的火山活動(dòng)保護(hù)了隕石撞擊后千瘡百孔的生物圈

具體可看 @090811mario 的解析：

https://www.zhihu.com/answer/1315640362

最重要的“德干暗色巖事件保護(hù)了生物圈”這一結(jié)論居然放在最后僅用一句話概括。

當(dāng)然，鑒于寫這份報(bào)道的人可能根本不知道德干暗色巖為何物，其受眾也大多不知道，這樣寫也就忍了。不過你以為這就結(jié)束了嗎？更大的槽點(diǎn)還在后面：

我想質(zhì)問一下這份報(bào)道的撰稿人：你知道你亂加的這一句話傳遞了多么錯(cuò)誤的知識(shí)嗎？知道這會(huì)對(duì)兢兢業(yè)業(yè)的古生物科普工作者造成多嚴(yán)重的麻煩嗎？

雖然古生物界對(duì)“鳥”的定義有多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但無(wú)論從哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，這句話都錯(cuò)得離譜。

先按照最狹義的鳥類定義來(lái)，即今鳥類或冠群鳥類。白堊紀(jì)末期就已經(jīng)就明確的冠群鳥類化石出土了，都屬于雞雁類，分別是發(fā)掘于南極洲的維加鳥（基干雁形目）和比利時(shí)的阿斯忒瑞亞鳥。

有分子生物學(xué)研究認(rèn)為超過20種今鳥類活過了大滅絕，保守一點(diǎn)的推測(cè)也有約10種，所以“唯一存活下來(lái)的恐龍后來(lái)進(jìn)化為鳥類”根本不成立。同樣是分子生物學(xué)研究，認(rèn)為現(xiàn)今鳥類的兩大分支，古顎類（舊稱平胸總目）和今顎類（舊稱突胸總目）可以追溯到一個(gè)約1.1億年前的共同祖先。

有些人對(duì)這個(gè)數(shù)字可能沒有概念，我接下來(lái)放幾個(gè)數(shù)字給大伙兒參考一下。霸王龍生存的，最符合人們興中對(duì)“恐龍時(shí)代”印象的美國(guó)地獄溪組，年代距今約6600萬(wàn)年；棘龍和鯊齒龍生活的北非卡瑪卡瑪組，距今約9700萬(wàn)年。

如果以“鳥翼類”或者“短尾鳥類”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定鳥的話，鳥類很早就出現(xiàn)并繁榮了。

疑似最早的鳥翼類是生活在距今約1.6億年中侏羅世我國(guó)燕遼生物群的赫氏近鳥龍，說疑似是因?yàn)榻B龍類可能屬于傷齒龍。生活在距今約1.5億年晚侏羅世德國(guó)霍芬索倫組的始祖鳥是公認(rèn)最早的鳥翼類恐龍，其生活的年代更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于K-T滅絕。

距今約1.25億年的我國(guó)熱河生物群則記載了短尾鳥類在早白堊世的繁盛。由于特殊的埋藏機(jī)理和優(yōu)越的地質(zhì)構(gòu)造，以孔子鳥、渤海鳥為代表的短尾鳥類化石大量出土且保存了大量軟組織痕跡，為中生代鳥類的研究提供了寶貴的資源。也正是這里的化石發(fā)現(xiàn)為鳥類恐龍起源說成為主流提供了關(guān)鍵的證據(jù)。

總而言之，這份報(bào)道完全可以用“避重就輕”、“畫蛇添足”來(lái)形容，真的對(duì)不起古生物工作者（尤其是我國(guó)古生物工作者）的研究成果。媒體工作者，尤其是大型媒體的工作者的每一份報(bào)道，都會(huì)影響到不計(jì)其數(shù)的人，你們的只言片語(yǔ)，可能會(huì)導(dǎo)致某一領(lǐng)域的專業(yè)人士花數(shù)倍的時(shí)間和精力為你們“擦屁股”。我奉勸媒體工作者們?cè)诠ぷ鲀?nèi)容涉及到自己不了解的領(lǐng)域時(shí)，要么一五一十地報(bào)道，不要給我添油加醋，要么就向?qū)I(yè)人士請(qǐng)教，了解下相關(guān)知識(shí)后在報(bào)道。