關(guān)于清軍用前明火炮的情況，這的確是存在的，不僅是地方綠營(yíng)八旗，甚至于在康熙朝的鑄炮中心—北京，也是一直有在沿用前明時(shí)期的庫(kù)藏舊炮。有些朋友一談到帶明火器，第一印象便是質(zhì)量差，一用就會(huì)炸膛。如果真是如此，那么這些屢屢炸膛的火炮倒是應(yīng)該被清軍優(yōu)先毀棄掉，可見(jiàn)這種說(shuō)法未免還是言過(guò)其實(shí)。 例如京師地方，乾隆四十八年（1783年)，北京十六座城門(mén)火炮數(shù)額以及火炮名稱。 大西洋銅炮：1門(mén)（堪用1，堪修0，不堪用0） 嚴(yán)威鐵炮：2門(mén)（堪用0，堪修0，不堪用2） 神威無(wú)敵銅炮：2門(mén)（堪用0，堪修2，不堪用0） 得勝銅炮：4門(mén)（堪用4，堪修0，不堪用0） 神功銅炮：6門(mén)（堪用0，堪修6，不堪用0） 鐵子母炮：7門(mén)（堪用0，堪修0，不堪用7） 神威鐵心銅炮：入關(guān)前于崇德八年所造鐵心銅體復(fù)合炮，重三千六百斤 8門(mén)（堪用3，堪修5，不堪用0） 木鑲銅炮：15門(mén)（堪用6，堪修9，不堪用0） 發(fā)攻（熕)鐵炮：20門(mén)（堪用10，堪修0，不堪用10） 渾銅炮：康熙平定吳三桂叛亂時(shí)繳獲的火炮，炮重一千二百斤到二千斤 20門(mén)（堪用8，堪修0，不堪用12） 行營(yíng)鐵炮：29門(mén)（堪用16，堪修12，不堪用1） 鐵信炮（鍛鐵小炮）：45門(mén)（堪用30，堪修15，不堪用0） 臺(tái)灣銅炮：康熙收復(fù)臺(tái)灣時(shí)繳獲的明鄭火炮，炮重三百斤到三千五百斤 57門(mén)（堪用30，堪修27，不堪用0） 紅衣鐵炮：58門(mén)（堪用31，堪修2，不堪用25） 西瓜鐵炮：83門(mén)（堪用0，堪修0，不堪用83） 神機(jī)鐵炮：崇禎年神機(jī)營(yíng)，神樞營(yíng)所用鍛鐵小炮，炮重八十斤到二百三十斤。 1733門(mén)（堪用995，堪修738，不堪用0） 以上銅鐵火炮共有2090門(mén)，其中堪用火炮1134門(mén)，不堪用140門(mén)，堪修鐵炮816門(mén)。 這些火炮中，前明的神機(jī)鐵炮占據(jù)了大量份額，占比約為83%，西瓜炮占比約為4%，不知年份的紅衣鐵炮占比約為2.8%，明鄭臺(tái)灣銅炮占比約為2.7%，鐵信炮占比約為2.1%，行營(yíng)炮占比約為1.4%，渾銅炮占比約為0.9%，發(fā)攻炮占比約為0.9%，其余火炮占比2.2% 綜合來(lái)看，歐式前裝滑膛炮的占火炮總量的比例為9%而其中又有2％是已經(jīng)完全無(wú)法使用。

《清實(shí)錄仁宗實(shí)錄》卷八十七：嘉慶六年（1801年）九月，京師可供演放的神機(jī)鐵炮還是有1729門(mén)之多，正是由于清軍的養(yǎng)護(hù)，使得這些炮多數(shù)還能正常使用。 ○步軍統(tǒng)領(lǐng)明安奏。請(qǐng)定演礮章程?得旨。此項(xiàng)神機(jī)神樞礮一千七百二十九位?嗣後無(wú)庸隨同礮營(yíng)演放?著專歸步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)經(jīng)管?每年春季輪運(yùn)二百位?施放火藥?出銹一次?秋季即將春間出銹之礮?仍運(yùn)往盧溝橋?安放單丸?演放一次?屆期。該衙門(mén)奏請(qǐng)於提督及左右翼總兵內(nèi)簡(jiǎn)派一員?會(huì)同派出演放八旗礮位之大臣?公同監(jiān)視演放?至各城門(mén)所存之渾銅紅衣得勝等礮?著歸入八旗礮營(yíng)?每年一體輪流演放?毋庸步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)經(jīng)管?以專責(zé)成?

中國(guó)近代史資料叢刊－《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》所載咸豐十年農(nóng)歷八月，面對(duì)英法聯(lián)軍的步步緊逼，京師開(kāi)始布防火炮，其中的主力火炮為康熙時(shí)期由傳教士南懷仁設(shè)計(jì)督造的武成永固大將軍炮、無(wú)敵大將軍炮、神功將軍炮。當(dāng)然，同樣少不了海量的前明神機(jī)神樞炮。

這類小火炮長(zhǎng)度在70㎝到90㎝之間，內(nèi)口徑則在7㎝到9㎝之間，重量多在幾十斤到一百五六十斤之間，火炮倍徑9。二者的區(qū)別是，神機(jī)炮為寬箍，神樞炮為窄箍。（實(shí)際根據(jù)雄縣志的記載以及雄縣的出頭實(shí)物來(lái)看，這種火炮在明末稱之為湧珠炮，根據(jù)大小不同，在清代被分為神機(jī)和神樞） 《欽定大清會(huì)典圖》

關(guān)于京師所用的前明神機(jī)炮，日本歷史學(xué)者有馬成甫在《火砲的起源與流程》一書(shū)中對(duì)民國(guó)北京所藏的神機(jī)炮，神樞有過(guò)詳細(xì)的考證。就銘文來(lái)看，多是在崇禎時(shí)期制造

神機(jī)鐵炮的剖面圖式

根據(jù)《光緒大清會(huì)典則例，卷1126》實(shí)射記載，這種炮有效射程僅為百步，故而其主要功能應(yīng)是近距離用來(lái)打擊敵方人馬。

《傅斯年全集》所載民國(guó)十九年，故宮博物院在北平征集明清火炮時(shí)，就收到了六七百門(mén)前明崇禎時(shí)期的神機(jī)炮，多到當(dāng)時(shí)工作人員都無(wú)暇整理。

《傅斯年全集》卷六中提到了民國(guó)十九年北平征集歷史文物時(shí)，北平各城垣放置的康熙時(shí)期生產(chǎn)的銅炮已經(jīng)被盜賣(mài)的差不多了，而由于鐵器在當(dāng)時(shí)不值錢(qián)，所以還遺存有千余尊，多為明代鑄造。 除了數(shù)量眾多的神機(jī)炮（湧珠炮）外，還有至少四十門(mén)的前明紅夷炮。 其中由洪承疇捐造有崇禎十一年五千四百斤鐵炮和崇禎十二年六千斤鐵炮。

第三門(mén)炮便是洪承疇捐造之炮

第一門(mén)五千四百斤鐵炮的銘文

第二門(mén)六千斤鐵炮的銘文

還有三千斤以上鐵炮兩門(mén)，一門(mén)為崇禎二年福建巡撫熊文燦督造北解的三千多斤，長(zhǎng)度約3.2米的紅夷炮。一門(mén)為天啟二年兩個(gè)總督胡應(yīng)臺(tái)北解之英國(guó)鐵炮。目前均已被日軍毀掉。

《傅斯年全集》卷六中提到的民國(guó)二十年，北平已收集到的各類鐵炮長(zhǎng)度以及銘文信息，尺寸為英寸。就內(nèi)容來(lái)看，帶銘文的基本均為明末火炮，最小者在140厘米，大的則有300厘米。 ①阜城門(mén)外五十二小學(xué)（舊炮局)所存： 崇禎六年熊文燦督造之紅夷炮3門(mén)。 ②南長(zhǎng)街龐敦敏微生物學(xué)研究所（舊兵仗局）所存： 天啟三年盔甲廠制造的紅夷炮1門(mén) 崇禎二年兩廣總督王尊德督造的紅夷炮3門(mén) 崇禎七年軍門(mén)沈督造紅夷炮2門(mén) 崇禎未知年份熊文燦督造紅夷炮2門(mén) 天啟七年督造神炮1門(mén) 崇禎八年紅夷炮1門(mén) （崇禎三年）廣西巡撫許如蘭督造紅夷炮1門(mén)

《傅斯年全集》卷六中提到的民國(guó)二十年，北平已收集到的明代鐵炮長(zhǎng)度以及銘文信息，尺寸為英寸（和現(xiàn)存的同款火炮實(shí)物對(duì)比，民國(guó)所記錄的尺寸都略短了幾公分，例如胡應(yīng)臺(tái)北解第二十二門(mén)英國(guó)紅夷炮，現(xiàn)實(shí)物尺寸有300厘米） ①北平中門(mén)道旁古炮： 密鎮(zhèn)捐造西洋炮8門(mén) 崇禎十二年紅夷炮1門(mén) 崇禎七年軍門(mén)沈督造紅夷炮3門(mén) 崇禎二年福建巡撫熊文燦督造紅夷炮2門(mén) 崇禎四年福建巡撫熊文燦督造紅夷炮1門(mén) 崇禎六年福建巡撫熊文燦督造紅夷炮1門(mén) 崇禎二年兩廣總督王尊德督造紅夷炮4門(mén) 天啟二年兩廣總督胡應(yīng)臺(tái)北解所打撈的英國(guó)紅夷炮1門(mén)。

而北京附近的昌平地區(qū)，前明火炮占據(jù)的地位依舊無(wú)法撼動(dòng)，根據(jù)《光緒昌平州志》的記載，昌鎮(zhèn)各營(yíng)盈余火炮有2443門(mén)，均系明代遺留，其中有無(wú)法使用的火炮508門(mén)，能夠使用的火炮有1935門(mén)，這些火器一直到了清末依舊發(fā)揮余熱。崇禎本《昌鎮(zhèn)奏議》曾載崇禎十年昌鎮(zhèn)有新造以及舊有各類火炮數(shù)千門(mén)。所以清末的昌平地區(qū)有這么多前明舊炮也不足為奇了。

咸豐三年（1853年）當(dāng)時(shí)南方正值太平天國(guó)北伐。遵化州城垛邊及城樓庫(kù)內(nèi)有前明所鑄數(shù)百斤的鐵炮眾多，于是清廷吩咐時(shí)任遵化馬蘭峪總兵的慶錫，就近派員，并秘密帶著鐵匠，前往遵化會(huì)同地方官逐一查看還有鐵炮多少？多少重量的？是否還能用？必須快速詳細(xì)上奏。

《清實(shí)錄文宗實(shí)錄》卷一百四·咸豐三年8月28日 ○又諭。給事中吳廷溥奏。遵化州城垛邊。及城樓庫(kù)內(nèi)。存有前明所鑄數(shù)百斤大礮甚多?請(qǐng)派員密帶鐵匠?前往該州?會(huì)同地方官?逐一查看等語(yǔ)?著慶錫就近派員查看?共存 礮 位若干? 礮身輕重若何?是否尚堪適用?即行詳晰具奏?將此諭令知之?

再簡(jiǎn)單談?wù)劦胤缴系那闆r。 《清穆宗實(shí)錄》卷之一百六十九：同治五年二月15日。參與平定同治回亂的火炮中就有一門(mén)前明萬(wàn)歷年所造千斤熟鐵將軍炮。

嘉慶本《犍為縣志》所載該縣駐防署有鐵炮一尊，長(zhǎng)七尺，過(guò)心八寸，為崇禎七年鑄造。原本布置在城北門(mén)，最后搬到駐防衙門(mén)。

咸豐本《興義府志》所載該府右營(yíng)軍裝局內(nèi)有三門(mén)永歷六年鑄造的平遠(yuǎn)將軍炮，長(zhǎng)度五尺多。之前一直都埋沒(méi)在土里，嘉慶二年被發(fā)現(xiàn)，便放置在城上對(duì)付苗亂，在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了一些作用

民國(guó)本《盧龍縣志》所載一門(mén)明代古炮。 府城（永平府）上水關(guān)清圣廟右有大炮一座，九尺余（三米左右），圍六尺余（直徑65㎝以上），重約數(shù)千斤或曰萬(wàn)余斤，府城鐵炮無(wú)有大于此者，口微細(xì)，上有小字兩行，曰大明崇正（禎）己卯歲中春吉旦造（崇禎十二年）

光緒《永嘉聞見(jiàn)錄》所載永嘉縣三角門(mén)城頭有一座崇禎九年鑄造的炮。

民國(guó)《井陘縣志》縣衙存有兩門(mén)明代紅夷炮。 鐵礮：在縣政府大門(mén)內(nèi)計(jì)二尊，一尊係崇禎三年福建軍門(mén)熊造，一尊係崇禎十一年六月勑造。

民國(guó)《順義縣志》所載的兩門(mén)崇禎鐵炮：明都閫府鐵炮二尊，高七尺，徑口尺許，在縣東門(mén)內(nèi)北舊綠營(yíng)前，崇禎十二年鑄。

同治十二年本《南城縣志》該縣建昌營(yíng)兵武備和城防武備，內(nèi)有明季崇禎十年銅鐵炮四門(mén)，順治十七年鐵炮四位。道光年火炮三位、咸豐年火炮二位，年份不詳?shù)臒o(wú)字鐵炮二十七位。 咸豐三年籌辦防禦，將各處砲位新增改鑄，迄同治年間掉換不一，與原存額數(shù)不符，計(jì)現(xiàn)存西城樓上銅砲二位崇禎十年造每位約重五六百觔……正南金斗窠砲臺(tái)又鐵砲一位崇禎十年造約重五六百觔口破……正西砲臺(tái)上大鐵砲一位崇禎十年造約重六七百觔口破。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，全國(guó)雖然紙面上有十五萬(wàn)門(mén)各樣火炮，但是其中絕大部分都是幾十斤到幾百斤的輕型火炮，甚至有些是上了年紀(jì)濫竽充數(shù)的東西。而重型海防江防火炮嘖極度匱乏，并且又缺乏合格炮匠，以至于清軍是處于有什么就用什么的狀態(tài)，并不限于火炮的產(chǎn)地和生產(chǎn)時(shí)間，所以才鬧出使用元代火炮的笑話。

《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》

求大炮無(wú)門(mén)的清軍四下尋覓明末清初的上千斤的重大火炮案例并不算少。

《清代史》

《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》所載，道光二十年農(nóng)歷七月九日，侵華英軍司令懿律帶領(lǐng)英軍乘八條戰(zhàn)船從廣州北上，開(kāi)進(jìn)了大沽口，英軍投書(shū)白河口，令清廷大為震驚。正在天津籌備海防的直隸總督琦善，見(jiàn)到駐防山海關(guān)的清軍缺乏海防大炮，并且此時(shí)已來(lái)不及鑄炮，于是只能從廢棄的舊炮中挑選出幾門(mén)前明舊炮，磨洗干凈后加以利用。

《籌辦夷務(wù)始末》所載，道光二十一年，清廷又解運(yùn)山海關(guān)五千斤和八千斤銅炮兩門(mén)，六千斤鐵炮一門(mén)，以及山海關(guān)舊存大炮十九門(mén)。石河、老龍頭等口岸共計(jì)安設(shè)有二十二門(mén)海防火炮。

除了用本土制造的舊炮外，繳獲的上年份的洋炮也依舊在使用，其中最為知名的是下面這門(mén)十七世紀(jì)初生產(chǎn)的隼炮 阮元搞到的那個(gè)銅炮就炮型來(lái)看，實(shí)際是一門(mén)十六世紀(jì)的隼炮，明代稱為發(fā)熕。 1800年（嘉慶五年），浙江巡撫阮元和浙江提督李長(zhǎng)庚率領(lǐng)的浙江水師，在浙江臺(tái)州松門(mén)海域，擊敗倫貴利所率越南艦隊(duì)，繳獲這門(mén)大炮。“大風(fēng)暴雨，黑浪山立，漂全股盜船于臺(tái)州松門(mén)杳冥間，若有神人追逐。沿海守兵，乘風(fēng)威下?lián)?，如屠豕羊、捕蝗蝻然”，繳獲“獲安南二千余斤銅炮”但是阮元并未解讀其英文銘文的產(chǎn)地，稱其為安南大銅炮，并命為正威炮。 1840年7月5日，侵華英軍占領(lǐng)浙江舟山定海，正威炮被繳獲，1841年10月，英軍再次占領(lǐng)定海，正威炮再次被繳獲，英軍兩次進(jìn)攻定定海，共繳獲大炮91門(mén)。1842年，正威炮和其他三門(mén)在廣東虎門(mén)被繳獲的葡萄牙大炮一到被運(yùn)往倫敦。 英國(guó)軍官麥克法森《在華二年記》里記載到了這門(mén)在定海之戰(zhàn)中繳獲的銅炮，并且對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的火炮評(píng)價(jià)不高。

炮身銘文 英文：RICHARD PHILLIPPS MADE THIS PECE ANO DNI 1601 （里查德 菲利普斯 作此炮，1601年）

中文:正威炮銘：赤堇之質(zhì)，黃金之色。瀆神惰貢，自交趾國(guó)。長(zhǎng)贏兩尋，規(guī)圓繩直。嘉慶五年，天風(fēng)蕩賊。妓而祓焉，全其本德。歸正服逆，允宣厥職。駕海奔雷，萬(wàn)鈞聲力。值發(fā)無(wú)虛，當(dāng)堅(jiān)必克。守我浙東，制彼遐域。元戎寶之，視茲銘刻。兵部侍郎巡撫浙江提督軍務(wù)儀征阮元撰

以上銘文與阮元的《揅經(jīng)室續(xù)》中所載銘文可以對(duì)的上。

對(duì)于清軍使用上了年紀(jì)的舊炮，其實(shí)這非常正常，明代各府縣在明清戰(zhàn)爭(zhēng)中飽和的制造火炮，數(shù)量頗為龐大，以至于到清末都難以耗盡。其實(shí)銅鐵火炮，就金屬特性上看，只要保養(yǎng)的好，放置個(gè)二三百年是完全沒(méi)有問(wèn)題，同時(shí)期的歐洲使用幾十上百年的庫(kù)藏舊炮的情況也是屢見(jiàn)不鮮。 舊火炮炸膛的問(wèn)題，除了制造是否到位外，其實(shí)還與火器的保養(yǎng)方式、使用頻率以及火藥的裝填量有關(guān)。例如明軍使用火炮很多是屬于強(qiáng)裝藥，而清代通常是減半使用，這樣做不僅可以減少炸膛率，而且還能延長(zhǎng)的火炮的使用時(shí)間。 而京師和內(nèi)地在清代可以說(shuō)久無(wú)戰(zhàn)事，火器使用頻率也不高，一般就是偶爾拉出來(lái)給士兵進(jìn)行操炮演練。加上明清火炮在樣式上區(qū)別不大，不存在使用難度問(wèn)題，一直沿用明代火炮并無(wú)不可。

除了利用庫(kù)儲(chǔ)舊炮，挖掘前明時(shí)期被掩埋的舊炮情況也是存在的，并不一定就是所謂的崇古行為。 總之，具體問(wèn)題具體分析，不能一棒子都給掄死。何況現(xiàn)在施工工地挖出古炮，河里打撈出古炮也是經(jīng)常的事情，挖出來(lái)的大多數(shù)鐵炮品相也是相當(dāng)不錯(cuò)，畢竟鑄鐵炮較為耐腐蝕。 我在這里舉幾個(gè)清末軍隊(duì)挖前明舊炮的例子： 民國(guó)本《濟(jì)寧直隸州志續(xù)》所載咸豐三年，為防備捻軍，濟(jì)寧新辦團(tuán)練，在廣置器械的過(guò)程中，在普照寺挖到16門(mén)崇禎時(shí)期的紅夷炮。其中兩門(mén)為當(dāng)年河道總督鑄造，其余十四為兩廣總督督造。 在普照寺掘得明崇禎時(shí)大礮可用者十六尊，礮上鐫年月、監(jiān)造官弁、匠人姓名、用藥及鉛子斤數(shù)，中惟兩尊爲(wèi)總河在濟(jì)寧造，餘均兩廣總督造。

咸豐本《濟(jì)寧直隸州志續(xù)》記載的更為詳細(xì)，咸豐初年，新辦團(tuán)練時(shí)，挖到的崇禎年紅夷炮的詳細(xì)資料（有這么詳細(xì)的銘文記錄，我是真沒(méi)想到） 大礮十六尊： 第一尊：崇禎三年，軍門(mén)王造，督工官陳汝器，匠人霍顔。用葯四觔，鐵子三觔。

第二尊：崇禎三年，欽差兵部陸軍門(mén)熊督造，中軍楊棟，匠總曾欽。用葯二觔半，鉛子三觔。

第三尊：崇禎三年正月，軍門(mén)王造，督工陳汝器，匠人林成。用葯二觔半，鐵子二觔。

第四尊：崇禎五年，總督兩廣軍門(mén)熊造，嶺西道左布政王，督造官何吾嶷，鑄匠霍成業(yè)。用葯二觔，鐵子一觔半。

第五尊：崇禎五年，總督兩廣軍門(mén)熊造，嶺西道左布政王，督工官何吾嶷，鑄匠霍俊。用葯二觔，鐵子觔半。

第六尊：崇禎十一年孟夏吉日，欽差督糧道曾造，標(biāo)下督造官尤起來(lái)，福建官匠曾玉、曾坦。用葯二觔半，鐵子二觔。

第七尊：崇禎十二年八月，總督兩廣軍門(mén)張，行委左布政姜，叅將王化行，督同功授司何吾嶷，叁運(yùn)備?用守備陳玉英造，匠人霍鵬。用葯二觔半，鐵子二觔。

第八尊：崇禎十二年九月，總督兩廣軍門(mén)張，行委左布政姜，叅將王化行，督同指揮蘇萬(wàn)邦，紀(jì)錄?用守備陳玉英鑄造，匠人阮泰。用葯二觔半，鐵子一觔半。

第九尊：崇禎十二年九月，總督兩廣軍門(mén)張，行委左布政姜，叅將王化行，督同功授都司何吾嶷，?用守備陳玉英鑄造，匠人霍煥。用葯二觔，鐵子一觔半。

第十尊：崇禎十二年九月，總督兩廣軍門(mén)張，行委左布政姜，叅將王化行，督同指揮蘇萬(wàn)邦，紀(jì)錄?用守備陳玉英鑄造，匠人沈泰。用葯二觔鐵子一觔半第十一尊：崇禎十二年九月，總督兩廣軍門(mén)張，行委左布政姜，叅將王化行，督同指揮蘇萬(wàn)邦紀(jì)，錄?用守備陳玉英鑄造，匠人陳興。用葯二觔，鐵子一觔半。

第十二尊：崇禎十二年十月，總督兩廣軍門(mén)張，行委左布政姜，叅將王化行，督同指揮蘇萬(wàn)邦紀(jì)，錄效用守備陳玉英鑄造，匠人霍雪濤。用葯二觔半，鐵子二觔.

第十三尊：崇禎十三年八月內(nèi)，?總督河道軍門(mén)張，行委濟(jì)甯衛(wèi)掌印指揮張世臣督造，標(biāo)下督工把總官孫子龍簡(jiǎn)能，匠人邵廷臣。用葯二觔半鐵子一觔半。

第十四尊：崇禎十三年八月內(nèi)，?總督兩廣軍門(mén)張行委濟(jì)甯衛(wèi)掌印指揮張世臣督造，標(biāo)下承鑄把總官孫子龍簡(jiǎn)能，匠人張豪。用葯三觔，鐵子二觔。

第十五尊：崇禎十三年八月內(nèi)，?總督河道軍門(mén)張，行委濟(jì)甯掌印指揮張世臣，督造標(biāo)下承鑄把總官孫子龍簡(jiǎn)能，匠人歐景寰。用葯三觔，鐵子二觔。

第十六尊：崇禎十三年九月，總督兩廣軍門(mén)張，行委左布政姜，叅將王化行，督同指揮蘇萬(wàn)邦，紀(jì)錄?用守備陳玉英鑄造，匠人霍顔。用葯三觔，鐵子二觔。

咸豐本《濟(jì)寧直隸州續(xù)志》所載咸豐四年(1854年)三月,太平軍北伐援軍聯(lián)合捻軍由江蘇豐縣攻入山東單縣，并一路向北攻克金鄉(xiāng)、巨野、鄆城、陽(yáng)谷、莘縣、冠縣，臨清，一度逼近濟(jì)寧，濟(jì)寧守軍用挖到的明崇禎古炮二十余門(mén)驗(yàn)放轟擊，鼓舞士氣，捻軍的偵查兵見(jiàn)濟(jì)寧防守嚴(yán)密，便沒(méi)攻打。

以上部分火炮由于留下了實(shí)物，并保存在濟(jì)寧博物館，所以可以作為佐證。 崇禎十二年兩廣總督張鏡心督造的鐵炮，提耳均斷裂遺失。

崇禎十三年河道總督督造的鐵炮，火炮尾珠和提耳均斷裂遺失。

清朝挖明代古炮使用的例子還有很多，其他人有發(fā)，我也就不再發(fā)了，通過(guò)這些例子，我們可以看出

清軍尋找并利用前明舊炮，往往是因?yàn)閼?zhàn)情緊急，缺少鑄造新炮的時(shí)間，亦或者當(dāng)?shù)靥F，沒(méi)有錢(qián)鑄造新炮，并非是沒(méi)有能力制造火炮。

第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)報(bào)紙記載了復(fù)仇神輪船從中國(guó)繳獲的火炮，其中聲稱火炮的樣式和技術(shù)僅僅是十四世紀(jì)愛(ài)德華三世時(shí)期的水平。雖然英國(guó)人低估了這些火炮的技術(shù)年代，但是但是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清軍的確存在類似于歐洲十五世紀(jì)使用的中小型鍛鐵炮。

Chinese Military Trophies at Windsor Castle

歐洲十四世紀(jì)后期至十五世紀(jì)初的拼接式鍛鐵炮

《倫敦新聞畫(huà)報(bào)》1861年4月6日刊登的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，第三次大沽口之戰(zhàn)結(jié)束后，清軍所遺留在炮臺(tái)上的火炮。

前面兩門(mén)是屬于雙層復(fù)合材質(zhì)的紅衣炮，后面是明末鍛鐵材質(zhì)的將軍炮以及小型神機(jī)炮，最后則是佛郎機(jī)炮。

就清軍使用的火炮樣式以及制造工藝來(lái)看，清末洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之前的火器相較于明代火器來(lái)說(shuō)，顯然談不上退步，且有一定的進(jìn)步，但是這種進(jìn)步僅停留在量變，未產(chǎn)生質(zhì)變，而這可以說(shuō)是中國(guó)古代武器發(fā)展的“通病”?？紤]到明清兩朝在火炮的形制以及制造方式上沒(méi)有太多的變化，基本維持在十七世紀(jì)明清戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的狀態(tài)。所以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的清軍使用前明的火炮并不存在什么新舊之分亦或者能否使用的問(wèn)題。 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，清軍使用的火炮無(wú)非就是兩種，第一種是采用生鐵鑄造的幾百斤至上萬(wàn)斤的紅夷炮。第二種是采用熟鐵鍛造的幾十斤至數(shù)百斤的多輕型多箍土炮 下面就是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英軍繳獲的中國(guó)多箍鍛鐵火炮，基本和英軍所繪制的圖樣對(duì)的上。這類鐵炮均為前明時(shí)期的土炮，帶炮耳的應(yīng)是明萬(wàn)歷二十年因援朝戰(zhàn)爭(zhēng)所造之炮，天字號(hào)或是仁字號(hào)大將軍炮，沒(méi)鐵箍的應(yīng)是明末考慮減重而出現(xiàn)的光素體將軍炮或是威遠(yuǎn)炮。

“舊制大將炮周圍鐵箍，徒增斤兩，無(wú)益實(shí)用，點(diǎn)放不準(zhǔn)，今改為光素，名威遠(yuǎn)砲。惟于裝藥發(fā)火著力處加厚。前后加照星、照門(mén)，千步外皆可對(duì)照”

這類鐵炮出現(xiàn)在中國(guó)的16世紀(jì)中后期，雖然僅從形制上來(lái)看，和歐洲15世紀(jì)前后的火炮類似，但是二者的制作工藝則完全不同。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被英國(guó)繳獲的中國(guó)火炮實(shí)物。

菲利斯·比托1860年在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中所拍攝的大沽口炮臺(tái)，其中就有這種小型火炮。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中英軍繳獲的清軍小炮。

鄭誠(chéng)老師在《明代中國(guó)火炮歐化的明線與淺流》的課件中也有引用《倫敦新聞畫(huà)報(bào)》的內(nèi)容并做了分析講解。