作者：刺客

美國從5月份開始，就將其外交重點放在亞洲。拜登在訪問日韓之前，在華盛頓主持美國-東盟領(lǐng)導(dǎo)峰會。拜登這一系列操作，其目的只有一個，就是在鞏固與日韓同盟關(guān)系的同時，將東盟拉到中國的對立面。

從表面上看，拜登似乎“很成功”，東盟多國紛紛宣布加入他旨在排斥中國的經(jīng)濟合作框架。不過，這僅僅只是一種表面現(xiàn)象。如果美國非要各國做出選擇的話，東盟寧可得罪美國也要選擇中國。據(jù)觀察者網(wǎng)24日表示，拜登當(dāng)前所提倡的經(jīng)濟框架，不能取代全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，即CPTPP，新加坡支持中國加入CPTPP這一自貿(mào)協(xié)定中。

新加坡總理李顯龍日前在參加一次論壇會議期間，將中國視為“經(jīng)濟巨人”，并高度評價中方始終系統(tǒng)性地參與亞太事務(wù)，例如用“一帶一路”倡議，加快地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，支持欠發(fā)達國家后疫情時代的發(fā)展等。另外，李顯龍還警告稱，誰要是希望美國會和亞洲國家達成自貿(mào)協(xié)定，那就大錯特錯了。這是因為，美國不但不打算開放市場，讓利給他國，還要破壞亞洲正在蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟一體化進程。所以，新加坡支持中國參與并主導(dǎo)已經(jīng)被美國拋棄的CPTPP。

極具諷刺意味的是，CPTPP原本是美國前總統(tǒng)奧巴馬為排斥中國而創(chuàng)導(dǎo)的一個跨區(qū)域經(jīng)貿(mào)組織，不過，他的繼任者特朗普上臺之后，在國際上掀起一波退群熱潮，其中就包括奧巴馬費盡心思建立的CPTPP。美國撂挑子之后，日本倒是想撐起美國留下的這個攤子，但憑借自身的經(jīng)濟和政治影響力，根本就扛不起這面大旗。所以，希望中國加入的呼聲就一直不絕于耳。

值得一提的是，中國早在2021年9月就已正式申請加入CPTPP，并獲得參與該協(xié)定的大多數(shù)成員的支持。顯然，按照李顯龍的說法就是：一個繁榮發(fā)展和踴躍參加地區(qū)事務(wù)的中國，對亞太地區(qū)是有積極意義的。

顯然，拜登既然已經(jīng)將所有精力都用于新的地區(qū)經(jīng)濟框架，說明美國不再有可能會重返CPTPP。中國一旦加入，將會扛起這面跨區(qū)域多邊合作大旗成為“領(lǐng)頭羊”。相比之下，日本《日經(jīng)亞洲》在報道中援引專家的話稱：美國的框架定義仍然模糊，如果它選擇不與中國直接接觸，那美方的戰(zhàn)略將注定失敗。

李顯龍的有些表態(tài)，雖然無法代表整個東盟的態(tài)度，但也說出了很多東盟成員國的心聲。事實證明，與美國只會給東盟畫餅不同，中國在維護地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展方面，所做出的努力卻是有目共睹的。更重要的是，中國已經(jīng)連續(xù)12年超過美國成為東盟的最大貿(mào)易伙伴。無論美國這么折騰，都無法讓東盟反華的最主要原因。

美國雖說在東南亞已經(jīng)苦心經(jīng)營了數(shù)十年，但相比之下，中國在該地區(qū)卻擁有得天獨厚的地緣優(yōu)勢。新加坡《海峽時報》日前發(fā)文稱，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域上，美國已明顯落后于中國。東盟就在中國的家門口，多年來，中國與東盟建立了密切的經(jīng)濟聯(lián)系涵蓋了關(guān)鍵的貿(mào)易路線。所以說，中國已經(jīng)超過美國，成為東南亞地區(qū)的主要經(jīng)濟力量。

《海峽時報》在報道中還提及這么一個事實：“不久前在東盟地區(qū)進行的一項調(diào)查結(jié)果顯示，該地區(qū)76.7%的受訪者都認為，中國是全世界最具影響力的經(jīng)濟大國”。

所以說，拜登政府到了這種時候，還試圖拉攏東盟建立存心排擠中國的經(jīng)濟聯(lián)盟，就是在搬起石頭砸自己的腳。東盟不是日澳，它們不可能為了所謂的價值觀討好美國，而犧牲自己利益。在拜登訪問日韓掀起新一輪反華狂潮之際，遠在東南亞的菲律賓人，卻在美國駐馬尼拉大使館門前舉行集會，抗議美國挑起大國對抗破壞地區(qū)穩(wěn)定局勢。這就足以說明，東盟其實對美國是存在強烈警惕心理的。

東盟希望利用美國牽制中國影響力，不大可能會選擇與美國翻臉的，這是東盟多國參與拜登印太經(jīng)濟框架的主要原因。不過，如果到了非要在中美之間選邊站的時候，估計很多東盟都會做出寧愿得罪美國，也不愿意放棄對華合作的選擇。