【信號(hào)去噪】基于變分非線性線性調(diào)頻模式分解VNCMD實(shí)現(xiàn)多信號(hào)模式下非線性噪聲去噪附
?作者簡(jiǎn)介:熱愛科研的Matlab仿真開發(fā)者,修心和技術(shù)同步精進(jìn),matlab項(xiàng)目合作可私信。
??個(gè)人主頁(yè):Matlab科研工作室
??個(gè)人信條:格物致知。
更多Matlab完整代碼及仿真定制內(nèi)容點(diǎn)擊??
智能優(yōu)化算法 ? ? ? 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè) ? ? ? 雷達(dá)通信 ? ? ?無(wú)線傳感器 ? ? ? ?電力系統(tǒng)
信號(hào)處理 ? ? ? ? ? ? ?圖像處理 ? ? ? ? ? ? ? 路徑規(guī)劃 ? ? ? 元胞自動(dòng)機(jī) ? ? ? ?無(wú)人機(jī)
?? 內(nèi)容介紹
信號(hào)去噪是一項(xiàng)重要的信號(hào)處理技術(shù),它在多個(gè)領(lǐng)域中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。無(wú)論是在通信系統(tǒng)中,醫(yī)學(xué)成像中,還是在音頻處理中,信號(hào)去噪都能有效地提高信號(hào)質(zhì)量和準(zhǔn)確性。近年來(lái),基于變分非線性線性調(diào)頻模式分解(Variational Nonlinear Chirp Mode Decomposition,VNCMD)的方法在多信號(hào)模式下非線性噪聲去噪方面取得了顯著的成果。本文將介紹VNCMD方法以及它在信號(hào)去噪中的應(yīng)用。
VNCMD是一種基于變分方法的信號(hào)分解技術(shù),它能夠?qū)⑿盘?hào)分解為多個(gè)模式。與傳統(tǒng)的線性調(diào)頻模式分解方法不同,VNCMD能夠處理非線性調(diào)頻信號(hào),并且對(duì)噪聲具有較好的魯棒性。這使得VNCMD在處理包含非線性噪聲的多信號(hào)模式時(shí)具有優(yōu)勢(shì)。
VNCMD的基本原理是通過最小化信號(hào)與模式之間的差異來(lái)實(shí)現(xiàn)信號(hào)的分解。具體而言,VNCMD通過最小化信號(hào)與模式之間的差異的二階范數(shù)來(lái)獲得分解后的模式。這種基于變分方法的分解能夠有效地提取信號(hào)中的主要模式,并且對(duì)噪聲的影響較小。
在多信號(hào)模式下的非線性噪聲去噪中,VNCMD方法能夠?qū)⑿盘?hào)分解為多個(gè)模式,其中包括信號(hào)的主要模式和噪聲的模式。通過對(duì)噪聲模式的分析和處理,VNCMD能夠準(zhǔn)確地去除信號(hào)中的非線性噪聲。這使得VNCMD在處理復(fù)雜信號(hào)中的噪聲問題時(shí)具有較好的效果。
VNCMD方法在信號(hào)去噪中的應(yīng)用已經(jīng)得到了廣泛的研究和實(shí)踐。例如,在語(yǔ)音信號(hào)去噪中,VNCMD能夠有效地去除環(huán)境噪聲,提高語(yǔ)音信號(hào)的清晰度和可懂性。在醫(yī)學(xué)成像中,VNCMD能夠準(zhǔn)確地提取出病灶信號(hào),并去除噪聲干擾,從而提高診斷的準(zhǔn)確性。在音頻處理中,VNCMD能夠去除音頻信號(hào)中的雜音和失真,提高音頻的質(zhì)量。
然而,盡管VNCMD方法在信號(hào)去噪中具有較好的效果,但它仍然存在一些挑戰(zhàn)和限制。首先,VNCMD方法的計(jì)算復(fù)雜度較高,需要大量的計(jì)算資源。其次,VNCMD方法對(duì)信號(hào)的模式數(shù)量和噪聲的特性較為敏感,需要進(jìn)行合理的參數(shù)選擇和調(diào)整。此外,VNCMD方法在處理非平穩(wěn)信號(hào)時(shí)可能存在一定的局限性。
綜上所述,基于變分非線性線性調(diào)頻模式分解的VNCMD方法在多信號(hào)模式下非線性噪聲去噪方面具有較好的效果。它能夠有效地提取信號(hào)中的主要模式,并去除非線性噪聲的影響。然而,VNCMD方法仍然需要進(jìn)一步的研究和改進(jìn),以提高其計(jì)算效率和適用性。相信隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,VNCMD方法將在信號(hào)處理領(lǐng)域發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
?? 部分代碼
%%%%%%%%%%%%%% signal with intersecting IFs %%%%%%%%%%%%%%%%%
clc
clear
close all
SampFreq = 2000;
t = 0:1/SampFreq:1;
Sig1 = (1+0.5*cos(2*pi*t)).*cos(2*pi*(0.2 + 532*t -474*t.^2 + 369*t.^3));
IF1 = 532 - 948*t + 1107*t.^2;
Sig2 = (1+0.5*cos(2*pi*t)).*cos(2*pi*(0.8+50*t + 525*t.^2 -300*t.^3));
IF2 = 50 + 1050*t - 900*t.^2;
Sig = Sig1+Sig2;
figure
set(gcf,'Position',[20 100 320 250]); ? ? ?
set(gcf,'Color','w');
plot(t,Sig,'linewidth',1);
xlabel('Time / Sec','FontSize',12,'FontName','Times New Roman');
ylabel('Amplitude','FontSize',12,'FontName','Times New Roman');
set(gca,'xtick',[0 0.2 0.4 0.6 0.8 1]);
set(gca,'FontSize',12)
set(gca,'linewidth',1);
axis([0 1 -4 4])
%% STFT
Ratio = 0;
figure
[Spec,f] = STFT(Sig',SampFreq,512,256);
imagesc(t,f,abs(Spec));
axis([0 1 0 700]);
set(gcf,'Position',[20 100 320 250]); ?
xlabel('Time / Sec','FontSize',12,'FontName','Times New Roman');
ylabel('Frequency / Hz','FontSize',12,'FontName','Times New Roman');
set(gca,'xtick',[0 0.2 0.4 0.6 0.8 1]);
set(gca,'YDir','normal')
set(gca,'FontSize',12);
set(gcf,'Color','w'); ?
%% parameter setting
iniIF = [700*ones(1,length(t));20*ones(1,length(t))];% initial guess for the IFs for the three signal modes
alpha = 5e-6;
beta = 1e-6; % this parameter can be smaller which will be helpful for the convergence, but it may cannot properly track fast varying IFs
var = 0;% noise variance
tol = 1e-8;%
tic
[IFmset IA smset] = VNCMD(Sig,SampFreq,iniIF,alpha,beta,var,tol);
toc
%% Relative errors of the finally estimated IFs
? RE1 = ?norm(IFmset(1,:,end)-IF1)/norm(IF1)
? RE2 = ?norm(IFmset(2,:,end)-IF2)/norm(IF2)
%% estimated IF
figure
plot(t,[IF1;IF2],'b','linewidth',3) % true IFs
hold on
plot(t,IFmset(:,:,end),'r','linewidth',3) % finally estimated IFs
set(gcf,'Position',[20 100 640 500]); ?
xlabel('Time / Sec','FontSize',24,'FontName','Times New Roman');
ylabel('Frequency / Hz','FontSize',24,'FontName','Times New Roman');
set(gca,'xtick',[0 0.2 0.4 0.6 0.8 1]);
set(gca,'YDir','normal')
set(gca,'FontSize',24);
set(gca,'linewidth',2);
set(gcf,'Color','w'); ?
axis([0 1 0 800])
%% Reconstructed modes
figure
set(gcf,'Position',[20 100 640 200]); ? ? ?
set(gcf,'Color','w');
plot(t,smset(1,:,end),'linewidth',2) ?% estimated mode
hold on
plot(t,Sig1 - smset(1,:,end),'k','linewidth',2) % estimation errors
hold on
plot(t,IA(1,:),'r','linewidth',3) % estimated IAs
xlabel('Time / Sec','FontSize',24,'FontName','Times New Roman');
ylabel('m1','FontSize',24,'FontName','Times New Roman');set(gca,'YDir','normal')
set(gca,'FontSize',24);
set(gca,'linewidth',2); ?
axis([0 1 -1.9 1.9])
figure
set(gcf,'Position',[20 100 640 200]); ? ? ?
set(gcf,'Color','w');
plot(t,smset(2,:,end),'linewidth',2) ?% estimated mode
hold on
plot(t,Sig2 - smset(2,:,end),'k','linewidth',2) ?% estimation errors
hold on
plot(t,IA(2,:),'r','linewidth',3) % estimated IAs
xlabel('Time / Sec','FontSize',24,'FontName','Times New Roman');
ylabel('m2','FontSize',24,'FontName','Times New Roman');set(gca,'YDir','normal')
set(gca,'FontSize',24);
set(gca,'linewidth',2); ?
axis([0 1 -1.9 1.9])
?? 運(yùn)行結(jié)果




