各位好，這里是《虛擬時報·冰點(diǎn)周刊》。

今天這期冰點(diǎn)周刊，時報還是要就“不知道何時是個頭”的“諾子拉黑路人事件”發(fā)表我們的看法，另外，關(guān)于美月桃艦限風(fēng)波，我們也有話要說。

在時報冰點(diǎn)周刊開始之前，首先我們要向上周關(guān)注《冰點(diǎn)周刊》的各位讀者致歉，在之前的《冰點(diǎn)》中，時報聽信了某些pome信箱讀者的觀點(diǎn)，導(dǎo)致時報在評論美月桃的“問題”時公斷失當(dāng)，沒有照顧到當(dāng)時觀看艦限直播的觀眾的感受，這一點(diǎn)，我們有責(zé)任，也愿意接受各位的監(jiān)督。

冰點(diǎn)·頭評

諾子事件的背后：人性的悲劇，更是道德的悲劇。

時至今日，有關(guān)諾子事件的“接力補(bǔ)檔”仍在持續(xù)，而關(guān)于諾子的爭議似乎仍未停息，當(dāng)然，問題究竟出在哪，我們不愿再去多做評價，但關(guān)于這件事情誰有責(zé)任，時報認(rèn)為，諾子的“冷處理”、“對問題的回避”，以及“對粉絲的欺騙”，則是引發(fā)這起糾紛的“主要責(zé)任”。

之所以這么說，是因?yàn)?，有一些讀者對諾子本身的遭遇產(chǎn)生了質(zhì)疑，尤其是比較了解事情經(jīng)過的“最初的人”，無論是自己獨(dú)自居住，還是自己做虛擬主播只是想要讓更多的人喚起對殘疾人的關(guān)注，這些問題放到現(xiàn)在都會讓那些“老粉絲”產(chǎn)生質(zhì)疑。也更容易因此發(fā)生“兩極分化”。（也就是，喜歡的人喜歡，討厭的人討厭）就像某位讀者提到的：“以前我確實(shí)是認(rèn)為她作為一個盲人小姑娘挺堅強(qiáng)的，現(xiàn)在發(fā)生了一系列的事情，只覺得她像一個利用自身特殊情況消費(fèi)路人同情心賺米的大小姐了。”

其次，我們覺得，諾子對于事情的回避，以及所屬團(tuán)隊的“冷處理”，對誰而言是沒有用的，人們只會把“真相”挖掘的更廣，甚至因此讓更多的人知道其“真面目”，時報真的覺得，都這樣了，你還規(guī)避啥呢？難道就不會聽聽別人的意見再去作評價嗎？還有，既然大家都不希望某些人（特別是殘疾人）“消費(fèi)同情心”從而換取流量，您為何還要“偏向虎山行”呢？不就是一個視頻嗎？有爭議嗎？你可以就這些問題做出回應(yīng)啊，就算被粉絲臭罵一頓，那也總比拉黑某些吃瓜路人還要好不是嗎？但是，我想，我們的這些問題，可能諾子永遠(yuǎn)不會有回應(yīng)。她所屬的團(tuán)隊更是無法回應(yīng)。

再者，就是對粉絲的“結(jié)晶之術(shù)”，我不知道諾子是不是“想立一個堅強(qiáng)的殘障人士的人設(shè)在網(wǎng)上撈米”，從而換取一些“結(jié)晶老頭”，畢竟我們只是看到了有爭議的視頻，但沒有看到她的直播，而突然爆火甚至是被邀請到美月桃的茶水間直播，大部分是因?yàn)橹氨┭┩顺鲋袊氖录?，她的直播?nèi)容有爐石，而且她還是一個盲人玩家，這些綜合起來讓她得到大部分人的關(guān)注，她發(fā)的一些關(guān)于個人情況的視頻全都是在這之后。此外，也有她的粉絲說她直播沒什么內(nèi)容，能成長到10幾萬粉大多數(shù)是靠盲人身份。關(guān)于這一點(diǎn)，我們作為吃瓜路人真的無法評價。更離譜的是，諾子的內(nèi)部團(tuán)隊也因?yàn)檫@件事情被曝出“存在多重問題”，會不會因此解散，我們不好說。但她的一系列的行為，則會影響她今后的粉絲質(zhì)量。

總之，我們作為路人，除了憤怒之外，真的沒有什么辦法能夠引起大家的關(guān)注了，當(dāng)然，如果按照法律而言，諾子的行為是否會構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)詐騙罪，一時還無法定義，根據(jù)我國對網(wǎng)絡(luò)詐騙相關(guān)法律解釋內(nèi)容來看，如果行為人的詐騙數(shù)額較大，會構(gòu)成“詐騙罪”，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，但如果行為人的詐騙數(shù)額巨大或者是有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。然而，實(shí)際上，諾子的行為夠不夠成違法很難去定義，而粉絲們對于視頻中的事情真?zhèn)我粫r難以判斷，視頻中的路人是否侵犯肖像權(quán)，也很難得知（畢竟根本找不到當(dāng)時大叔去告她）

雖然現(xiàn)在網(wǎng)友們在做的，是想辦法擴(kuò)大事情的影響，但是影響幾何，我們不好說，而關(guān)于這件事情的法理是非，還是交給大家自行評判吧（不一定讓這些人以“我的眼睛就是尺”這種信心評判）。

總結(jié)一下這件事情吧，這件事情的背后，不僅僅是主播的道德底線出現(xiàn)了問題，還連帶著她的粉絲、她的所屬團(tuán)隊也“被害”了，也可以這么說，這不單是人性的悲劇，更是道德的悲劇，畢竟，這件事情的發(fā)生，直接影響了大眾對于殘疾人士的看法，也正像我們的讀者所說“如果這次節(jié)奏繼續(xù)下去的話，我不知道以后b站的一些用戶怎么看待殘障人士。”

所以，真心希望所有想要成為殘疾Vup的人士不要向諾子學(xué)習(xí)，因?yàn)槟銖乃抢锔緦W(xué)不到什么，也真心希望，大家對于殘疾人士有自己的是非判斷，不要再因?yàn)樽约旱摹昂俊睂?dǎo)致悲劇再一次重演。

冰點(diǎn)·快評

美月桃艦限風(fēng)波之后，我們又該從中學(xué)到什么？在上周，時報評論了關(guān)于美月桃艦限風(fēng)波的事情，此事引起了很多讀者的關(guān)注（當(dāng)然也收獲了來自某些貼吧等人士針對美月的惡劣差評），然而事情的最新后續(xù)是：“美月直播說了不要再讓粉絲參與了。還有白菜關(guān)系問題今天直播也說了，另外一個做評價的v今天也來了應(yīng)該是已經(jīng)跟本人做交流了。還有就是艾爾莎那邊社長已經(jīng)溝通了，這波v替粉絲行為買大單了。”看到這里，我們既感到無語，又十分內(nèi)疚。無語的是，某些人（特別是貼吧的）就像某個無良新聞媒體那樣，“沒有問題也得創(chuàng)造出問題”，他們光在各個平臺大肆貶低所有日V（看哪個V不順眼就diss哪個，不然為什么我們時報pome信箱出現(xiàn)了這么多專門diss美月的“bad guy”），但他們真的弄清了事情的根源是什么嗎？為什么艾爾莎甚至白菜被房管禁言了？還有就是為什么美月要在動態(tài)上說這種疑似擺爛的話？這些事情的原因，他們真的了解嗎？我看未必。而內(nèi)疚的是，我們作為吃瓜路人，只要是碰到一丁點(diǎn)關(guān)于某V的黑料，就“盲目跟風(fēng)”，殊不知，自己連最基本的判斷能力也沒有，就這樣“捕風(fēng)捉影”豈不是鬧笑話？這樣的跟風(fēng)，作為吃瓜群眾我們會因此內(nèi)疚，但是無論如何，美月對于某些事情的態(tài)度還是“盡到了自己應(yīng)盡的責(zé)任”，但只不過處理的方式有些不成熟罷了，大家多多少少也沒必要在意，要我說誰有問題的話，當(dāng)時禁言的房管、看熱鬧不嫌事大的一些“噴子”，他們就應(yīng)該被罵才對，因?yàn)樗麄兊某霈F(xiàn)，給整個V圈造成了不好的影響，也讓一些外人覺得“V圈原來是這么爛啊”，就這樣的“毛病”，真的應(yīng)該為自己感到羞愧才對！

V圈真的惡俗嗎？最近時報主編發(fā)現(xiàn)有位人士發(fā)布了上圖的言論，提到了V圈的“惡俗化”的問題。關(guān)于這個問題，時報覺得：其實(shí)，V圈算不上惡俗，只不過近期V圈的瓜實(shí)在是太多了，讀者們想想這段時間看到或者是聽到的關(guān)于某個Vup的黑料以及爭議，就會發(fā)現(xiàn)，V圈現(xiàn)在亂成啥樣。我不知道這位仁兄提到的V圈是“術(shù)力口圈”還是“Vtuber圈”，但如果是關(guān)于Vtuber圈的話，我們只能說，算不上惡俗，倘若真像這位仁兄說的“出現(xiàn)了許多惡俗人士的手法”，那只能說，純屬巧合罷了。

冰點(diǎn)·關(guān)注

有些事情雖然與V圈無關(guān)，但時報還是有話想說

接下來的這個話題，雖然不是時報關(guān)注的范圍，但是因?yàn)槭虑樘珖?yán)重了，引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注，如果時報不跟各位讀者聊一聊的話，可能大家都不知道。

不知道各位近段時間在看最喜歡的虛擬主播直播的時候關(guān)注一些真實(shí)的熱點(diǎn)新聞嗎？下面這個新聞時報希望各位讀者能夠重視：

沒錯，就在這段時間，旅美大熊貓樂樂和丫丫即將回國的這段時間，發(fā)生了一件多么令人心碎的事情：其中一只大熊貓“樂樂”離世了，而丫丫的遭遇也不好過，至于為何不好過，有一段新聞可以佐證：

簡單說吧，大熊貓樂樂和丫丫在美國孟菲斯動物園“遭到了虐待”（之所以打引號是因?yàn)樵搫游飯@否認(rèn)丫丫的遭遇，具體是不是尚不清楚），此事引發(fā)了很多國內(nèi)網(wǎng)友的關(guān)注，于是乎，大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，并且希望“丫丫回家”。目前最新的進(jìn)展是：我們國家已經(jīng)派人前往美國調(diào)查樂樂死因了，并且也正在評估丫丫回國的可能性，如果條件允許，丫丫或?qū)⑻崆盎貒?/p>

如果各位曾經(jīng)看到或者聽到有關(guān)丫丫的新聞，一定會對這只大熊貓現(xiàn)在的遭遇有印象：

雖然時報對于這樣的新聞實(shí)在是有些難過，但是，我們覺得，如果大家對于這兩只大熊貓的遭遇毫不關(guān)心，那就真的被人羞辱“沒有腦子”了，雖然說丫丫的回國日期我們還不清楚，但是，時報呼吁各位讀者，如果在看V的同時有時間的話，多關(guān)注丫丫的新聞吧，一起期待丫丫“早日回家”，這樣，比看什么虛擬主播還要“有正義感”。

當(dāng)然，如果您真的不愿關(guān)心，那這條新聞就當(dāng)做我們沒說。

以上言論僅代表主編個人觀點(diǎn)，不代表時報立場。