文/行走斯圖卡

中國正在全力抵抗“奧密克戎”新冠變異毒株的猛烈進攻，但是有一些人一直在吹妖風(fēng)。合理的建議我們應(yīng)該聽取，但是有些人鼓吹西方式躺平，大談所謂“群體免疫的好處”，那就是居心不良，因為美國的那個福奇博士也站出來說，“群體免疫不適用與新冠病毒”。

當(dāng)?shù)貢r間4月15日，美國頂級傳染病專家福奇在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時表示，傳統(tǒng)的群體免疫概念可能不適用于新冠病毒，這意味著“在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，新冠病毒不會在人類社會消失”。

在這篇報道里，CNN顯得很科學(xué)和理性，指出“群體免疫”生效需要三個前提：極為有效的疫苗、極小的病毒變異、成功的兒童疫苗接種，美國正是靠著這樣的免疫戰(zhàn)勝過蕁麻疹；但是新冠病毒并非如此，報道援引福奇的話稱，僅僅兩年的時間，新冠病毒就出現(xiàn)了許多變異，從阿爾法到奧密克戎，至少有五種獨立的變異毒株，而接種新冠疫苗的人數(shù)也遠遠不夠。

最重要的是，蕁麻疹疫苗是“一針免疫終身”，但是新冠疫苗做不到這點，意味著人們必須不斷接種疫苗以獲得免疫能力。福奇稱，“奧密克戎”和麻疹病毒很相似，傳染性都極強；但是麻疹病毒很穩(wěn)定、變異極少，而且還有極為有效的疫苗，這些條件都是應(yīng)對新冠病毒所不具備的。

早在3月31日，牛津大學(xué)的醫(yī)學(xué)期刊《傳染病雜志》上刊登了一篇論文，題為《傳統(tǒng)群體免疫概念可能不適用于新冠病毒》，福奇也正是作者之一；但是說真的，美國以8000萬感染、100萬人死亡為代價，到現(xiàn)在終于發(fā)現(xiàn)“群體免疫”并不是應(yīng)對新冠疫情有效途徑，我們是該夸他們一句“嚴(yán)謹(jǐn)”呢，還是該夸他們一句“堅強”呢？

西方那些媒體現(xiàn)在開始講科學(xué)了，當(dāng)初鼓吹“群體免疫”和“躺平抗疫”的時候，那些暴論猶在耳邊；對中國的“動態(tài)清零”政策的各種污蔑和攻擊，簡直是辣眼睛——而且還成功帶偏了相當(dāng)一部分人，進而導(dǎo)致了全球疫情泛濫，西方國家和媒體對此難辭其咎！

眼下中國正在面臨著嚴(yán)峻的疫情形勢，我們也注意到，網(wǎng)絡(luò)上確實有一些雜音，沿用西方此前的話術(shù)，反對“動態(tài)清零”的政策；這些聲音背后的動機是什么，他們自己心理清楚。我們要說得是，“動態(tài)清零”政策是中國在實踐過程中總結(jié)出來的一整套相對完善的抗疫措施，并且也是經(jīng)過實踐檢驗的。正因為一直堅持“動態(tài)清零”政策，我們迄今為止依舊是全球受到疫情影響最輕的主要經(jīng)濟體。

現(xiàn)在福奇也站出來承認(rèn)，此前西方鼓吹的“群體免疫”是不可取的，美國不僅付出了慘重的人員生命和健康代價，也付出了沉重的經(jīng)濟代價，供應(yīng)鏈依舊緊張、經(jīng)濟依舊危機四伏；同樣在煎熬的還有英國，最近英國出現(xiàn)了不少兒童患上肝炎的病例，部分新冠呈陽性，盡管原因還在調(diào)查，但也為疫情變化增加了不少變數(shù)——這些都是擺在我們面前的教訓(xùn)，還在為西方那套混賬理論張目，不是蠢就是壞，要么既蠢又壞。

“動態(tài)清零”的路是對的，我們應(yīng)該一直走下去；總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓(xùn)、改正不足、亡羊補牢，我們不應(yīng)該拿人民的生命和健康作為賭注，堅決跟疫情戰(zhàn)斗到底！