被曝裁員70% 距有贊們模式的落幕還有多遠?
導語:有贊被曝裁員 比例疑似達70%。據(jù)三言財經(jīng)消息,近日,有不少網(wǎng)友在社交平臺上爆料稱有贊裁員,并且裁員比例疑似達到70%。有網(wǎng)友曬出了有贊裁員后,辦公桌上擺滿了電腦和還有一大箱工牌,據(jù)稱是被裁員工留下的。
記得早年前有贊的發(fā)展速度還是非常快的,迅速的占領市場,曾經(jīng)一度還和微博合作,記得龍潤茶曾經(jīng)也參與過投資和進行過深度的合作,那時候的有贊可謂是風生水起,在移動互聯(lián)網(wǎng)電商手機端也是占據(jù)了很大的市場,那么為什么今天會出現(xiàn)這么大規(guī)模的裁員呢?原因到底是什么呢?如何看待有贊裁員?
?微博大V:@文創(chuàng)客
#有贊被曝裁員70%# 有贊被曝大裁員,看來互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的寒冬扎扎實實的來了。
#如何看待有贊裁員# 靠著社交電商起家,在SaaS賽道上遙遙領先,有贊這些年趁著互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的風,賺的盆滿缽滿。
有贊的底層邏輯很簡單,就是大家都在淘金的時候,他賣鐵鍬和牛仔褲,服務于一波又一波的淘金者。
如今有贊也扛不住了,看來在互聯(lián)網(wǎng)上淘金的人越來越少了,或者說是玩法又更新了,原來基于熟人社交或者內容電商的邏輯越來越難發(fā)展,或者是說大家都開始換賽道了,那么整個互聯(lián)網(wǎng)可能會有一定的洗牌,所以依托原有平臺的有贊舉步維艱也很正常。
還是那句話,互聯(lián)網(wǎng)上永恒不變的就是變化,逐流量而居不會長久,平臺的更迭頻率遠遠高于你的布局速度,所以自己要掌握核心競爭力,是品牌?是內容?還是產(chǎn)品?這就留給大家去驗證吧。
微博大V:@兔撕機
一大早就看到京東,有贊,滴滴各種知名互聯(lián)網(wǎng)公司裁員的消息?!安皇遣脝T后再招回來,是以后都不需要那么多人了”,這些大廠出來的人或許還能去小廠工作,但小廠出來的人……完善自身能力還是最重要,或許靈活就業(yè)也不錯?我一直在想公司破產(chǎn)倒閉后我能做點啥……
也有網(wǎng)友評論說:有贊的現(xiàn)金流很早就出現(xiàn)問題了。還有的說:有贊掙的是商家資金的沉淀。主要是韭菜們被割怕了,只提供工具,不提供流量,流量問題還是商家自己解決。沒意義和必要性,自然不用。不過也可能是,本次疫情的爆發(fā)催發(fā)了危機吧。
微博大V@半杯餿茶
它們起步于社交電商概念,說白了,當初覺得給做大腦且不負責衍生。然后,的確抓取一大批微商,小型店鋪商(所謂文青創(chuàng)業(yè))。但像這次(尚未愈合的傷疤再次被扯開的痛般)疫情爆發(fā),本身其終端用戶成批量次的垮掉,它又保不了,自己也就岌岌可危了。前十年左右時間也正是概念化創(chuàng)業(yè),文青式網(wǎng)紅品牌大行其道,它有土壤,但沒有看見,自己其實是空中巴比倫花園式企業(yè)??此趺凑{整了,畢竟也是做到了頭部級腦企,百足之蟲。
其實,盲目的擴張和過度的相信了市場或許是其中一個原因,當然還有例如微店以及小程序和出現(xiàn),現(xiàn)有的電商平臺的各種幕后的競爭,也會使得蛋糕不夠吃。這幾年科技行業(yè)的泡沫越來越大,后遺癥也越來越明顯,尤其是在疫情之下,很多免費的平臺都可以使用,沒必要去選擇收費的有贊了。
總的來說,企業(yè)的發(fā)展遇到好時機,把握好了就是機遇,如果超強的盲目的擴張,那么給企業(yè)帶來的風險將會是致命的。