最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

BGVP?DMS、森海塞爾IE40PRO橫評,手機直推黨盡可參考

2019-12-12 16:01 作者:品質(zhì)研究所所長  | 我要投稿

和興戈一樣,BGVP 憑借著在500-1000元檔的爆款策略,這兩年迅速發(fā)展儼然已成為國產(chǎn)耳機的新生力量。

遙想兩年前個人分享BGVP的耳塞還被人噴過,到現(xiàn)在已有不少擁躉。前些日子看到新生代流量明星肖戰(zhàn)都用上了BGVP的耳塞,著實令人吃驚,個人就此事也問過熊貓杜飛,并非官方品牌贊助,純粹是個人消費。



DMS是BGVP今年上半年發(fā)布的一款新耳機,一圈六鐵四分頻售價899,其中一顆是樓氏31736復(fù)合樓氏動鐵單元,到目前為止無論是銷量還是反響都很不錯。不過個人當(dāng)時聽的時候,還停留在其爆款DMG給我的好感里,如今看到越來越多的好評,以及一些關(guān)于它和森海IE40 PRO的討論,順便來個簡單橫評。



IE40 PRO則是森海在去年年底推得新款,當(dāng)時售價1199的樣子,目前正常價999,雙十一貌似也有過899的樣子。

除了價格和上市時間較為一致,兩款耳機也都算是好推的,尤其BGVP DMS手機直推也能很飽滿。參數(shù)方面,除了單元差別,兩者并沒明顯差別,DMS是18歐阻抗、110dB靈敏度,15-45000Hz頻響范圍;IE40 PRO則是20歐阻抗,靈敏度不詳,頻響范圍20-18000Hz,趁著心血來潮,就整一波簡單的對比,歡迎各位指點。



IE40 PRO掛耳扣緊耳朵后低頻會更緊致,有一定的量感,下潛不是很深,彈性出色,并呈現(xiàn)寬松的自然風(fēng)格,動態(tài)上尚算自然,解析還欠缺;

DMS顯然更好推一些,有著更明顯的聲場定位,寬松更甚IE40 PRO,出色的彈性表現(xiàn)出的泛音格外迷人,聲底未必厚過IE40PRO,動態(tài)還要出色一些,手機上直推有這效果令人好感倍增。



DMS的人聲偏暖明顯,有明顯的質(zhì)感,密度稍欠一點,不過并沒有因為其低頻出色而偏低音,剛?cè)岵?,聽女聲比男聲更有韻味?/p>

相比DMS的人聲,IE40PRO的人聲顯得就纖細(xì)很多,更干凈,醇厚感不一定多,但味道更濃郁,你沒看錯,它比DMS表現(xiàn)的更濃郁,不過它的濃郁因為纖細(xì)而顯得有些寡淡,喜歡煙熏嗓的會喜歡用它聽女聲的感覺。



換HIFI級的播放器后

IE40 PRO的低頻顯得更平穩(wěn),下潛依然不甚,彈性和分離感都比較出色,有不錯的層次感,但聲場略顯局限,盡管如此低頻整體還是較為自然;

DMS則有著更強勁的下潛力道和深度,彈性一樣很出色,器樂分離感略遜半分,聲場開闊一些,動態(tài)更明顯,比IE40RPO要好聽一些,但在L4上有底噪出現(xiàn)。



DMS的人聲細(xì)節(jié)在L4上得到了放大,齒音亦明顯一些,不過也難掩其出色的口型感和溫潤的自然風(fēng)格;

IE40 PRO本身聽起來沒那么清淡,但是一對比DMS就顯得格外清淡。聽陳奕迅時,DMS的人聲和器樂分離感明顯,其都有旋律感,音色豐富、細(xì)膩、飽滿;用IE40 PRO聽則是略顯暗淡,人聲比背景樂突出的多,但也沒貼耳感,得把音量調(diào)大一點點,才可體驗其略帶干澀的直白,在好聽與否的層面,個人是傾向于DMS的,但換個角度,這種直白可以說還原度更高一點。



高頻部分個人聽得是小編制,IE40PRO表現(xiàn)的比較穩(wěn)、重,極高頻延伸感不大明顯,毛刺感點到為止,管樂和弦樂它更注重后者,所以小提琴聽起來雖有鋸齒感,但少了輕盈、亮麗;

DMS則還是得益于易推的特性,高頻顯得更大開大闔更亮麗多彩,關(guān)于和弦樂處于均衡的樣子,小提琴毛刺感也是有些明顯,不過泛音部分很精彩,整體的器樂分離感明顯要好,在聽亨德爾《水上音樂序曲》這樣的小編制時,整體的曲子氛圍表現(xiàn)要明顯濃厚的多,細(xì)節(jié)上盡管沒IE40PRO穩(wěn),但無論整體和細(xì)節(jié)都有更多可圈可點之處。



▲總結(jié)陳詞

所以在我看來,BGVP DMS雖然更像年輕小伙,熱情、大方甚至有點毛躁,但品質(zhì)上依然根正苗紅,手機直推相當(dāng)有水準(zhǔn),讓人頗有好感;IE40 PRO則有點像個高冷的美人,有著若即若離的向往,但情趣不夠,適合品,不適合相處。

從兩者的外觀尤其是BGVP DMS的外觀(同時也可更換導(dǎo)管)、單元架構(gòu)來看,國外大廠始終是保持著技術(shù)型的固有印象,不論國產(chǎn)耳機怎么抖專利,相信也依舊難以撼動大廠的技術(shù)形象。

所以國產(chǎn)耳機怎樣突圍,除了營銷上的接地氣,更多時候是拼外觀設(shè)計和單元用料。

這是否是一種悲哀留給各位去評斷,但總的說來除了BOSE、索尼兩大廠在市場敏銳度方面可以做到引流潮流,國產(chǎn)耳機的市場敏銳度還是能領(lǐng)先國際傳統(tǒng)大廠的。


BGVP?DMS、森海塞爾IE40PRO橫評,手機直推黨盡可參考的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
正安县| 济宁市| 宜兰县| 喜德县| 卓尼县| 黎川县| 咸阳市| 元谋县| 揭阳市| 桃江县| 南乐县| 海门市| 铅山县| 临湘市| 仙居县| 滕州市| 清水河县| 阳东县| 华容县| 喀什市| 荆门市| 锦州市| 玛多县| 新乡市| 怀安县| 德保县| 沁水县| 永州市| 康保县| 定襄县| 五指山市| 辉县市| 桃园市| 新疆| 阿荣旗| 息烽县| 历史| 修武县| 左权县| 濮阳县| 浦江县|