? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 戰(zhàn)爭開打

? ? ? ? ? ? ? ? 保加利亞的行動

? ? ? ? 隨著黑山王國于1912年10月8日向奧斯曼人帝國宣戰(zhàn)，第一次巴爾干戰(zhàn)爭自此正式打響。巴爾干半島的西部，包括阿爾巴尼亞、科索沃和馬其頓，對于戰(zhàn)爭的解決和奧斯曼帝國的生存來說，并不如色雷斯戰(zhàn)場重要，因為保加利亞人在那里與奧斯曼人進行了重大的戰(zhàn)斗。

? ? ? ? 盡管地理條件決定了色雷斯將是與奧斯曼帝國戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場，但奧斯曼帝國軍隊在那里的情況卻因情報部門對對手的作戰(zhàn)序列的錯誤估計而受到了非常大的影響。

? ? ? ? 在不知道保加利亞和塞爾維亞在戰(zhàn)前就馬其頓問題已經(jīng)達成了秘密政治和軍事解決方案的情況下，奧斯曼軍的領(lǐng)導層將其大部分主力派往那里。

? ? ? ? 德國大使?jié)h斯-馮-旺根海姆是奧斯曼帝國首都最有影響力的人之一，他曾于10月21日向柏林報告，奧斯曼帝國部隊認為保加利亞軍隊的大部分將與塞爾維亞人一起部署在馬其頓。

? ? ? ? 然后，奧斯曼軍總部在阿卜杜拉帕夏的領(lǐng)導下，預(yù)計在阿德里安堡以東只會遭遇到有騎兵部隊負責掩護的三個保加利亞步兵師。

? ? ? ? 埃里克森認為，這種假設(shè)可能是對《巴爾干條約》目標的分析造成的，但它對色雷斯的奧斯曼軍造成了致命的后果，因為它現(xiàn)在需要在不可能的條件下，在對陣保加利亞軍隊主力的大部分的時候保住該地區(qū)。這種錯誤評估也是導致奧斯曼軍方在色雷斯戰(zhàn)役開始時采取了災(zāi)難性的侵略戰(zhàn)略的原因。

? 保軍的攻勢和向恰塔爾卡的推進

? ? ? ? 在色雷斯戰(zhàn)線上，保加利亞軍安排了將近三十七萬人的部隊來對付對抗奧斯曼的第一軍，其中十萬五千人部署在東色雷斯，兩萬四千人的特遣部隊則部署在色雷斯西部。

? ? ? ? 保加利亞軍分為瓦西爾-庫廷切夫中將指揮的第一軍、尼古拉-伊萬諾夫中將指揮的第二軍和拉德科-迪米特里耶夫中將指揮的第三軍，東線部署了接近三十萬人，西線則部署了接近五萬人，其中包括三萬余正規(guī)軍和另外的一萬六千人的民兵，以上兵力全都配屬給了斯蒂利亞-科瓦切夫?qū)④娭笓]的保加利亞第二師。

? ? ? ? 第一次大規(guī)模的戰(zhàn)斗發(fā)生在埃迪爾內(nèi)-克爾克拉雷利防線，保加利亞第一和第三軍，合計投入的十七萬余兵力在在蓋赫肯利、塞利盧和佩特拉附近地區(qū)成功壓退了奧斯曼帝國東方軍區(qū)的九萬六千人。

? ? ? ? 而且偏偏在這個時候，土軍的第十五軍還被緊急抽離了該地區(qū)，以抵御預(yù)期的希臘兩棲攻擊，但這一攻擊從未發(fā)生。該軍的缺席在阿德里安堡和德莫提卡之間立即造成了真空，東部軍區(qū)只得又從第四軍抽出來了一個第11步兵師前往填補防線。如此一來，東部軍區(qū)直接少了一個整編軍的戰(zhàn)斗力。

? ? ? ? 由于對入侵部隊的情報不足，奧斯曼帝國的進攻計劃在保加利亞的絕對優(yōu)勢兵力面前完全失敗。這迫使阿卜杜拉帕夏只能選擇放棄了基爾克-基利塞，該地在沒有抵抗的情況下成功被保加利亞第三軍占領(lǐng)。如此一來，負責阿德里安堡要塞駐守的約六萬余人的守軍直接陷入了保加利亞第二軍重重包圍，但由于保加利亞部隊中缺乏重型火炮等攻城裝備，因而保軍暫時選擇了圍而不打。

? ? ? ? 就在這個時候，希臘海軍在愛琴海上占據(jù)的優(yōu)勢的另一個后果也顯現(xiàn)了出來，奧斯曼的前線部隊無法得到計劃中的增援，這些增援本來應(yīng)該是通過海運從敘利亞和巴勒斯坦調(diào)來的部隊。

? ? ? ? 因此，希臘海軍在色雷斯戰(zhàn)役中發(fā)揮了間接但關(guān)鍵的作用——在戰(zhàn)爭的重要開局階段，希臘海軍就成功打掉了三個軍，這是奧斯曼軍的重要力量。

? ? ? ? 另一個更直接的作用是在馬其頓戰(zhàn)線的行動結(jié)束后，保加利亞的第七里拉步兵師也得以從馬其頓戰(zhàn)線抽出后，再緊急運送了色雷斯戰(zhàn)線。

? ? ? ? 基爾克基利塞戰(zhàn)役后，保加利亞最高統(tǒng)帥部決定等待幾天以給部隊進行休息，但這也使得奧斯曼部隊得到了寶貴的喘息機會，部隊在呂勒布爾加茲-卡拉阿茲-佩納希薩爾一線上又重新打造了新的防御陣地。

? ? ? ? 然而，面對兵力人數(shù)超過了十一萬，另外還配備了116挺機槍和360門火炮的保軍發(fā)動了強力攻勢，十二萬六千步兵、三千五百余騎兵的奧斯曼軍最終還是遭到了失敗，后者一路退縮到了馬爾馬拉海。

? ? ? ? 另就參戰(zhàn)兵力而言，這是在普法戰(zhàn)爭結(jié)束和第一次世界大戰(zhàn)開始之間在歐洲進行的最大的戰(zhàn)役。結(jié)果，奧斯曼軍一路被逼退到了他們在恰塔卡附近修建的的最后防線，任務(wù)就是死守半島和君士坦丁堡周邊。

? ? ? ? 而在那里，他們在來自亞洲的新援軍的幫助下，成功地穩(wěn)定了戰(zhàn)線。這條防線是在1877-8年俄土戰(zhàn)爭期間，在為奧斯曼帝國服務(wù)的德國工程師馮布盧姆帕夏的指導下修建的，但到1912年，它已經(jīng)被認為是過時的了。另外值得一提的是，在盧勒堡斯-布納希薩爾戰(zhàn)役之后，霍亂疫情開始在保加利亞士兵中蔓延。

? ? ? ? 與此同時，保加利亞第二色雷斯師的將近五萬人的部隊在分為哈斯科沃和羅多彼兩路后，開始齊頭并進的向愛琴海方向推進。奧斯曼帝國的基爾卡利特遣部隊下轄24,000人，而這一支部隊的任務(wù)是防守橫跨從塞薩洛尼基到亞歷山大魯波利到鐵路沿線的400公里防線，然而他們并沒有選擇堅決抵抗，等到10月26日的時候，該部隊剩下的一萬余官兵連同最高指揮官亞弗帕夏被馬其頓-阿德里安堡志愿軍俘虜。

? ? ? ? 與此同時，希臘部隊也成功的拿下了塞薩洛尼基，隨著這里的投降，也宣告著巴爾干聯(lián)盟的部隊成功的切斷了奧斯曼帝國在馬其頓與色雷斯兩支部隊的聯(lián)系。

? ? ? ? 盡管有明確的警告說，如果保加利亞人占領(lǐng)了君士坦丁堡，沙俄就會立刻對保加利亞開戰(zhàn)，但是1912年11月17日，保軍對土軍的恰塔爾卡防線的攻勢還是開始了。

? ? ? ? 保軍的配屬了462門火炮的十七萬六千人向固守防線的布置了316門火炮以及14萬多人的土軍發(fā)動了進攻，但是，盡管保加利亞人占有兵力以及火力上的優(yōu)勢，土軍還是成功擊退了他們。

? ? ? ? 1912年12月3日，奧斯曼和保加利亞之間達成了暫時性的停戰(zhàn)協(xié)議，另外這里要注意的是，后者還同時代表了塞爾維亞和黑山兩國，和平談判在倫敦開始。希臘也參加了這次會議，但拒絕同意停戰(zhàn)，并繼續(xù)在伊庇魯斯地區(qū)開展行動。

? ? ? ? 談判于1913年1月23日中斷，在這段時間里面，恩維爾帕夏領(lǐng)導的土耳其青年黨也在君士坦丁堡發(fā)動政變，推翻了卡米爾帕夏政府。1913年2月3日停戰(zhàn)協(xié)議到期后，敵對行動重新開始。

? ? ? ? ? ? ? ? ?奧斯曼軍的反擊

? ? ? ? 2月20日，奧斯曼帝國方面率先開展了行動，在恰塔爾卡和其南部的加利波利都是如此。在那里，奧斯曼帝國的第十軍的接近兩萬人和48門炮在薩爾科伊登陸，而在更南邊的布拉伊爾，約有一萬五千人的部隊在36門炮的支持下發(fā)動進攻（這是被孤立在加利波利半島的30三萬多名奧斯曼軍的一部）。

? ? ? ? 這兩次進攻都得到了奧斯曼帝國戰(zhàn)艦的海上火力支援，從長遠來看，都是為了減輕阿德里安堡守軍的壓力。

? ? ? ? 奧斯曼人可能不知道的是，斯蒂利安-科瓦切夫?qū)④娭笓]保加利亞第4軍約九萬余人已經(jīng)被調(diào)派到了此地區(qū)。土軍在狹長的地峽中發(fā)起進攻被證明是不可行的，戰(zhàn)場的正面寬度只有1800米，在遭遇濃霧的影響的同時，他們還會被保軍強大的火炮和機槍火力阻擋。

? ? ? ? 結(jié)果就是進攻停滯不前，土軍被保加利亞人成功發(fā)起的反擊擊退了。一天的戰(zhàn)斗結(jié)束時，兩支軍隊都不約而同的選擇了撤回到了他們原來的位置。與此同時，在薩爾科伊登陸的土軍第十軍則是一直推進到1913年2月23日，才被科瓦切夫?qū)④娕沙龅脑鲈筷爺r住去路。

? ? ? ? 雙方的傷亡都很輕。在布拉伊爾的正面進攻失敗后，在薩爾科伊的奧斯曼軍隊于2月24日重新上船，被運往加利波利。

? ? ? ? 奧斯曼帝國在恰塔爾卡的反擊針對的就是整場戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，作為進攻矛頭最為兇悍，同時實力又極為強大的保軍第一軍和第三軍，最初只是作為加里波利-薩爾科伊行動的附屬計劃，將保加利亞軍牽制在原地。然而連奧斯曼人都想不到的是，他們居然在不經(jīng)意間取得了意想不到的成功。

? ? ? ? 被霍亂折騰的已經(jīng)造成了大量的非戰(zhàn)斗減員的保加利亞人，擔心奧斯曼的兩棲入侵可能會危及他們的軍隊，特意向南撤退了大約15公里，撤到他們的二線防御陣地，即西部的高地上。隨著加里波利進攻的結(jié)束，奧斯曼人取消了這次行動，因為他們不愿意離開恰塔爾卡防線，但幾天過去了，保加利亞人才意識到進攻已經(jīng)結(jié)束。到了2月15日，戰(zhàn)線再次穩(wěn)定下來，但沿著雙方僵持的戰(zhàn)線上的戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)。

? ? ? ? 這場戰(zhàn)役造成了保軍的重大傷亡，可以說是奧斯曼帝國戰(zhàn)術(shù)上的勝利，但卻是戰(zhàn)略上的失敗，因為它沒有阻止加利波利-薩爾科伊行動的失敗，也沒有緩解阿德里安堡守軍的壓力。

攻克阿德里安堡和塞保兩國的摩擦

? ? ? ? 加利波利-布萊伊爾行動的失敗和塞爾維亞第二軍的部署，以及其急需的重型攻城炮，決定了阿德里安堡的命運——

? ? ? ? 直到1913年的3月11日，在經(jīng)過兩周的轟炸之后，巴爾干聯(lián)軍已經(jīng)摧毀了城市周圍的衛(wèi)星要塞，繼而打響了最后的總攻，聯(lián)盟軍對奧斯曼守軍享有壓倒性的優(yōu)勢。在尼古拉-伊萬諾夫?qū)④姷闹笓]下，擁有十萬人的保加利亞第二軍和擁有近五萬人的兩個塞爾維亞師最終是成功征服了這座城市，保加利亞人傷亡八千余人，塞爾維亞人傷亡一千余人。

? ? ? ? 奧斯曼帝國在整個阿德里安堡戰(zhàn)役中的傷亡人數(shù)達到了兩萬三千人。戰(zhàn)俘的數(shù)量不太清楚。奧斯曼帝國在戰(zhàn)爭開始時在要塞內(nèi)安排了六萬余人的守備部隊。理查德-霍爾指出，有六萬人被俘。加上被殺的三萬三千人，現(xiàn)代《土耳其總參謀部歷史》一書指出有兩萬余人被俘虜后被統(tǒng)計，還有一萬人可能被俘而下落不明（包括數(shù)量不詳?shù)膫麊T）。

? ? ? ? 保加利亞人在整個阿德里安堡戰(zhàn)役中的損失達到了近八千人人。這是最后一場決定性的戰(zhàn)役，對于迅速結(jié)束戰(zhàn)爭是必要的，盡管有人猜測該要塞最終會因為饑餓而淪陷。最重要的結(jié)果是，奧斯曼帝國的指揮部已經(jīng)失去了重新獲得主動權(quán)的希望，這使得任何更多的戰(zhàn)斗都毫無意義。

? ? ? ? 這次戰(zhàn)斗對塞爾維亞和保加利亞的關(guān)系產(chǎn)生了重大和關(guān)鍵的結(jié)果，為幾個月后兩國的反目開戰(zhàn)埋下了種子。保加利亞的新聞檢查員在外國記者的電報中嚴格地刪除了任何關(guān)于塞爾維亞部隊參加行動的內(nèi)容。

? ? ? ? 索非亞的輿論因此沒有意識到塞爾維亞在戰(zhàn)斗中的關(guān)鍵性服務(wù)。因此，塞爾維亞人聲稱他們的第20團部隊是俘虜奧斯曼帝國城市指揮官的部隊，加夫里洛維奇上校是接受索庫魯帕夏率領(lǐng)著守軍向聯(lián)軍正式投降的聯(lián)軍指揮官，保加利亞人對這種說法提出了異議。

? ? ? ? 塞爾維亞人繼而正式提出抗議，另外指出，盡管他們派軍隊到阿德里安納普為保加利亞贏得了領(lǐng)土，而他們的共同條約從未預(yù)見到對該領(lǐng)土的獲取，而且保加利亞方面從未履行條約中關(guān)于保加利亞派遣十萬人幫助塞爾維亞軍的瓦爾達戰(zhàn)線的條款。保加利亞人回答說，他們的工作人員已經(jīng)在8月23日通知了塞爾維亞人。

? ? ? ? 幾周后，摩擦升級了，當時保加利亞駐倫敦的代表直截了當?shù)鼐嫒麪柧S亞人，他們決不能指望保加利亞支持他們的亞得里亞海主張。塞族人憤怒地回答說，根據(jù)克里瓦-帕蘭卡-亞得里亞海的擴張路線，這顯然是退出了戰(zhàn)前的相互理解協(xié)議，但保加利亞人堅持認為，在他們看來，協(xié)議中的瓦爾達-馬其頓部分仍然有效，塞族人仍有義務(wù)按照協(xié)議交出該地區(qū)。

塞族人的回答是指責保加利亞人的極端主義，并指出，如果他們同時失去了阿爾巴尼亞北部和瓦爾達馬其頓，他們對共同戰(zhàn)爭的參與實際上是白費的。緊張局勢很快就表現(xiàn)為雙方軍隊在跨越瓦爾達爾河谷的共同占領(lǐng)線上發(fā)生了一系列敵對事件。這些事態(tài)發(fā)展基本上結(jié)束了塞爾維亞和保加利亞的聯(lián)盟，使兩國之間未來的戰(zhàn)爭不可避免