河南鄭州，一女子道朋友店里，花600元買1000元的羽絨服，不料回家后，卻發(fā)現(xiàn)吊牌上的價(jià)格是499元，女子懷疑遭到殺熟，于是到店里討要說法，店方稱499元標(biāo)簽，或因小孩誤操作導(dǎo)致。

在繁華的都市，一名叫做林曉萍的女子經(jīng)營著一家時(shí)尚服飾店，林曉萍年輕貌美，事業(yè)有成，她在這個(gè)行業(yè)里摸爬滾打多年，擁有了自己的一席之地。

她的好友葉藍(lán)，是一個(gè)家庭主婦，兩人相識(shí)多年，關(guān)系密切，葉藍(lán)非常信任林曉萍，每個(gè)季節(jié)都會(huì)來為自己購置新衣，而林曉萍也總是給予葉藍(lán)最優(yōu)惠的價(jià)格。

這天，葉藍(lán)在店里看中一款精美的羽絨服，試穿后發(fā)現(xiàn)顯得自己身材迷人，頗具貴氣，林曉萍告訴葉藍(lán)，之前要賣千把塊錢，但由于庫存僅剩一件，現(xiàn)在特價(jià)699元。

葉藍(lán)心動(dòng)不已，砍了點(diǎn)價(jià)，以600元拿下這件羽絨服，回家后將衣服放入衣柜，準(zhǔn)備在即將到來的聚會(huì)上穿上它，展示自己的風(fēng)采。

然而，在聚會(huì)前夜，葉藍(lán)拿出這件羽絨服，準(zhǔn)備剪掉標(biāo)簽，當(dāng)她翻看標(biāo)簽時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)上面寫著499元！葉藍(lán)頓時(shí)感到憤怒，心情沉重，覺得自己被欺騙了。

她決定立刻給林曉萍打電話，質(zhì)問這件事，在通話中，葉藍(lán)用憤怒的語氣回憶起購買時(shí)的情景，指責(zé)林曉萍欺詐自己，林曉萍聽后顯得很驚訝，聲稱自己并不知情，這可能是一個(gè)誤會(huì)。

葉藍(lán)并不滿意這個(gè)解釋，她覺得作為店主的林曉萍，應(yīng)該對(duì)商品的價(jià)格負(fù)責(zé)，然而，林曉萍堅(jiān)稱自己并沒有欺騙的意圖，她勸葉藍(lán)冷靜下來，第二天親自去店里了解情況。

葉藍(lán)決定退貨，但又擔(dān)心影響與林曉萍的關(guān)系，于是，她找來調(diào)解員李明，希望他陪同自己去店里解決這件事。

面對(duì)葉藍(lán)的質(zhì)疑，林曉萍顯得鎮(zhèn)定自若，她擺出一副理直氣壯的樣子，解釋道，可能是有小孩子在店里玩耍時(shí)，把其他衣服的標(biāo)簽撕下來，貼到了這件衣服上。

林曉萍還強(qiáng)調(diào)說，自己的店里沒有一件衣服上會(huì)貼價(jià)格標(biāo)簽，一直以來都是如此，葉藍(lán)聽了林曉萍的解釋，心中暗自嘀咕：這種事情怎么可能發(fā)生呢？

一個(gè)專業(yè)的服裝店，怎么會(huì)允許小孩子隨意撕扯衣服的標(biāo)簽？然而，葉藍(lán)并沒有當(dāng)面反駁林曉萍，只是表現(xiàn)出一副半信半疑的神情。

葉藍(lán)心情復(fù)雜，因?yàn)樗_實(shí)記得林曉萍的店里大部分衣服都沒有標(biāo)價(jià)，面對(duì)這樣的局面，葉藍(lán)感到無計(jì)可施。

調(diào)解員李明提出一個(gè)折中的方案：既然葉藍(lán)對(duì)這件衣服的價(jià)格心存芥蒂，那么最好的解決辦法就是退貨；而林曉萍為了保住這位重要客戶，也表示愿意退款。

經(jīng)過一番糾纏，雙方達(dá)成退貨協(xié)議，然而，在葉藍(lán)拿回600元離開店門的那一刻，她心里仍然充滿了疑慮：這件衣服的真實(shí)價(jià)格到底是多少？林曉萍到底有沒有欺騙自己？

1、如果確認(rèn)是小孩誤貼標(biāo)簽，屬于重大誤解，那么林曉萍就屬于無過錯(cuò)責(zé)任。這種情況下，雖然葉藍(lán)遭受了損失，但林曉萍不必賠償，僅需退還差額。

根據(jù)《民法典》第147條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

在這個(gè)案例中，林曉萍作為經(jīng)營者，對(duì)于小孩誤貼標(biāo)簽這一情況無法預(yù)見，也無法避免，因此不存在過錯(cuò)責(zé)任，更不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

雖然葉藍(lán)在購買羽絨服時(shí)遭受損失，但由于這種情況屬于重大誤解，所以林曉萍僅需退還差額（即600元-499元=101元）給葉藍(lán)。

2、如果實(shí)際價(jià)格是499元，卻故意以600元售出，則構(gòu)成消費(fèi)欺詐。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條，經(jīng)營者在向顧客提供商品以及服務(wù)期間出現(xiàn)欺詐行為，應(yīng)當(dāng)增加賠償，來補(bǔ)償消費(fèi)者的損失，賠償一般為購買價(jià)款的3倍，且不少于500元。

按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)，無論這件衣服到底是499還是600，從林曉萍的描述中我們得知，店里的商品都沒有貼價(jià)，葉藍(lán)也記得有這么一回事，這說明違反了明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定。

在這個(gè)案例中，如果林曉萍故意將實(shí)際價(jià)格為499元的羽絨服以600元出售給葉藍(lán)，那么她的行為構(gòu)成了欺詐，需要按照購買價(jià)款的3倍進(jìn)行賠償。

葉藍(lán)購買羽絨服的價(jià)格是600元，所以林曉萍需要賠償1800元（600*3）。

葉藍(lán)作為消費(fèi)者，在發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益受到侵害時(shí)，可以依據(jù)《消保法》要求經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任，如果經(jīng)營者不同意賠償，葉藍(lán)可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，或者直接向人民法院起訴。

第一，誠信至關(guān)重要。無論是生意人還是普通人，誠信都是人與人之間相互信任的基石。一旦誠信缺失，關(guān)系難以維系，社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)也會(huì)受到影響。

第二，權(quán)力越大，責(zé)任越大。作為店主，林曉萍所擁有的權(quán)力越大，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任就越重大。她應(yīng)對(duì)店鋪內(nèi)發(fā)生的任何情況負(fù)責(zé)，而不能推卸責(zé)任。

第三，客人至上。對(duì)于任何企業(yè)來說，客戶都是生命線。企業(yè)應(yīng)該將客戶放在首要位置，關(guān)注客戶的權(quán)益，維護(hù)客戶的利益。一旦客戶的權(quán)益受到損害，企業(yè)應(yīng)積極采取措施進(jìn)行賠償。

第四，公平與正義。在市場(chǎng)交易中，任何一方的權(quán)益都應(yīng)受到保護(hù)。如果一方的權(quán)益遭受侵害，其他方有責(zé)任進(jìn)行賠償，以恢復(fù)公平與正義。任何形式的欺詐或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為都應(yīng)受到譴責(zé)。

第五，理性與冷靜。在糾紛出現(xiàn)時(shí)，任何一方都不應(yīng)該急躁沖動(dòng)。應(yīng)保持理性和冷靜，通過善意的溝通協(xié)商解決問題。如果協(xié)商不成，可以通過訴訟等程序維護(hù)自身權(quán)益，但此前應(yīng)先盡力通過理性和平的方式解決糾紛。

對(duì)此，您怎么看？
留言參與討論
關(guān)注@子夜侃世界
多學(xué)法少吃虧