cedh從入門(mén)到活尸法 ep.6 組合技組件是越多越好嗎？ 最近我注意到了一個(gè)誤區(qū)，很多牌手錯(cuò)誤地認(rèn)為：這個(gè)套牌只有一個(gè)出口所以很脆弱/這是一個(gè)三卡組合技所以他不強(qiáng)/這個(gè)組合技和這個(gè)也能配合所以我一塊帶上了 描述起來(lái)可能有點(diǎn)含糊，所以我們就展開(kāi)說(shuō)說(shuō) 我最開(kāi)始了解冗余牌（這個(gè)名字是我自己給起的）的概念是在一篇dawnwaker的文章中了解到的，在那之前我對(duì)cedh的認(rèn)識(shí)就是無(wú)腦下塔薩先知，但那個(gè)套牌真的給了我很大的震撼：他提出了塔薩的先知一套在組合技達(dá)成之前就是完全無(wú)用的卡手牌，因此這套牌去掉了塔薩的先知，而轉(zhuǎn)為攜帶 幻滅終時(shí) 與 埃米爾 彈 不朽見(jiàn)證人 無(wú)限撿 閃電擊 作為組合技的出口，其構(gòu)筑理念就是減少因?yàn)榻M合技帶來(lái)的冗余牌，而讓套牌卡手張數(shù)減少 最大程度上保證其流暢運(yùn)轉(zhuǎn) （dawnwaker是以人魚(yú)布斯陶作為搭檔的中速cedh套牌，主將本身就是無(wú)限費(fèi)出口，dawnwaker一名來(lái)源于 Zirda,the dawnwaker一牌） 由此我們引入了一個(gè)概念：雖然組合技通常能給我們帶來(lái)游戲勝利，但在達(dá)成勝利之前這張牌通常是卡手的甚至多余的，如果你一套牌帶了復(fù)數(shù)個(gè)組合技甚至起手可能只有兩到三個(gè)可用張，為了避免這種情況我們通常有很多選擇，像是上文提到的抓起牌庫(kù)組合技配合牌庫(kù)中復(fù)數(shù)個(gè)實(shí)用單卡能夠達(dá)成勝利（如碼頭勒贖手，受福的埃米爾和不朽見(jiàn)證人的配合），或者單卡本身就很能打，配合起來(lái)更是強(qiáng)大（如理時(shí)泰菲力，移位幼獸和琥珀瑪珂），當(dāng)然也可以是本身就高效得發(fā)指，如主將是無(wú)限費(fèi)出口的重配德魯伊，主將無(wú)限進(jìn)離場(chǎng)能贏的食物鏈或者單純的UUB一套。食物鏈本身如果讓風(fēng)華之魂帶并不會(huì)太強(qiáng)，但如果讓歐那斯或者渦心，勇德龍這種帶卻是完美融入套牌的wincon，這也是我要談到的另一點(diǎn)，選擇和你的套牌相性高的組合技。 接下來(lái)就要談到另一個(gè)問(wèn)題了：我要帶黑玉教授因?yàn)樗捅╋L(fēng)窯藝家一樣與連鎖煙霧有配合，這對(duì)嗎？這個(gè)我想與：如果我塔薩先知被康了就沒(méi)法贏所以我還要帶這套組合技 和 王伍堂軍團(tuán)之盔吃個(gè)魔判官之攫就沒(méi)了所以王伍堂這種是三流套牌 一塊講。 這些問(wèn)題的本質(zhì)是一樣的，就是planB的問(wèn)題，planB不是越多越好的，正如我上文說(shuō)的：冗余牌會(huì)導(dǎo)致卡手，組合技另一半沒(méi)到齊就是廢牌，因此我不建議攜帶一個(gè)費(fèi)用太高或者本身和套牌關(guān)系不大沒(méi)用的配合張，另一方面這也會(huì)增大你的威脅度，導(dǎo)致你遭遇集火而讓某一家趁機(jī)偷贏... 同理，組合技也不是越多越好的，有奪冠的BlueFarm只帶一套先知協(xié)商，因?yàn)殄e(cuò)誤的時(shí)機(jī)嘗試勝利非但不能得勝反而會(huì)人為制造一個(gè)大空檔讓你的下家偷贏（與選王相似），因此就算你的套牌只有一套組合技（通常是最優(yōu)質(zhì)的），但只要你找準(zhǔn)時(shí)機(jī)做好資源管理，你的勝率也不應(yīng)比別人低。 接下來(lái)就是王伍堂這種套牌了，其本身不沾藍(lán)因此常常被認(rèn)為：吃個(gè)康就廢廢了 吃個(gè)攫就沒(méi)法打了，所以它是弱的？非也，其本身生態(tài)位便是cedh中獨(dú)特的一環(huán)，個(gè)人認(rèn)為王伍堂與約子相似，玩家要有足夠的套牌了解和環(huán)境把握來(lái)決定選用這套牌并確定何時(shí)啟動(dòng)，其上限是與格力極鬼仔專(zhuān)家，領(lǐng)航員等套牌相當(dāng)甚至更高的，但也更考驗(yàn)玩家對(duì)套牌的了解和對(duì)場(chǎng)面局勢(shì)的讀牌能力。