星巴克玩起了雙標(biāo),作為國內(nèi)消費者該做怎樣的反思呢?
據(jù)有關(guān)報道,星巴克公司推出的星禮卡,向用戶收取延期管理費,有的用戶多張卡到期后被扣管理費3000多元,用戶質(zhì)疑扣費不合理,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注和熱議。不料,這星巴克還真經(jīng)不起關(guān)注,經(jīng)不起深挖,發(fā)現(xiàn)星巴克的星禮卡的規(guī)則存在國內(nèi)外區(qū)別對待的情況,比如在美國、澳大利亞、法國、英國,同樣是星禮卡卻沒有延期管理費的相關(guān)規(guī)定。
僅僅在中國市場要收延期管理費,對此我認(rèn)為像這樣的事件,顯然是對中國消費者的傲慢和不尊重。其實星巴克不是第一次引起中國消費者的質(zhì)疑了:
早在2007年原央視主持人芮成鋼在博客上提出要求星巴克門店搬出故宮,理由是星巴克在故宮的存在是對傳統(tǒng)文化的不敬與破壞,一夜之間不管是國內(nèi)的主流媒體還是外國媒體紛紛報道關(guān)注,他的建議還成了當(dāng)年全國兩會的議案提案,最后星巴克故宮店不得不搬走,盡管這事不完全是星巴克的問題,但外來咖啡文化在傳統(tǒng)文化濃厚的故宮開店,確實讓國人有些憤慨的,這就像我在臺上唱戲,唱的很盡興,突然在舞臺上有個小孩在唱歌一樣,你說作為唱戲的我是什么心情呢?
2021年星巴克因為400元的高價自助餐登上熱搜,2022年星巴克在重慶某門店的員工驅(qū)趕在店門口吃盒飯的民警,稱其影響品牌形象。
這些事件的發(fā)生某種程度上是對國內(nèi)消費者的傲慢、無禮和不尊重,今天的目的并不僅僅要批判星巴克,而是我們作為國內(nèi)消費者應(yīng)當(dāng)做怎樣的反思?
不僅僅是星巴克,還有前兩年的新疆棉花事件,還有很多外國品牌說小了點是傲慢、無禮,說大了點吃著中國的飯砸著中國的鍋,顧客就是上帝這句話是源于西方的創(chuàng)造,但部分外國品牌為什么沒有讓我們感受到自己是上帝呢?上帝不給總得有個平等的待遇,但依然沒給,不但不給,甚至有的還做些危害國家安全的事情。別忘了我們可是14億的超級大市場啊,理應(yīng)獲得更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和商品才對,難道我們真的人傻錢多嗎?是誰給這些外國品牌這么大的勇氣呢?我們應(yīng)該做自我反思,無非就兩個層面的原因:
1、崇洋媚外,這個都不多說,一點都清楚了,令人感到欣喜的是如今的90后、00后以及后來的一代代中國人,對崇洋媚外將徹徹底底的成為了歷史。2、我們國家用70多年的發(fā)展走完了西方幾百年的工業(yè)化和現(xiàn)代化,中間出現(xiàn)了很多暴發(fā)戶,形成了某種炫富、攀比、虛榮之風(fēng),影響到了我們
總而言之部分外國品牌在中國市場的表現(xiàn)都是國內(nèi)消費者給慣出的毛病,怨不得別人,那么怎樣使我們享受到更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和商品呢?怎樣讓我們14億大市場有更多的話語權(quán)呢?我們不用像韓國人那樣動不動就抵制外國貨,我們只要不再崇洋媚外,理性消費,讓外國牌知道我們需要什么、喜歡什么,不喜歡什么就夠了。再次聲明今天的節(jié)目并不是在抨擊外國品牌,而是我們國內(nèi)的消費者應(yīng)該做深層的反思。不要因為我這個節(jié)目就形成對某品牌的仇恨,記住理性消費即可。