真懂道理:三思而后行、對事不對人、三人行有我?guī)焴
最近思考了很多“老話”背后的真知,還有真執(zhí)行去跑笨功夫的策略——做什么和怎么做,checklist其實就是這個了
總結(jié)一下,為什么懂得很多道理卻過不好這一生,其實這個“懂”是分度的,是虛知?偽知?還是知其然不理解,沒懂本質(zhì)?還是沒走到?jīng)Q策層?還是不行動?還是沒堅持行動跑笨功夫,把道理內(nèi)化成自己的版本?這中間需要很堅定的動力推動成長內(nèi)核往下走呢
最近自己是領(lǐng)悟到了越來越多的“道理”了,感覺真的是非常精髓的智慧總結(jié),但是,問題是,讀書是從薄到厚再薄的——讀精髓真知,然后笨功夫?qū)嵺`加入理解、策略、行動記錄、復(fù)盤,不停迭代,最后,進入到一種“忘招”的隨便出手就符合道的程度,此刻會有自己的精髓總結(jié)——元認知的感覺
道理也是這樣的,get道理,是要去建立真知和理解,然后跑笨功夫,最后化為己用,這時候自己再去說這個道理,跟get的階段,是完全不同的境界的!
所以,在學(xué)習(xí)實踐、梳理時、跟小伙伴巴拉巴拉時,就領(lǐng)悟了很多的道理,想在這里做一個小結(jié)記錄

第一個,是三思而后行,這句話教我們要謹慎行事,但怎么三思而后行,思什么?
我現(xiàn)在知道了,思目標、認知、理解、決策,然后行,這是成長原理的基礎(chǔ)版,幫助我們跑笨功夫的
也可以思成長原理的結(jié)構(gòu)化版本——覺察自己的行為慣性、歸因慣性,讓自己切換到正確的成長內(nèi)核上去
不要跳過目標、認知、理解、決策,就直接行動,這可能會導(dǎo)致錯誤,后面要給自己收拾爛攤子,也可能是低效行動,浪費時間精力,對自己這都是不ok的

舉個栗子,在對方話語引起情緒的時候想要直接回話,不管是發(fā)信息還是面對面交流,都要停下來覺察一下,自己在解讀對方的話語時,是不是用了直接歸罪法,對方就是怎么怎么樣什么的,然后依次決策錯誤行動后結(jié)果很大概率讓人不爽,于是強化之前的歸因:看吧,對方就是這樣的
但其實要用假設(shè)-驗證法,就是,假設(shè)對方是這個意思,但不確定,要設(shè)計一個話術(shù)去確認一下,這種溝通方式就不會產(chǎn)生多余的情緒,能很好的達成共識
比如對方說,你這次*費是多少,我們之前是不是有個統(tǒng)一價格
自己第一時間解讀是,對方在指責(zé)沒有按統(tǒng)一價簽單,但是客戶情況不一樣的,對方總是喜歡教人做事,但其實能力不夠的
于是說話就會帶有情緒,比如,你不也經(jīng)常沒按通用規(guī)則簽單?

但不能這樣歸罪法,要更換自己的歸因模式,假設(shè)對方是在指責(zé),要去驗證
思考自己與人溝通的目標,是為了現(xiàn)在的協(xié)作,也是為了良好關(guān)系的維系,為了以后的合作順利,而不是為了爭對錯,爭好壞什么的
這樣的目標,和溝通情時位勢度理利的認知理解下,溝通方法就可以是,你意思是我這個費用收的不對么?還是怎么理解,而且要用一種比較平淡緩和確認的語氣,這樣就能達到良好的溝通效果

第二個是對事不對人,這個背后的本質(zhì)和checklist跟成長原理結(jié)構(gòu)化,更改歸因模式差不多
其實獨自能完成的事情真的很少,基本都需要協(xié)作的時候,協(xié)作遇到問題,不要直接歸因于之前給這人貼的標簽,而是要針對現(xiàn)在一起做事要達成共同目標的情況,去做假設(shè)歸因-驗證-用確認的真歸因去做決策
給人貼標簽,的確是根據(jù)我們過往很多次的累積來形成的一個認知,但是,這形成的認知不是真知,人是變化的,而且,關(guān)系是為了共識,不是要歸罪,爭對錯好壞都是爭不出來的,人無法自證更對更好——共識才是關(guān)系中可執(zhí)行的,自證就不通向共識了,我們積累的對他人的認知是給自己做決定決策的,僅限于自己去執(zhí)行的決策,如果是需要關(guān)系去執(zhí)行的,那就得以共識為目標,自己單方面的自證和指責(zé)對方,對關(guān)系并無好處
所以對事不對人的checklist,也是假設(shè)歸因,共識溝通
這個在今天bethebeauty更新的文里面也被啟發(fā)了——解構(gòu)行業(yè)最佳實踐背后的原則清單法,是真的可以遷移到各種學(xué)習(xí)情境中,以前看她的文還得分析思考有什么啟發(fā),現(xiàn)在可以很快直接解構(gòu)來用了——思維加速感覺真好

今天的案例是費翔和伊能靜的高情商溝通,bethebeauty歸因為情緒平穩(wěn),個人不這么認為,個人認為是他們對于溝通的本質(zhì),關(guān)系的本質(zhì),人的需求本質(zhì),人性的本質(zhì),和一些話語的本質(zhì),都有很透徹的理解
比如費翔回答一個老阿姨的提問“我那么喜歡你,你怎么能演紂王”,他慢慢走近然后說,“那你能原諒我嗎?”
溝通的本質(zhì)是達成共識,關(guān)系的本質(zhì)是價值互換,人的需求本質(zhì)是馬斯洛五種需求
對于粉絲,演員演戲給他們帶來快樂,粉絲的需求一般是幻想代入。。。她的問題是幻想形象被損害了,那共識不是要辯解無解的事實,而是重新構(gòu)建一個幻想去替代,更親密尊重而且唯一專屬——可能措辭不是很ok
針對這個事情去解決,而不是要上升到人身上——你指責(zé)我是你的錯,割裂了你我,也就破壞了關(guān)系必須共識才能推進的原則,對事不對人是關(guān)系共識的必要條件,而不是可選條件

第二個案例是伊能靜回應(yīng)媚男標簽,她說媚男是對方不尊重的情況下還討好,但自己的利他是針對對方尊重前提下的
她之前說撒嬌,也是給撒嬌做了定義,撒嬌是真實的語言,平靜的語氣,利他的方式表達
所以她在關(guān)系中是用定義來推動共識,來給受眾價值
這也是一種對事不對人,針對被指責(zé)的事情,來分析事情的本質(zhì),刨除了指責(zé)這個對立的動作和動作發(fā)起方
所以對事不對人,是協(xié)作中處理關(guān)系的必須,需要共識,就要刨除人的對立,就事的本質(zhì)、人性本質(zhì)、關(guān)系的本質(zhì)去達成新的共識

接下來是師兄之前跟我說的,“知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得”,當(dāng)時我問師兄怎么理解,師兄讓我先自己理解,然后他再分享他的理解
經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí)思考,我發(fā)現(xiàn),這其實本質(zhì)就是成長原理
止是目標,靜安慮差不多是動力、認知、理解、決策,得是行動、復(fù)盤
其實這段的本質(zhì)就是,要先有明確的目標,然后就能安定的環(huán)境,去認知理解決策,然后行動復(fù)盤,有目標推動的收獲,也有能力的收獲
就感覺,很多道理的本質(zhì)好像都是成長原理。。。

三人行必有我?guī)?,其實這并不是在說謙遜,而是解構(gòu)能力項化為己用,解構(gòu)踩坑項加入自己的認知結(jié)構(gòu)
這個是今天解構(gòu)bethebeauty的新文,跟小伙伴叨叨的時候醒悟的,那時候自己又對同事講話的語氣非常不爽,想懟她兩句的,因為剛看了這篇文,自己思考了下關(guān)系的本質(zhì),她不可能接受她是錯的,那我還是直接退步吧,關(guān)系是要共識,而不是爭辯,沒法爭辯
小伙伴說我邏輯好強,認知體系一直在作用,外物都會被引入體系,就跟修真小說里說的,到一定境界,行走坐臥都是修行
我也是被啟發(fā)了,這不就是解構(gòu)最佳實踐,然后用原則來指導(dǎo)自己的決策么
原則清單是在解決專業(yè)能力上,一條條找到最佳實踐背后的原則,對著去改自己的一條條方案
那bethebeauty拿出來的,不也是一種“最佳實踐”么,自己解構(gòu)之后,變成自己能用的
所有的道德只是一種價值觀的偏見,而且對于同一種道德,不同人的理解都不可能共識的,道德本質(zhì)是自洽邏輯、立場和觀點的融合=價值觀,這些是無法學(xué)習(xí)的——每個人的背景、性格、天賦、經(jīng)歷都不同,人是無法感同身受的,所以道德不能成為原則和指導(dǎo)
只有客觀的規(guī)律、真知、策略模型才能遷移——所謂的學(xué)習(xí),其實應(yīng)該是遷移,結(jié)合自身的情況把他人成功的策略方法變成自己好用的策略方法,這才是學(xué)習(xí)的本質(zhì)
所以圣人所教的最重要的東西,絕對不是道德,而是話語背后的本質(zhì)規(guī)律?。。?/p>
葉教說過,成功是無法復(fù)制的,個人認可,因為在上面說的人的不同中,成功條件還要加上運氣,但葉教說,失敗卻是可以避免的,所以我們研究踩坑,去解構(gòu)踩坑背后的本質(zhì),然后加入決策依據(jù)中去——決策依據(jù)也是一系列的原則清單^_^

最后說一說茶壺里煮餃子——有貨倒不出來的本質(zhì),其實就是獲取的零散的信息、虛知沒有變成思維,獲取的方法沒有變成自己的方法
學(xué)以致用的后面三個,講給別人聽讓他人能聽懂,遷移使用,checklist即認知轉(zhuǎn)為自己的策略,都是化為己用——自己的壺有自己的形狀,適合自己形狀的知識才能倒的出來
單純的自己思考就像一個無外界交互的熵增系統(tǒng),會非常的憋——無效能量持續(xù)擴大,感覺不能呼吸了,也像一只吃東西但不鍛煉,吃進去的變成了脂肪,而沒有通過鍛煉變成肌肉
冥想不是思考,而是讓識海平靜下來
自己過去用寫日記的方式,輸出去做平靜,從剛開始輸出情緒,到后來試圖輸出干貨,到現(xiàn)在的邏輯干貨輸出——但過程都是有現(xiàn)實中的真人做陪伴,這種輸出像是給混亂的識海一個泄洪區(qū),也像是能自由在識海中行走拾取自己都不記得的碎片,是把識海里的東西變?yōu)樗季S,再輸出變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)化思維

有了這些checklist,之后就是去行動跑笨功夫循環(huán)了!
30次,50次,500次,1000次。。。。最終就能變成自己的~
over~