今天看了《安娜·卡列尼娜》，有些迷惑。

一反常態(tài)，看完我不知道該批判誰，在這段故事里似乎沒有壞人，只有追求自己幸福的人和一時迷惑的人，沒有誰故意要傷害誰，大家活得似乎都非常迷惑。

即使某個人曾因為另一個人的迷惑受傷害，也沒有報復回去，大家都在努力讓事情往好的方向發(fā)展。

安娜是壞人嘛？

她不是。她在她那段婚姻里很痛苦，只能把愛轉移到兒子身上；她跟渥倫斯基在一起了也很痛苦，她太過愛他，他為她又付出了太多，這份愛太沉重以至于她疑神疑鬼。

安娜的丈夫是壞人嘛？

他不是。雖然一開始他只是一個追求權力的機器，從來沒回應過安娜的愛，但后來他依然選擇直面他人的指指點點，不與安娜離婚，并且讓安娜與她的愛人在一起。

渥倫斯基是壞人嘛？

他也不是。起初或許他嘴硬這只是場游戲，但哪個游戲人生的浪子會放棄自己的前途，只要跟安娜在一起呢？

與此形成鮮明對比的是基蒂和列文，他們很幸福。

而基蒂被渥倫斯基傷害過，列文也被迷惑的基蒂傷害過，可是最終懂得愛的他們反而過得是最幸福的。

這個故事的走向跟萊農出軌有點像，只可惜尼諾是個徹底的渣渣，他只是在利用萊農為自己的前途鋪路。

可能我還需要看看影評或者看看原著_(:з」∠)_