? ? ? ?1939年9月1日，德軍閃擊波蘭，二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場全面爆發(fā)。僅用了一個(gè)多月的時(shí)間，德軍就占領(lǐng)整個(gè)波蘭。1940年春夏，德軍繼續(xù)踐行其“閃擊戰(zhàn)”理論，荷蘭、比利時(shí)、盧森堡等小國相繼淪陷，就連“歐洲第一陸軍強(qiáng)國”法國也在德軍閃擊戰(zhàn)的攻勢下土崩瓦解。不到一年時(shí)間，除了隔海相望的英國和少數(shù)中立國家，歐洲大陸的大部分國家都被德軍占領(lǐng)。

? ? ? ?閃擊戰(zhàn)實(shí)踐獲得巨大成功的德軍又將同樣的戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)加到蘇聯(lián)身上。1941年6月22日，德軍550萬大軍兵分三路進(jìn)攻蘇聯(lián)，蘇德戰(zhàn)爭全面爆發(fā)?？闪钕Ｌ乩赵趺匆蚕氩坏降氖?，蘇軍官兵以巨大的代價(jià)竟然粉碎了德軍的閃擊戰(zhàn)。

在歐洲國家身上屢試不爽的閃擊戰(zhàn)，為何對蘇聯(lián)就不靈了呢？

（1）“快、準(zhǔn)、狠”的閃擊戰(zhàn)

? ? ? “閃擊戰(zhàn)”是二戰(zhàn)時(shí)期由德軍名將海因茨·威廉·古德里安創(chuàng)建的一種著名的機(jī)械化戰(zhàn)爭戰(zhàn)術(shù)，它充分地利用了飛機(jī)和坦克的優(yōu)勢，以突然襲擊的方式出奇制勝。如何歸納閃擊戰(zhàn)的特點(diǎn)？用三個(gè)字來形容它就再合適不過了，那就是——“快、準(zhǔn)、狠“！

? ? ? ?首先就是“快”：由最高統(tǒng)帥部下達(dá)作戰(zhàn)命令，明確進(jìn)攻的主要目標(biāo)，在找到敵軍部署的弱點(diǎn)后，德軍以坦克軍（裝甲軍）為核心突擊力量組成的快速突擊集群在航空兵的配合下，以最快的速度粉碎敵人的抵抗，不給敵人任何喘息的機(jī)會(huì)。從具體戰(zhàn)術(shù)上講，一旦空軍航空兵和炮兵打開敵人防御的突破口，以坦克為核心的突擊集團(tuán)必須在5到10分鐘內(nèi)迅速向敵人的縱深開進(jìn)，包圍殲滅敵軍成建制的作戰(zhàn)部隊(duì)。從閃擊戰(zhàn)的效果看，德軍的閃擊戰(zhàn)確實(shí)在“快”上體現(xiàn)得淋漓盡致：德軍用27天征服波蘭，1小時(shí)占領(lǐng)丹麥，23天征服挪威，5天征服荷蘭，18天征服比利時(shí)，39天征服號(hào)稱擁有歐洲最強(qiáng)陸軍的法國！

? ? ? ?然后就是“準(zhǔn)”：在進(jìn)攻敵國之前，要先對敵國的軍力和戰(zhàn)爭潛力有清晰的認(rèn)識(shí)，明確進(jìn)攻的主要目標(biāo)，找到敵軍部署的弱點(diǎn)，用坦克等機(jī)械化武器在航空兵的配合下快速突破敵軍的部署弱點(diǎn)，一擊斃命。敵人的首都（包括作戰(zhàn)指揮中心）、軍工生產(chǎn)、交通設(shè)施（公路、鐵路、機(jī)場）必須在最短的時(shí)間全面摧毀，削弱敵人的戰(zhàn)爭潛力。

? ? ? ?最后就是“狠”：德軍的閃擊戰(zhàn)通過采用一切手段（包括轟炸平民區(qū)、屠殺等野蠻血腥的手段）摧毀敵國的軍心、民心和抵抗斗志，讓敵國軍民在最短的時(shí)間內(nèi)放下武器，向德軍投降。

? ? ? ?總而言之，德軍的閃擊戰(zhàn)必須以“快、準(zhǔn)、狠”這三大原則為基礎(chǔ)才能取得戰(zhàn)爭的勝利，一旦德軍放慢速度，將閃擊戰(zhàn)打成持久戰(zhàn)；或者德軍方面指揮上的重大失誤，給敵人以喘息之機(jī)，德軍就會(huì)在戰(zhàn)略上輸給對手了。

? ? ? ?那么，在擁有了這”快、準(zhǔn)、狠“這套”閃擊戰(zhàn)“三大原則，在西線戰(zhàn)場上所向披靡的德軍，在閃擊蘇聯(lián)時(shí)為何會(huì)走向失敗了呢？

? ? ? ?在進(jìn)攻蘇聯(lián)的作戰(zhàn)中，德軍的閃擊戰(zhàn)基本上做到了“快、準(zhǔn)、狠”。但是在進(jìn)攻蘇聯(lián)的作戰(zhàn)中，德軍除了“狠”（瘋狂地屠殺蘇聯(lián)平民和戰(zhàn)俘）這一原則得以實(shí)現(xiàn)外，其“準(zhǔn)”和“快”一樣都沒有達(dá)到。那么最終德軍為啥還是失敗了呢？以下這些因素就是德軍失敗的主要原因：

? ? ? ?第一，從戰(zhàn)役層面看，希特勒對于德軍主要進(jìn)攻目標(biāo)的判斷錯(cuò)誤，成為德軍閃擊蘇聯(lián)失敗的重要原因，這一點(diǎn)和閃擊戰(zhàn)“準(zhǔn)”的特點(diǎn)是完全違背的。在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，德軍的主要進(jìn)攻方向在中線——也就是莫斯科的重要門戶：斯摩棱斯克。1941年7月10日，德軍中央集團(tuán)軍群集中了60個(gè)師的龐大兵力，在航空兵和坦克的配合下向駐守在斯摩棱斯克的蘇軍展開猛攻，并奪取了西德維納河與第聶伯河之間的廣大地區(qū)，進(jìn)而打開了通向莫斯科的道路。

? ? ? ?為了阻止德軍的繼續(xù)推進(jìn)，蘇聯(lián)元帥鐵木辛哥指揮西方面軍、預(yù)備隊(duì)方面軍、中央方面軍和布良斯克方面軍在斯摩棱斯克迎戰(zhàn)德軍。經(jīng)過激戰(zhàn)，德軍至1941年8月8日方才殲滅了蘇軍斯摩棱斯克集團(tuán)等主力部隊(duì)，德軍在斯摩棱斯克消滅蘇軍主力的計(jì)劃已經(jīng)初步達(dá)成。如果德軍將包括古德里安第2裝甲集群在內(nèi)的機(jī)動(dòng)突擊兵團(tuán)放在中央集團(tuán)軍的編制內(nèi)繼續(xù)向前進(jìn)攻，德軍很可能就會(huì)在冬天到來之前就能占領(lǐng)莫斯科。

? ? ? ?可就在德軍即將突破蘇軍新的防線，進(jìn)攻莫斯科的關(guān)鍵時(shí)刻，希特勒卻對德軍的主要作戰(zhàn)目標(biāo)產(chǎn)生了錯(cuò)誤的判斷。希特勒認(rèn)為，蘇聯(lián)西南部的烏克蘭地區(qū)是非常重要的糧倉和工業(yè)生產(chǎn)基地，進(jìn)攻基輔對于摧毀蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)來說至關(guān)重要，還能讓德軍獲得維持戰(zhàn)爭機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的資源。

? ? ? ?為了拿下基輔，希特勒不顧古德里安、馮?博克等前線將領(lǐng)的強(qiáng)烈反對，下令將古德里安的第2裝甲集群投入南線，協(xié)助南方集團(tuán)軍群進(jìn)攻基輔。經(jīng)過激戰(zhàn)，德軍主力兵團(tuán)于9月30日占領(lǐng)基輔，殲滅蘇軍66.5萬人。

? ? ? ?德軍雖然拿下了基輔，在戰(zhàn)術(shù)上贏得了自蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)來最大的戰(zhàn)役勝利，但德軍已經(jīng)在戰(zhàn)略上敗給了蘇聯(lián)?；o失守后，德軍中央集團(tuán)軍群再次集中兵力進(jìn)攻莫斯科。但是，德軍中央集團(tuán)軍群卻在莫斯科城下碰得頭破血流。由于希特勒對德軍主要進(jìn)攻目標(biāo)的判斷失誤，讓德軍先打基輔，再打莫斯科，蘇軍利用德軍重兵南下進(jìn)攻基輔的機(jī)會(huì)，重新動(dòng)員組建部隊(duì)，加強(qiáng)防御。

? ? ? ?等到德軍完全占領(lǐng)基輔后再次進(jìn)攻莫斯科，蘇軍早就已經(jīng)集結(jié)了125萬大軍在莫斯科城外枕戈待旦，蘇聯(lián)布置在遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)也趕來莫斯科支援作戰(zhàn)，德軍被迫陷入和蘇軍長期對峙的拉鋸戰(zhàn)中，最終莫斯科戰(zhàn)役以德軍的慘敗而告終。

? ? ? ?閃擊戰(zhàn)的“準(zhǔn)”就是要求德軍不惜一切代價(jià)，將敵人的首都作為重點(diǎn)進(jìn)攻目標(biāo)?？傻萝娮罡呓y(tǒng)帥希特勒卻讓德軍暫時(shí)放棄進(jìn)攻莫斯科，轉(zhuǎn)兵南下進(jìn)攻基輔。即便遭到古德里安等一批高級(jí)將領(lǐng)的強(qiáng)烈反對，希特勒也是一意孤行。看來，希特勒的軍事才能并不算高明。

? ? ? ?然后就是在敦刻爾克戰(zhàn)役中，希特勒讓古德里安集團(tuán)突然停止進(jìn)攻，眼睜睜地看著英法聯(lián)軍34萬大軍有序地撤回英國。在之后的斯摩棱斯克戰(zhàn)役和進(jìn)攻莫斯科，希特勒又犯下了相同的錯(cuò)誤。

? ? ??第二，從戰(zhàn)略層面看，希特勒對蘇聯(lián)的軍力配置和抵抗意志判斷失誤，讓德軍無法按照閃擊戰(zhàn)中“快”的這一特點(diǎn)消滅蘇聯(lián)的主力部隊(duì)，摧毀蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭潛力。

? ? ? “快”是閃擊戰(zhàn)的重要特點(diǎn)之一，但德軍的“快速”閃擊戰(zhàn)必須要建立在“準(zhǔn)”的基礎(chǔ)上，這個(gè)“準(zhǔn)”包括進(jìn)攻方向準(zhǔn)確，指揮準(zhǔn)確，也包括最高統(tǒng)帥對敵國、敵軍的整體情況的判斷是基本準(zhǔn)確的。在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前，盡管德國對蘇聯(lián)做了大量的功課，但希特勒仍然低估了蘇聯(lián)的抵抗意志和戰(zhàn)爭潛力。

? ? ? ?那么德軍為何在進(jìn)攻波蘭、法國時(shí)屢屢得手，屢試不爽？除了波軍、法軍的軍事部署出現(xiàn)了嚴(yán)重的失誤外，還有一個(gè)很重要的原因：那就是政府的抵抗意志不堅(jiān)決。德軍進(jìn)攻波蘭后，除了部分波軍一線部隊(duì)還在前線頑強(qiáng)地抵抗德軍進(jìn)攻外，波蘭的最高統(tǒng)帥部并沒有下定和德軍戰(zhàn)斗到底的決心。

? ? ? ?華沙失守后，波蘭政府先是被迫遷往盧布林，最后逃到了國外。德軍進(jìn)攻法國后，法國當(dāng)局的作戰(zhàn)意志也很不堅(jiān)定。德軍沒有按照一戰(zhàn)時(shí)期”施利芬計(jì)劃“的路線走，而是從阿登森林方向發(fā)起主攻，插入法國的防御縱深。法國當(dāng)局就開始驚慌失措了，其政府內(nèi)閣更是走馬燈式的更換，最后推舉出一戰(zhàn)時(shí)期的名將亨利·菲利普·貝當(dāng)和德軍進(jìn)行談判。最終在1940年6月，法國向德國投降。

? ? ? ?看到進(jìn)攻波蘭和法國竟是如此地簡單和輕松，讓希特勒想當(dāng)然的認(rèn)為：進(jìn)攻蘇聯(lián)就像閃擊波蘭和法國一樣容易。希特勒甚至還在公開場合宣稱：“蘇聯(lián)就像個(gè)破房子，只要我們往門上踹一腳，整個(gè)房子就倒塌了”。

? ? ? ?可令希特勒怎么也想不到的是，蘇聯(lián)的抵抗意志遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法國和波蘭，1941年6月22日，德軍進(jìn)攻布列斯特要塞，堅(jiān)守要塞的蘇軍邊防部隊(duì)拼死抵抗德軍，2500多名要塞守軍幾乎全部陣亡。然而，蘇聯(lián)守軍的孤軍抵抗給德軍造成了的重大傷亡，德軍進(jìn)攻要塞的主力部隊(duì)——國防軍第45師就損失1500多人。

? ? ? ?防守布列斯特要塞的蘇軍拼死抵抗，防守其他國土的蘇軍一樣在拼死抵抗。在基輔戰(zhàn)役中，蘇聯(lián)西南方面軍的官兵們以自己的血肉之軀和德軍的戰(zhàn)爭機(jī)器進(jìn)行反復(fù)激戰(zhàn)，盡管西南方面軍66.5萬人幾乎全軍覆沒，但他們的拼死抵抗也給德軍造成了傷亡10萬人的巨大代價(jià)。并使德軍進(jìn)攻莫斯科的計(jì)劃被迫推遲了數(shù)周，最終使德軍兵敗莫斯科。

? ? ? ?在保衛(wèi)莫斯科的戰(zhàn)斗中，蘇聯(lián)指導(dǎo)員克羅奇科夫更是喊出了“蘇聯(lián)雖大，我們已經(jīng)無路可退，身后就是莫斯科”的戰(zhàn)斗口號(hào)。在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)最緊張的關(guān)頭，蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥斯大林沒有撤退，他冒著德軍轟炸的風(fēng)險(xiǎn)毅然舉行紅場閱兵并發(fā)表演說，參加閱兵的蘇軍部隊(duì)高喊口號(hào)通過紅場，最后抵達(dá)和法西斯殊死搏斗的戰(zhàn)場。正是蘇軍的拼死抵抗，讓德軍的“閃擊戰(zhàn)”變成了“持久戰(zhàn)”和“消耗戰(zhàn)”。

? ? ? ? 蘇軍的拼死抵抗讓德軍“快速占領(lǐng)蘇聯(lián)”的想法徹底落空，而蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭潛力更是摧毀了德軍發(fā)動(dòng)“閃擊戰(zhàn)”的重要支撐。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，蘇聯(lián)在短短半年內(nèi)就損失了400萬兵力，但蘇軍在完善兵役制度的支持下，又迅速組建了144個(gè)師的新部隊(duì)投入戰(zhàn)斗。德軍消滅蘇軍多少個(gè)師，蘇軍就能將同等數(shù)量的新部隊(duì)投入戰(zhàn)場。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在整個(gè)蘇德戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)先后有3300萬人參軍；這一點(diǎn)既是德軍意想不到的，也是希特勒沒有意料到的。

? ? ? ?除了要對付正面戰(zhàn)場的蘇軍正規(guī)軍部隊(duì)外，德軍對于占領(lǐng)區(qū)也頗為頭疼。在歐洲占領(lǐng)區(qū)，德軍能依托當(dāng)?shù)氐馁Y源以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，比如，德軍依靠捷克斯洛伐克的鋼鐵工業(yè)維持其武器生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)。但在蘇聯(lián)占領(lǐng)區(qū)，由于斯大林號(hào)召老百姓“不要把一粒糧食留給敵人”，蘇聯(lián)老百姓堅(jiān)壁清野，毀壞水井或在水井中投毒，把牛羊和工廠轉(zhuǎn)移到后方，德軍沒有得到任何有價(jià)值的作戰(zhàn)必需品，“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的想法便落空了。

? ? ? ?而蘇聯(lián)卻在占領(lǐng)區(qū)組織民兵和游擊隊(duì)，以破壞交通線等各種方式襲擾德軍及其占領(lǐng)軍部隊(duì)。在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中，蘇聯(lián)游擊隊(duì)付出了很大的傷亡（卓婭就是蘇聯(lián)游擊隊(duì)的英雄典范），但他們在敵后戰(zhàn)場上的堅(jiān)持作戰(zhàn)也讓德軍在蘇德戰(zhàn)場陷入到了兩線作戰(zhàn)的尷尬局面中。

? ? ? ?總而言之，不管是蘇聯(lián)紅軍的浴血奮戰(zhàn)，還是敵后游擊隊(duì)的艱苦作戰(zhàn)，蘇聯(lián)軍民“同侵略者血戰(zhàn)到底”的英雄氣概和強(qiáng)大的戰(zhàn)爭潛力成為了粉碎德軍閃擊戰(zhàn)的重要原因。

? ? ? ?蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭是人類正義和邪惡兩大勢力的殊死搏斗，那些在蘇德戰(zhàn)爭中英勇犧牲的烈士和幸存的老兵都是值得后人敬佩的英雄。