作者：熊大人有點(diǎn)不高興惹

【開場(chǎng)絮叨】

哈咯，大家好！這里是熊叔~

每次大禮包更新，熊叔總會(huì)跳出來瞎BB一通

作為暖暖黨?作為補(bǔ)丁族

對(duì)時(shí)裝外觀要求還是蠻苛刻的

那就讓熊叔帶著大家一起扒開文件 拆解看看：

有沒有什么細(xì)節(jié)是各位看官之前沒注意到的呢

品頭論足 指點(diǎn)江山 求同存異 拋磚引玉

讓我們開始吧

【奶蘿：★★★★】

??繁復(fù)度：★★★★☆? ?? ???
? ?? ???（指的是立繪形象里服飾元素的多寡，華麗拉風(fēng)程度，指標(biāo)多與工作量成正相關(guān)，細(xì)節(jié)越多，分就越高
? ?? ???（而細(xì)節(jié)多，是華麗還是冗余，就看個(gè)人審美（而分低，多數(shù)情況是簡(jiǎn)陋而非簡(jiǎn)潔（與人物精致面龐無關(guān)
??還原度：★★★★
? ?? ???（指的是與立繪與三覺演出形象的還原程度（如果插畫立繪不盡人意，縱使再還原，天花板也就只到那里了
? ?? ???（一般插畫著重表現(xiàn)面部特寫的，在服飾相對(duì)簡(jiǎn)陋，而面部細(xì)節(jié)幾乎無法在如此小像素上還原，會(huì)導(dǎo)致分低
??熊叔給分：★★★★
? ?? ???（華麗是真的華麗，洛麗塔風(fēng)很濃，散搭能出奇跡
??優(yōu)秀散件：除面部外
??簡(jiǎn)要短評(píng)：
? ?? ?? ?? ?? ? 這才叫三覺該有的水平，本來以為二覺已經(jīng)很華麗了，這波直接質(zhì)的飛躍
? ?? ?? ?? ?? ? 通篇看下來就兩點(diǎn)不適，一是擔(dān)任經(jīng)典配色的A款沒有發(fā)揮相應(yīng)水平，味太淡，好在造型能打
? ?? ?? ?? ?? ? 也是沒想到異色的B款給了很大的驚喜，僅是黑發(fā)沒能把畫面給活躍起來，好在女魔法好看的銀發(fā)很多
? ?? ?? ?? ?? ? 二是面部的重繪，不知道該說是慘遭和諧還是異色瞳表現(xiàn)力在像素畫面里這么差勁
? ?? ?? ?? ?? ? （一如既往像是被打了一拳一樣hhhhh對(duì)不起

【戰(zhàn)法：★★☆】

??繁復(fù)度：★★★
??還原度：★★★
??熊叔給分：★★☆
? ?? ???（存在感比較低的三覺形象，造型設(shè)計(jì)上沒有太大亮點(diǎn)
??優(yōu)秀散件：腰帶、鞋子
??簡(jiǎn)要短評(píng)：
? ?? ?? ?? ?? ? 依舊是常規(guī)與變身款里選了常規(guī)套來做，因?yàn)閹缀鯖]有刷臉途徑，導(dǎo)致存在感很低
? ?? ?? ?? ?? ? 用起來沒啥代入感，以至于沒啥情懷濾鏡可以談，再者就是一直被人詬病的三覺變身造型浮夸手感差
? ?? ?? ?? ?? ? 倘若這次三覺套做的是變身款，塞進(jìn)去這樣的小體型，成為光的存在，其實(shí)應(yīng)該挺有趣的
? ?? ?? ?? ?? ? 這套只能說是在配色上穩(wěn)定發(fā)揮，服飾上戰(zhàn)法風(fēng)挺濃（但說這是一覺cos也沒啥大違和感（不華麗且樸素
? ?? ?? ?? ?? ? 能夠拉分的頭發(fā)，這次是反向拉了，在眾多雙馬尾里處于中下水平，
? ?? ?? ?? ?? ? 另外插畫里炯炯有神的紅色眼瞳居然沒在時(shí)裝上有所表現(xiàn)，直接就是素顏的狀態(tài)，看著有點(diǎn)呆

【召喚：★★★★☆】

??繁復(fù)度：★★★★
??還原度：★★★★★
??熊叔給分：★★★★☆
? ?? ???（其實(shí)沒啥理由不給滿分的，只是太酸了嗚嗚嗚（硬說就是不含特效層而已
??優(yōu)秀散件：上衣?。?！頭發(fā)?。?！面部、腰帶、鞋子
??簡(jiǎn)要短評(píng)：
? ?? ?? ?? ?? ? 終極意外之喜（相比二覺的拉垮外觀，這波說是五絕都不為過
? ?? ?? ?? ?? ? 完美還原的頭發(fā)以及熊叔最愛的oversize的寬大上衣，小露香肩，衣服體積感的褶皺都處理得很棒
? ?? ?? ?? ?? ? 硬挑毛病就是黑色色階排列得太近，導(dǎo)致容易看做糊成一片（比較考驗(yàn)顯示器的水平
? ?? ?? ?? ?? ? 遺憾的點(diǎn)在于，帽子部位的鬼火和胸部部位的魔法書，是可以做成帶有光效層的（那可真就贏麻了
? ?? ?? ?? ?? ? 頭部形象的還原也離不開面部的簡(jiǎn)單瞳色刻畫，也算是不錯(cuò)的散件了（笑笑戰(zhàn)法三覺時(shí)裝的素顏，哎

【元素：★★☆】

??繁復(fù)度：★★★
??還原度：★★★
??熊叔給分：★★☆
? ?? ???（總體還是失望的
??優(yōu)秀散件：面部
??簡(jiǎn)要短評(píng)：
? ?? ?? ?? ?? ? 也不能不負(fù)責(zé)任地單純甩鍋給頭發(fā)，畢竟全靠這發(fā)色才有點(diǎn)女魔法職業(yè)套內(nèi)味
? ?? ?? ?? ?? ? 不然撇去頭發(fā)之后，其余部件的配色和造型，說是奧特曼特戰(zhàn)隊(duì)員的工作服也沒啥違和感
? ?? ?? ?? ?? ? 還要承擔(dān)一部分鍋的是披風(fēng)太耷拉了，雖然也被頭發(fā)的頂輕下重給拖累了一點(diǎn)
? ?? ?? ?? ?? ? 只能說經(jīng)費(fèi)沒給夠，飄不起來，也吃了一部分立繪的虧（設(shè)計(jì)不夠豐富，站不住腳
? ?? ?? ?? ?? ? 能用的散件只有面部還不錯(cuò)，是面妝+耳環(huán)的配飾，屬于百搭款（但也不會(huì)為這點(diǎn)醋，特意包餃子吧

【魔道：★★★】

??繁復(fù)度：★★★☆
??還原度：★★★
??熊叔給分：★★★
? ?? ???（實(shí)心小胖墩
??優(yōu)秀散件：上衣、鞋子
??簡(jiǎn)要短評(píng)：
? ?? ?? ?? ?? ? 經(jīng)費(fèi)集中在上衣，面部胸部腰部三大配件區(qū)域全部都是糊弄了事
? ?? ?? ?? ?? ? 面部不是古靈精怪的呲牙笑，是幾像素的一塊ok蹦，幾乎等于又是一個(gè)素顏
? ?? ?? ?? ?? ? 帽子處理有問題，看著很實(shí)心厚重，沒有魔法帽該有的輕盈氣息
? ?? ?? ?? ?? ? 而如此巨大的帽子，鐵定不鎖頭發(fā)的情況下，頭發(fā)的處理那么保守，顱頂劉海全都一言難盡
? ?? ?? ?? ?? ? 雙馬尾被寬大的魔法衣給擋成了大波浪，在這請(qǐng)考慮一下剪影好嗎，你是整套的，自己設(shè)計(jì)語言要自恰一點(diǎn)
? ?? ?? ?? ?? ? 倒是帽子的剪影沒啥大問題，只是里面的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，讓這不像是一個(gè)帽子
? ?? ?? ?? ?? ? 整體配色不夠搶眼，在收藏經(jīng)典A的情況下，建議也入手一下B款，黑色更加出彩（搭配銀發(fā)會(huì)有不錯(cuò)效果
? ?? ?? ?? ?? ? 然后老生常談的，女魔法眼妝面妝需要有點(diǎn)自己的保留散件來搭配，素顏是不太行的

大家 多多點(diǎn)贊評(píng)論