烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)至今，美國一直有一種論調(diào)，說俄羅斯軍事工業(yè)技術(shù)落后、產(chǎn)能不足，馬上就要彈盡糧絕了。雖然有不少專家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，俄羅斯的軍火產(chǎn)能比西方大得多，哪怕在精確制導(dǎo)武器和智能武器的研制生產(chǎn)上，也找到了提升產(chǎn)能的辦法，但美國政客們依然喋喋不休，經(jīng)常指責(zé)某某國家又向俄羅斯提供武器了。

在2022年，這種刺耳的聲音一直指向中國。中國政府多次表示，沒有向俄羅斯提供任何武器裝備，美國也沒有找到任何證據(jù)。其實，這是美方的一種策略，盡一切可能斷絕俄羅斯的外來資源，削弱它的戰(zhàn)爭潛力。用通俗的話說，就是要中國證明“自己吃了幾碗粉”。

當(dāng)然，中國是一個主權(quán)獨立的國家，向不向俄羅斯提供武器完全是中國的事情，別人管不著。但我們確實沒有向俄羅斯提供武器，這絕不是怕了美國的壓力，而是烏克蘭戰(zhàn)爭并不符合中國對于和平外交的主張。

至于中國向俄羅斯出口的大量民用卡車、無人機散件、電子元器件，都不屬于軍火范疇。美國人雖然不滿，卻也無計可施。

就這樣，經(jīng)過一年多的糾纏之后，美國方面的焦點又轉(zhuǎn)移到了朝鮮身上。

據(jù)美國國務(wù)院稱，在10月30日的視頻會議上，美國的朝鮮問題特別代表和中國外交部門負(fù)責(zé)人討論了朝鮮問題。美方指責(zé)朝鮮“破壞穩(wěn)定和升級行為”，還指責(zé)朝鮮與俄羅斯有軍事合作，說朝鮮向俄羅斯轉(zhuǎn)讓武器可能破壞全球核不擴散，違反安理會決議。因此，美方呼吁中國，利用自己的影響力來遏制烏克蘭戰(zhàn)爭，并且對朝鮮做出限制。

俄朝之間，近期確實有積極的外交互動。但這并不能作為提供軍火的證據(jù)。其實，美國并沒有發(fā)現(xiàn)朝鮮向俄羅斯提供軍火的真憑實據(jù)。能夠拿出來作為證據(jù)的，僅僅是一張衛(wèi)星照片。

在圖片上，可以看到在俄朝邊境的火車站，有一列火車正在裝運，車上滿載著集裝箱。美國指責(zé)箱子里是炮彈之類的軍火，但衛(wèi)星相機無法穿透集裝箱外殼，照片并不能支持這樣的說法。美國無非是故技重施，想用“莫須有”的罪名，來削弱俄羅斯的外部支持罷了。

那么，美國為什么不去直接找朝鮮抗議呢？為什么要向中國呼吁？

朝鮮對美國的態(tài)度，就兩個字：強硬。朝鮮政府和朝中社經(jīng)常發(fā)表措辭嚴(yán)厲的聲明，批判美國的霸權(quán)主義行徑。而且美國要是想通過外交渠道和朝鮮溝通，未必能得到回應(yīng)。

所以，美國只能希望中國，這個朝鮮的友好鄰邦，向朝鮮施加壓力。

外媒報道中，并沒有提到中國外交部門是如何回應(yīng)美國的。但是很顯然，中國不能、也不會接受美國方面的強行捆綁。中朝之間有著深厚的友誼，但中國絕不會像美國那樣，用各種見不得光的手段，操縱和控制朝鮮。朝鮮的外交和防務(wù)政策，從來都是獨立自主的。朝鮮是不是打算向俄羅斯提供軍火、有沒有提供，都是朝鮮自己的決定。

另外，朝鮮雖然非常重視軍工生產(chǎn)，但畢竟是一個小國，人口、礦產(chǎn)、發(fā)電和冶金能力都有限，哪怕常規(guī)的炮彈、子彈，不可能支持俄羅斯這樣的大國戰(zhàn)爭。至于無人機和導(dǎo)彈武器，雖然朝鮮研制了一些型號，并且公開展示，但沒有大規(guī)模生產(chǎn)和出口的能力。

所以，美國向中國進行這樣的呼吁，可以說是叫做無事生非，除了給中國增加輿論壓力和外交壓力，恐怕還想離間中俄關(guān)系、中朝關(guān)系。但中國外交官在回復(fù)中表示，朝鮮半島的問題，源在于冷戰(zhàn)的殘余和和平機制的缺失。

朝鮮半島才是這個世界上，最危險的戰(zhàn)爭火藥桶之一。美國方面理應(yīng)為半島局勢緩和多做一些實打?qū)嵉氖虑椋醋鞫沓娀鸾灰讍栴}，是毫無意義的。