關(guān)注全球戰(zhàn)略安全，不可避免要關(guān)注美國和俄羅斯這兩個(gè)核武超級(jí)強(qiáng)國的核政策變化。前兩天，美俄幾乎同時(shí)在放棄核試驗(yàn)的問題上開始了試探，這引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

先是美國在內(nèi)華達(dá)州的一個(gè)曾進(jìn)行過核武器試驗(yàn)的試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行了地下試驗(yàn)，雖然美國聲稱進(jìn)行的只是地下化學(xué)爆炸，使用的是高能化學(xué)炸和放射性同位素指示劑。但是，美國人也直白的表示這次試驗(yàn)就是為了提高美國探測(cè)全球低當(dāng)量核爆炸的能力，而且美國人拒絕任何對(duì)地下爆炸試驗(yàn)的國際核查。

僅僅5年之后，俄羅斯就宣布關(guān)于撤銷對(duì)《全面禁止核試驗(yàn)條約》批準(zhǔn)的文件已列入聯(lián)邦委員會(huì)10月25日會(huì)議議程。這也意味著，俄羅斯正在準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)美國重啟核試驗(yàn)，開始廢除相關(guān)的核限制法律。

在這里我們要注意一點(diǎn)：俄羅斯是在法律層面批準(zhǔn)過《全面禁止核試驗(yàn)條約》的，而美國則是政府層面批準(zhǔn)了，但是還沒有完成立法工作。中國與美國的情況幾乎一樣，中國政府于1996年9月24日簽署，但全國人大一直沒有批準(zhǔn)該條約。20多年來，全國人大還在努力推動(dòng)，鍥而不舍，其實(shí)根本原因就是美國國會(huì)還沒有批準(zhǔn)。也就是說，中國為了應(yīng)對(duì)美國可能重啟核試驗(yàn)，不得不留一手。聯(lián)合國秘書長古特雷斯每年都要敦促美國和中國的立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)該條約，但也是白廢力氣。

現(xiàn)在的問題是：美國很可能打著地下化學(xué)爆炸的幌子，已經(jīng)恢復(fù)了小當(dāng)量核試驗(yàn)。就算沒有恢復(fù)核試驗(yàn)，也在為列裝新一代小當(dāng)量核武器做測(cè)試，中國又能怎么辦呢？其實(shí)，中國當(dāng)前的選擇只需要緊眼美國的動(dòng)作就可以了。

首先，如果美國一再進(jìn)行地下化學(xué)爆炸試驗(yàn)，中國也可以進(jìn)行同類試驗(yàn)。美國拒絕外部進(jìn)入核查，中國當(dāng)然也可以拒絕。關(guān)于中國是否也要向美國一樣發(fā)展小當(dāng)量核彈存在爭(zhēng)議，但是進(jìn)行必要技術(shù)儲(chǔ)備沒有問題，因?yàn)閾碛袑?duì)待核報(bào)復(fù)手段，對(duì)于中國這樣的大國還是必要的。

其次，中國也可以不理會(huì)美國，只發(fā)展大型核彈，增加核武器庫。中國的核武戰(zhàn)略是不首先使用核武器，也不像非核國家使用核武器。但是，我們不管美國向中國投入的核彈是不是大當(dāng)量的，報(bào)復(fù)的選擇只有大當(dāng)量核彈。

最后，中國其實(shí)還有一個(gè)選擇，加速發(fā)展常規(guī)高爆炸藥。其實(shí)，小當(dāng)量的核彈最大的優(yōu)勢(shì)是給美軍一種非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，而要打破這樣的優(yōu)勢(shì)不一定非是小型核彈。在過去，我們就提到中國科學(xué)家合成出第四代“炸藥之王”CL-20，而且在全球恐怕只有中國這邊可以量產(chǎn)，美國人哪邊根本用不起。CL-20的威力是TNT的3倍，爆速高達(dá)每秒9500米，從威力上講，CL-20甚至有可能替代戰(zhàn)術(shù)核武器對(duì)目標(biāo)進(jìn)行打擊。我們大量普及這樣的彈頭，也能在一定程度上抵消美軍的小型核彈優(yōu)勢(shì)。

總體而言，美國急于獲得小當(dāng)量核武器優(yōu)勢(shì)，但是并不見得對(duì)獲得對(duì)抗中國的軍事優(yōu)勢(shì)。中國完全可以盯緊美國，一方面大大方方的增加CL-20炸藥的量產(chǎn)，進(jìn)一步擴(kuò)大常規(guī)武器爆炸優(yōu)勢(shì)。另一方面也可以做好恢復(fù)核試驗(yàn)的準(zhǔn)備，同時(shí)也可以繼續(xù)發(fā)展與國力相匹配的核武器庫，這樣就能立于不敗之地。