至于Goldey鼓吹的“分辨睡眠充足和多吃蔬菜哪個(gè)更重要”，派派的態(tài)度是略顯雞肋：可以分辨但沒必要，更無需巧言將其包裝成一項(xiàng)“增值服務(wù)”。

其次就是補(bǔ)劑Vitality，它是辛克萊在多次表示要研發(fā)一款“逆齡藥丸”后，首次推出的補(bǔ)劑產(chǎn)品。

他表示，“細(xì)胞培養(yǎng)和動(dòng)物模型中的證據(jù)表明，Vitality的五種成分都可以針對(duì)衰老標(biāo)識(shí)帶來改善，例如細(xì)胞衰老、慢性炎癥或線粒體功能障礙。Vitality每種成分的劑量均由雙盲、隨機(jī)、安慰劑對(duì)照的人體臨床試驗(yàn)決定?！?/p>

問題在于，每個(gè)人的衰老狀況千差萬別，但Vitality是標(biāo)準(zhǔn)化的流水線產(chǎn)品，而非所宣傳的私人訂制補(bǔ)劑方案，很難根據(jù)測(cè)試結(jié)果針對(duì)性解決個(gè)體衰老問題。

這項(xiàng)服務(wù)開價(jià)多少呢？資料顯示，單次生理年齡檢測(cè)的費(fèi)用是229美元（約1558元）；會(huì)員可享受每季度一次的生理年齡檢測(cè)和每日份Vitality補(bǔ)劑，每月會(huì)費(fèi)根據(jù)續(xù)費(fèi)期限分為139、169和199美元三個(gè)檔位。

不出所料，網(wǎng)友對(duì)其性價(jià)比的吐槽之聲不絕于耳。

有人說，一份已知信息和一小袋補(bǔ)劑，一個(gè)月要千把塊，這個(gè)大冤種誰愛當(dāng)誰當(dāng)；也有人不少人指責(zé)辛克萊“出爾反爾”、“吃相難看”：去年還承諾要將檢測(cè)成本降低100倍[1]，今年就一邊打著“長壽平民化”的口號(hào)，一邊暗地里狂圈錢。

當(dāng)然，在一眾吐槽中也有中立派，認(rèn)為新技術(shù)的研發(fā)成本高可以理解：只要數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，貴一點(diǎn)也能接受。

但事實(shí)果真如此嗎？

與市面上其他表觀遺傳衰老檢測(cè)類似 ，Tally Age時(shí)鐘也是基于DNA甲基化模式開發(fā)的。甲基化是一種對(duì)基因的化學(xué)修飾，能在不改變基因序列的前提下，改變我們的遺傳表現(xiàn)。

自上世紀(jì)70年代起，科學(xué)家們就發(fā)現(xiàn)DNA甲基化與衰老密切相關(guān)。飲食習(xí)慣、環(huán)境污染、生活作息、體育鍛煉或多或少都會(huì)影響DNA甲基化模式，從而影響我們的壽命。

Tally Age測(cè)試背后的檢測(cè)技術(shù)則是在哈佛大學(xué)辛克萊實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的：研究人員分析了大約850,000個(gè)DNA甲基化位點(diǎn)，尋找健康衰老的生物標(biāo)志物。

Goldey表示：“Tally Health又收集了8000名年齡在18至100歲的人的DNA樣本，組成了現(xiàn)有成人口腔組織DNA甲基化最全面的用戶數(shù)據(jù)集：年齡跨度大、男女比適中、人種多樣性豐富。"

不過，即使是在“最龐大數(shù)據(jù)集”和“最新、可擴(kuò)展性極強(qiáng)的檢測(cè)方法”的雙重加持之下，依然有不少用戶吐槽Tally Age的測(cè)試結(jié)果根本不準(zhǔn)。

其中一位表示，他父親的Tally Age檢測(cè)結(jié)果比實(shí)際年齡大5歲10個(gè)月。而實(shí)際上，他父親的生活方式非常健康：不喝酒不抽煙、無肥胖、睡眠良好、隔天進(jìn)行抗阻訓(xùn)練、服用經(jīng)典健康補(bǔ)劑（維生素D、甘氨酸、NAC、蝦青素、Omega 3等）。最重要的是，他還擁有FOXO等長壽基因。

36歲的撰稿人Anna Medaris也經(jīng)歷了同樣的困惑：她近期血檢一切正常，皮膚鮮有皺紋，還是位游泳健將；而她的Tally Age結(jié)果比實(shí)際年齡大6歲，還顯示“同齡人中有96%的人器官運(yùn)轉(zhuǎn)活力都比她強(qiáng)。”

最離譜的是，有位受試者稱他“采集唾液樣本時(shí)的實(shí)際年齡是22歲，而測(cè)量結(jié)果是8歲零8個(gè)月”。

Tally Age為什么會(huì)出現(xiàn)這種讓用戶百思不解的檢測(cè)結(jié)果？

從其競(jìng)爭(zhēng)公司NOVOS對(duì)Tally Age的diss中，我們或許能找到一些線索。

考慮到同行是冤家，下面的理由請(qǐng)謹(jǐn)慎看待：

首先，Tally Age的樣本采集方式用的是唾液檢測(cè)，而唾液檢測(cè)的準(zhǔn)確度本身就低于血液檢測(cè)。

其次，Tally Health的科研屬性較弱。據(jù)NOVOS的說法，目前，Tally Health的研究團(tuán)隊(duì)尚未有公開研究發(fā)表，表觀遺傳預(yù)測(cè)方法模型和算法也均未公開。

其實(shí)2022年10月辛克萊實(shí)驗(yàn)室曾發(fā)表了一項(xiàng)預(yù)印本研究，透露了其研發(fā)的表觀遺傳預(yù)測(cè)方法模型名為TIME-Seq，并稱該方法的可擴(kuò)展性強(qiáng)、性價(jià)比高。但這項(xiàng)研究至今尚未經(jīng)過同行評(píng)審。

最后，NOVS指出，在測(cè)試可靠性方面，唯一發(fā)表的預(yù)印本研究中也未公布其精準(zhǔn)度的衡量指標(biāo)PCC的具體數(shù)值。直白來說，Tally Age的準(zhǔn)確性有多高？目前尚無有據(jù)可查的數(shù)據(jù)支持。

據(jù)部分消費(fèi)者透露，他們只能在APP上查到一個(gè)具體的生理年齡結(jié)果，Tally Health不提供具體檢測(cè)報(bào)告（包括檢測(cè)方法、各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值等）。

對(duì)于這類產(chǎn)品，巴克衰老研究所總裁Eric Verdin教授持保守態(tài)度：“甲基化時(shí)鐘是很好的研究工具，但甲基化年齡測(cè)試仍處于早期階段?！彼f，“一方面，并非市場(chǎng)上的所有檢測(cè)產(chǎn)品都經(jīng)過了同行評(píng)審的驗(yàn)證，另一方面，這些檢測(cè)尚未經(jīng)過美國藥監(jiān)局的評(píng)估，也不受監(jiān)管。”

美國老齡化協(xié)會(huì)的CEO Matt Kaeberlein教授也持類似觀點(diǎn)：“甲基化檢測(cè)實(shí)際上是在測(cè)量隨著衰老而發(fā)生的一小部分分子變化，它反應(yīng)的東西和其他衰老指標(biāo)對(duì)應(yīng)的生理年齡差不多，你也可以根據(jù)握力、臥推重量、跑步速度和耐力等功能性指標(biāo)來預(yù)估自己的生理年齡。

圖注：Matt Kaeberlein教授

哥倫比亞大學(xué)教授Denial Belsky則認(rèn)為，如今市面上的生理年齡時(shí)鐘是否足夠靈敏、能檢測(cè)出人們?cè)谳^短的時(shí)間內(nèi)生活方式改善的積極影響，還是個(gè)未知數(shù)。所以表觀遺傳年齡不一定能作為“個(gè)人衰老進(jìn)程的監(jiān)測(cè)器”。

辛克萊本人表示，了解自己的生理年齡總沒有壞處?！斑@個(gè)數(shù)字就好像裝在你身上的儀表盤，它會(huì)給你改變生活的力量和決心?！?/p>

那我們到底有沒有必要購買這項(xiàng)生理年齡檢測(cè)服務(wù)呢？

派派認(rèn)為，如果你的消費(fèi)層次夠高，花錢買一份“改變生活的力量和決心”也并無不可。

但對(duì)于我們普通抗衰愛好者來說，還是需要甄別衰老檢測(cè)服務(wù)的科學(xué)背書與檢測(cè)機(jī)制，了解采樣方式、數(shù)據(jù)庫容量、算法技術(shù)、交付方式等等，避免踩雷。

—— TIMEPIE ——

這里是只做最硬核續(xù)命學(xué)研究的時(shí)光派，專注“長壽科技”科普。日以繼夜翻閱文獻(xiàn)撰稿只為給你帶來最新、最全前沿抗衰資訊，歡迎評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)和疑惑；日更動(dòng)力源自你的關(guān)注與分享，抗衰路上與你并肩同行！

參考文獻(xiàn)

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.465725v3