盤點(diǎn)今年已經(jīng)發(fā)布的手機(jī)，不管是各家的頂級旗艦、還是中端的性價比機(jī)型，大家的產(chǎn)品實(shí)力和定位可能區(qū)別很大，但有一點(diǎn)可能是相同的，那就是它們幾乎都采用了挖孔屏的設(shè)計(jì)，除了努比亞 Z50 Ultra，它是今年迄今為止唯一一臺擁有完整全面屏顯示效果的新機(jī)。

▲ 努比亞 Z50 Ultra

為什么一度流行且被熱捧的真·全面屏設(shè)計(jì)這兩年冷了下來，大家都退而求其次選擇做挖孔屏？今天這篇文章就來跟大家簡單聊聊。

實(shí)現(xiàn)真·全面屏的兩大主流路徑

想要將手機(jī)前面板做成真·全面屏的效果，在解決了指紋和聽筒等元器件的安放后，核心矛盾就是如何去隱藏前置攝像頭，而在現(xiàn)有的技術(shù)路線中有兩種方案經(jīng)過大浪淘沙，最終被得到廣泛運(yùn)用：

一是升降式或者叫彈出式攝像頭方案，平常不用時將攝像頭模塊隱藏于機(jī)身當(dāng)中，需要使用時通過電機(jī)驅(qū)動機(jī)械結(jié)構(gòu)將攝像頭從頂部升起。這個方案在 2018 到 2019 年在各家廠商中很受歡迎，代表機(jī)型有 vivo 的 NEX S 以及 X27、初代 OPPO Reno、一加 7 Pro、Redmi K20 系列等，不過從 2020 年開始采用升降方案的手機(jī)銳減，再往后則是基本從市面上消失。

▲ 一加 7 Pro

二是屏下攝像頭（CUP）方案，顧名思義就是將前置攝像頭直接隱藏在屏幕下方，這種方案下機(jī)身的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與常規(guī)手機(jī)會比較接近，但難點(diǎn)在于如何降低屏幕透光率對攝像頭的影響、保證前攝的拍攝效果，以及如何保證屏下攝像頭區(qū)域與屏幕其它區(qū)域之間顯示效果的一致性。

▲ 小米 MIX 4 與中興系 CUP 全面屏

中興可以說是最熱衷于屏下攝像頭方案的廠商，Axon 系列，還有旗下的紅魔、努比亞兩個品牌都先后推出了 CUP 全面屏機(jī)型，前面提到努比亞 Z50 Ultra 也成為了截至目前今年各家旗艦當(dāng)中的真·全面屏獨(dú)苗。但除了中興之外，只有小米推出過反響平平的 MIX4，其它各家均沒有 CUP 全面屏量產(chǎn)機(jī)發(fā)布。

主流真·全面屏方案的優(yōu)劣

至于為什么大多數(shù)廠商暫時放棄了追逐真·全面屏 —— 本質(zhì)上也就是放棄上述的這兩種方案，不約而同地選擇保留挖孔，這里就要羅列一下筆者認(rèn)為的評判全面屏結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的幾個維度：

① 是否影響前攝成像效果

② 是否影響內(nèi)部元器件堆疊

③ 是否影響屏幕顯示素質(zhì)

④ 是否影響屏幕的視覺完整性

這么一列其實(shí)就挺明白了：

升降式方案基本不影響前攝的成像效果、也不會影響屏幕顯示素質(zhì)和視覺完整性，但它致命的缺陷在于攝像頭模塊及其所聯(lián)動的機(jī)械結(jié)構(gòu)占用了比較多的機(jī)身內(nèi)部空間，額外增加重量不說，這些空間本來可以堆給電池、散熱或者后置相機(jī)模塊，眾所周知過去幾年手機(jī)廠商在電池、散熱和影像上的堆料是一年卷過一年，影響內(nèi)部元器件堆疊、還不好做防水防塵設(shè)計(jì)的升降式方案最終只能成為棄兒。

▲ Redmi K30 Pro

而屏下攝像頭也就是 CUP 全面屏方案雖然在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上與常規(guī)手機(jī)接近、不影響內(nèi)部元器件堆疊，早期的 CUP 全面屏在屏下區(qū)域的顯示一致性上還有問題現(xiàn)在也解決得差不多了，但它仍然存在很明顯的缺陷：

首先是影響前攝的成像效果，雖然手機(jī)廠商還有屏幕供應(yīng)商已經(jīng)努力在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上通過各種方案去降低屏幕對于前攝自拍效果的負(fù)面影響，并通過算法盡量去消除屏下攝像頭自拍的“朦朧感”，但效果跟常規(guī)設(shè)計(jì)的手機(jī)還是有一定距離。

并且拍攝靜態(tài)照片還可以通過算法補(bǔ)救，一旦進(jìn)行視頻通話或者自拍 vlog 還是會「原形畢露」。雖然看到這有的人可能會說自己是「鋼鐵直男」不需要自拍，但廠商面對廣大有著不同需求、有著不同畫像的消費(fèi)者肯定會盡量避免去做這種極端的產(chǎn)品定義。

▲ 市面上出現(xiàn)過的三類 CUP 前置攝像頭區(qū)域開孔處理

其次是影響屏幕素質(zhì)的提升，為了保證屏下攝像頭區(qū)域的透光率，現(xiàn)有技術(shù)下 CUP 全面屏還只能做到 1080P 級別的分辨率，這個如果放在 2019 年也許還說得過去，但如今頂級旗艦基本標(biāo)配 2K（1440P）分辨率的屏幕，很多次旗艦、中端機(jī)今年也上了所謂「1.5K」分辨率也就是短邊像素在 1240P 左右的屏幕，只有 1080P 的話屏幕精細(xì)度放在中高端機(jī)型中就很不夠看了。

并且 CUP 方案極度依賴手機(jī)廠商與屏幕供應(yīng)商之間的深度合作，直白點(diǎn)說就是要看屏幕供應(yīng)商的臉色，這里面少不了一筆不菲的定制成本，這也可以解釋為什么已經(jīng)發(fā)布的 CUP 全面屏概念機(jī)還有量產(chǎn)機(jī)里面，各家廠商找的都是國內(nèi)的屏幕供應(yīng)商而不是在 OLED 屏幕技術(shù)上坐頭把交椅的三星，三星雖然未必會拒絕與國內(nèi)手機(jī)廠商做這種深度合作，但必然也將提升研發(fā)成本；花著不低的研發(fā)成本卻難以達(dá)到頂級的顯示效果 ，這是 CUP 全面屏目前未能全面普及的一個矛盾點(diǎn)。

此外，由于在 CUP 方案誕生前廠商透過升降攝像頭等方案已經(jīng)實(shí)現(xiàn)過真·全面屏，消費(fèi)者已經(jīng)過了一把眼癮了，CUP 方案用另一種方式再造一個輪子的做法從結(jié)果上講，其實(shí)很難給消費(fèi)者帶來新的感官刺激。

▲ 努比亞 Z50 Ultra 與 三星 Galaxy S23 Ultra

而目前最流行的挖孔屏既不影響前攝成像效果，也不影響元器件堆疊和屏幕顯示素質(zhì)，相比真·全面屏無非是因?yàn)橥诳椎拇嬖谑沟靡曈X完整性上無法做到完美，但相比更早流行的劉海、或者水滴屏這些異形屏方案，它至少保證了屏幕四邊在視覺上的完整性，擁有很好的全面屏暗示效果，主流的單孔方案也已經(jīng)將瀏覽時挖孔的存在感降到最低。

可以說，挖孔屏是目前在視覺完整性與硬件功能的完整性之間達(dá)成平衡的一個最優(yōu)解，也因此淘汰了其它異形屏和基于機(jī)械結(jié)構(gòu)的方案成為當(dāng)前的主流。

不過我們還是希望隨著技術(shù)的一點(diǎn)點(diǎn)突破，在不犧牲硬件功能的前提下，未來手機(jī)市場尤其是旗艦機(jī)當(dāng)中能有更多真·全面屏的機(jī)型，希望各家廠商也都拼一拼正臉顏值、不至于只能在后蓋和相機(jī) Deco 的差異化上下工夫。