談及近幾年普通消費(fèi)者能接觸到的最具「未來感」產(chǎn)品，恐怕就是折疊屏手機(jī)了。折疊屏手機(jī)創(chuàng)新的把屏幕彎折，從而實(shí)現(xiàn)屏幕面積地大飛躍。但也正因如此，過度堆疊的機(jī)身導(dǎo)致傳感器無法做得更大，硬件層面上有著一定桎梏。好在近年來結(jié)合算法，折疊屏的拍照水平也能做到不錯(cuò)的地步。比如榮耀Magic Vs、三星Z Fold4、#OPPO Find N2#等，就都是目前折疊屏領(lǐng)域影像方面的佼佼者。

（從左到右：榮耀Magic Vs、OPPO Find N2、三星Z Fold4）

三機(jī)影像硬件配置，焦段齊全

來看看影像配置，三星Z Fold4擁有5000萬像素主攝+1200萬像素超廣角+1000萬像素長焦鏡頭；榮耀Magic Vs則是5400萬像素主攝+5000萬像素超廣角+800萬像素長焦鏡頭的組合；而OPPO Find N2除了5000萬像素主攝+4800萬像素超廣角+3200萬像素長焦鏡頭外，還塞入了自研影像芯片馬里亞納 X，帶來強(qiáng)大的影像算力。三款機(jī)型在像素上都是旗鼓相當(dāng)，并且價(jià)格來到萬元檔位，焦段方面也是十分齊全。不知道三者在實(shí)拍下表現(xiàn)如何？

（從左到右依次為：榮耀Magic Vs、三星 Z Fold4、OPPO Find N2）

室內(nèi)樣張對比

在光線較為復(fù)雜的室內(nèi)場景，體現(xiàn)出三家廠商對于高光、顏色上的不同處理與審美。其中最為突出的就是榮耀Magic Vs，畫面呈現(xiàn)出橘黃色觀感，和其余兩張風(fēng)格迥異。色彩上也和實(shí)際情形有所出入，略高的飽和度、銳化讓照片看上去有一些電影質(zhì)感，解析力也尚可。

（榮耀Magic Vs室內(nèi)樣張）

OPPO Find N2則是盡量還原實(shí)際場景的原汁原味，色彩上和肉眼所見大致相同，只在一些細(xì)節(jié)上做了調(diào)控。比如懸掛的燈珠盡量壓制高光，不讓其影響觀感。整個(gè)畫面的色彩比較的和諧統(tǒng)一，有種溫暖的感覺。

（OPPO Find N2室內(nèi)樣張）

而三星Z Fold4的處理手法與OPPO Find N2類似，但在頂部的燈珠處理不是特別討喜，散發(fā)的藍(lán)色光芒破壞了照片的暖色調(diào)，但在解析力上表現(xiàn)不錯(cuò)。

（三星Z Fold4室內(nèi)樣張）

夜晚樣張對比

不過勢均力敵的情況到了晚上就有著很大的不同，在昏暗的夜色夾雜著燈牌的高光時(shí)，對手機(jī)的成像有著很大的挑戰(zhàn)。三星Z Fold4拍攝出來的樣張為了畫面整體的亮度，高光處有些壓制不住，雖然暗部細(xì)節(jié)得以提升，但純凈度方面因?yàn)檫^曝有所欠缺。

（三星Z Fold4夜景樣張）

榮耀Magic Vs這邊則是出現(xiàn)了畫面失真的情況，白平衡有所偏移?？瓷先シ路鹛琢艘粋€(gè)濾鏡，飽和度增加但畫面偏白，觀感有些不足。

（榮耀Magic Vs夜景樣張）

而OPPO Find N2由于馬里亞納 X影像芯片的加持，在保證了畫面亮度適中的情況下，色彩的準(zhǔn)確度也有著保證。高亮的燈牌被壓制的服服帖帖，沒有過曝的產(chǎn)生影響畫面純凈度，綜合觀感最佳。好在三星Z Fold4和榮耀Magic Vs這兩款機(jī)型在夜景環(huán)節(jié)的解析力依舊在線，后續(xù)可以通過算法調(diào)節(jié)優(yōu)化，仍有不錯(cuò)的進(jìn)步空間。

（OPPO Find N2夜景樣張）

總的來說，OPPO Find N2、榮耀Magic Vs、三星Z Fold4的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)，解析力上在何時(shí)都依舊在線。不過OPPO Find N2憑借強(qiáng)大的影像算力在諸多場景顯得更加地游刃有余，色彩方面也保持著穩(wěn)定發(fā)揮，不會時(shí)好時(shí)壞，值得點(diǎn)贊。目前OPPO Find N2已經(jīng)處于預(yù)售階段，價(jià)格7989元起，將在12月22日10點(diǎn)限量搶購，對于拍照有著更高要求的用戶不妨考慮一下。